— XXXI

| tage du censitaire. C'était un revenu pour la con-

ronne qui l’utilisait toujours dans la colonie, disent tous les historiens qui se sont occupés de la matière. Aussi point d’impots dans la Nouvelle-France. Louis XIV que l’on nous peint si despotique (c’est un thème comme un autre) avait défendu au Conseil

| Supérieur d'imposer aucunes taxes dans le pays ; les

habitants eux-mêmes ne pouvaient point se taxer.

Disons un mot maintenant des Ventes. Ventes, quid, dit la Coutume de Paris, article 76. ‘Les droits de ventes dus au Seigneur censier sont de douze deniers, un denier, qui est pour chacun franc seize denicrs parisis.”

C'était six pour cent que l’on payait au seigneur à chaque mutation ou aliénation.

Ce droit, en donnant aux seigneurs des revenus considérables, leur permettait d'ouvrir des chemins, de bâtir des moulins, et d’administrer la justice gratuitement.

Le censitaire qui vendait sa propriété tenue en censive, perdait ainsi une partie de son prix de vente ; mais par la même ïl ne vendait qu’à la dernière extrémité. (C'était une garantie contre son inconstance et ses caprices.

Certes! je n’ai pas l'intention de préconiser ce système outre mesure, mais le système actuel de colonisation est-il meilleur ? Pendant près de cent ans les systèmes agraires adoptés par le gouverne-

ee

RÉ

ment anglais en ce pays a été défeclueux ; je dirai À plus, ils ont contribué à dépeupler le Bas Canada, et À à favoriser l’émigration dans les pays voisins. Mais! à présent, on colonise d’une manière plus savante et plus entendue. Aussi la colonisation fait-elle del

grands progrès.

sieur deux Fran Nou:

Du rÉSIL( 1547) Char Henr

La XII; nelle:

avait dor à le 10

e dirai!

nada, et.

Mais !

rante et elle de!