DRYAS LEDA

DRYAS LEDA. Boisd. Voy. de Delegorgue , dans VAfrique australe, t. U

Ce nouveau genre est intermédiaire entre les Anthocharis et\esEronia: il a la texture délicate des premières, et une partie des caractères génériques des dernières, dont il ne diffère guère que par les palpes hérissées de poils plus serrés et par ses ailes entières. Ces caractères ne nous paraissent pas avoir assez d'importance pour motiver une nouvelle coupe générique.

L'unique espèce a été trouvée, d'abord en Abyssinie par M. Lefèvre, puis en Cafrerie par M. Delegorgue. Longtemps avant le retour de M. Delegorgue, nous en avions remis un individu à M. Boisduval, qui a oublié, en recevant plus tard ceux de M. Delegorgue, que nous avions représenté cet insecte dans l'atlas du présent Voyage et que nous devions le décrire sous le nom à' Aîithocharis Tekoukoule que nous l'avons prié de lui conserver et qu'il porte sur notre pi. 9, fig. 1 , 2 Idmais vesta, Reiche. Voy. de Ferret et Galinier, pi. XXXI

Idmais phidasia, God., Boisd., Hist. nat. des Lépid., t. I

p. 587 ; Pontia arne, Klug et Ehr., Sijmb. phys., pi, VU

fig. 1 à 4.

( Sénégal , Arabie et Abyssinie.)

Idmais dynamene, Klug et Ehr., Stjmb. phys., pi. VII, fig. 5, 6

Boisd., id-, p. 588.

Eronia cleodora, Hubn., Boisd., id., p. 605. Callidryas florella, Fab., Donov., Boisd., id., p. 608.

CoLiAS ELECTRA, Lin., God., Boistl., id., p. 637. CoLiAS HYALE, Lin., God., Boisd., id., p. 650. Terias Senegalensis, Boisd., id., p. 672. Terias Brigitta, God., Cram., Boisd., p. 676. Danais chrysippe, Lin., Fab., God., Encijcl. ent., t. IX, p. 187.

AGRÉE SÉRÉNA. PI. X. F. 6, 7.

ACRjEA SERENA. (Var. : Rougetii.) Fabr.

Cette espèce a été le sujet de confusions dans les auteurs, et nous avons été obligé, pour établir définitivement sa synonymie, de faire un travail assez rebutant, devant lequel nous ne reculons jamais quand nous voulons arriver à un résultat certain; nous avons étudié par nous-même les divers auteurs qui l'ont fait connaître, sans nous en rapporter à ce qu'en avaient dit les auteurs modernes tels que Godart et Doubleday. Voici le résultat de nos recherches.

En 1775, Fabricius (Syst. entom. p. 461 ) a décrit pour la première fois un mâle de cette espèce de la manière suivante :

Papilio {Heliconii) Serena, H. alia ohlongis integerrimis, fuivis, posticis subtus hasi nigro punctatis.

Hah. in India. Mus. Tottianum.

Parvus , affmis P. Terspsichori. Aide omnes fulvse, anticœ apice, posticae margine fuscx, fulvo maeulatœ. Subtus anticx concolores, posticse punctis numerosissimis nigris , sparsis ad basin.

En 1781, dans son Species(t. II, p. 28), Fabricius se borne à reproduire sa diagnose du Systema entomologiœ.

Ce n'est qu'en 1 782 que Cramer (Pap. XXIII, p. 1 38, pi. CCLVIII, fig. A. B. fem. C. D. mâle) a décrit et figuré ce papillon, en le confondant avec une autre espèce très-différente, sous le nom de P. Eponina, et en le considérant comme sa femelle, tandis qu'en réalité les deux espèces figurées sont des mâles.

En 1787 (Mantissa ins. II, p. 14) Fabricius donne encore la même petite phrase diagnostique, et comme l'ouvrage de Cramer avait paru (en 1 782), il cite la figure qui va à son espèce, celle du P. Eponina que Cramer regardait comme la femelle , en un mot la figure A. B. de la pi. CCLVIII.

Enfin, en 1 793 (Ent. sijst. III, 1, 1 64, n" 507) il donne en entier sa phrase et sa description du Systema entomologiœ en y ajoutant, en synonymie, la citation des fig. A. et B. de Cramer.

On le voit, en se bornant à citer cette figure A. B. de Cramer, Fabricius a montré qu'il ne partageait pas l'opinion de cet auteur au sujet de l'identité spécifique de ses deux figures, et qu'il ne regardait comme appartenant à l'espèce qu'il avait décrite précédemment que cette figure de la prétendue femelle du P. Eponina de Cramer.

Godart (Enc. meth. Ins, t. IX, p. 232, 1819) ne s'est pas aperçu de la distinction faite par Fabricius entre la figure A. B. de la pi. CCLVIII de Cramer et la figure C. D. de la même planche; il a adopté l'opinion de Cramer, en admettant que ces figures représentent les deux sexes d'une même espèce, et il a fait sa description en conséquence.