GOUVERNEMENT ANGLAIS

Les gouvernemens cl a continent de FEurope sont en général faibles et usés, demi-factieux et demi-despotiques. Un seul , purement despo-* tique , les écrase de son unité et de son énergie* Cet ordre de choses-là ne fait la part que du souverain , en même temps qu^il lui donne pour enflant le plus grand nombre , et l'universalîté des suffrages les rend maîtres du gouvernement. liCs, riches jsont naturels lement l'objet de la jalousie des pauvres , surtout lorsque aucun autre titre de supériorité ne lui donne d'appui et ne la rend respectable. Dans un tel état de choses^ les mesure» du gouvernement doivent être défavorables aux riches^ c'est-à-dire, au commerce, qui est presque le seul chemih à la fortune qui* existe aux Etats-Uiiis. Aussi observe-t-on que tout individu qui devient riche passe îp^ô facto dans les ran^ de l'opposition j et t^^ce versa celui qui se ruine» Les t^lens se trouvent généralement du côté de lopposition en Amérique comme en Angleterre ; parj||^ que c'est le côté le phis brillant ; mais , en Angleterre , les riches se rangent du côté du gouvernement , avec qui ils se sentent en sûreté ; tandis qu'en Amérique, au contraire, ils cherchent la protection des talens dans l'opposition. Un peu plus de pauvreté dans la multitude, et les propriétés seront envahies par des mesures dç législation qu elle dictera , telles qu'une taxe sur les revenus répartie arbitrairement par une commission populaire , l'introduction d'un papier- monnaie forcé, le rnaximuTn français, peut être. Le défaut de su ^ reté des propriétés produisant alors son elîbt ordinaire sur la société, la décadence des arts et de l'industrie, l'ignorance, l'anarchie viendront à sa suite , et enfin lasservis^ment et le despotisme. On a dit que chaque révolution contenoit le germe d'une autre, et en répandoit la semence après elle : il reste à savoir ce qui devra naître de la révolution purement démocratique des Etats-Unis.