GALETS PROBABLEMENT CRÉTACÉS

nous serions tentés de croire que dans l’origine elle fasait partie d’un lambeau du même terrain crélacé, que nous venons de signaler dans l’île de S. Antioco et qui probablement existait aussi sur l'emplacement occupé aujourd'hui par les trachytes de l’île de S. Pierre. L'échantillon d’un de ces galets, qui figure dans notre collection avec le n° E 8, paraît avoir pris une teinte brun clair, peut-être due à la modification opérée par le contact de la roche trachytique sur le galet, au sein même de la mer. Nous avons cru reconnaître, dans sa pâte, des restes organiques, que nous ne saurions rapporter qu'à ceux que l'on rencontre dans certains lerrains crélacés d’Olmedo et de Posada, dont nous parlerons ci-après.

D’autres galets calcaires, qui nous ont paru également autres galets modifiés à leur surface, se retrouvent dans cette même ac là même côte. partie occidentale de la Sardaigne, soit au pied du Noraghe de sa Saracca près de Gonnesa, comme nous Île dirons dans le chapitre suivant, soit à la base du Monte | Vecchio de Guspini, soil au nord de la Tonnara de Flu- | mentorgiu. Quoique dans les deux premières de ces trois localités, ils paraissent avoir déjà fait partie d’un banc de puddingue, maintenant décomposé, nous ne pensons pas moins qu'ils proviennent originairement d'une bande de terrain crélacé, qui aurait existé dans ces parages avant la formation de ces puddingues, que nous rapportons à l’époque du terrain tertiaire éocène. Ce puddingue aurait ensuite élé démantelé à son tour, à l’époque de l'apparition des trachytes anciens et des autres roches plutoniques qui continuèrent à surgir de ce côlé occidental de la Sardaigne. Remarquons bien, que dans les points où les roches trachytiques cessent de se montrer au nord de la côte occidentale, c'est-à-dire, aux environs d’Alghero, nous voyons de nouveau reparaîlre en | place le calcaire hippuritique, auquel nous allons passer. | Le promontoire, ou cap, della Caccia est formé d’une Cap detta Caccia.

masse calcaire fort remarquable, qui n'est autre chose | | 12°

que l’extrémilé méridionale d’une grande falaise escarpée, presque verticale, dirigée N-S et bordant, vers l’ouest, le bassin de Porto Conti (voyez g, fig. 20, page 491 cidessus). Ce calcaire ne laisse guère voir de stratification, quoiqu'on y remarque des fissures, qu'on pourrait rapporter à une direction générale, qui probablement est celle des anciennes couches. On saisit cette disposition, lorsqu'on se rend par mer à la grotte et que l’on double le promontoire à une certaine distance ; on remarque alors que l'inclinaison générale des couches, qui correspond à ces fissures, plonge vers l’est, c'est-à-dire, vers la cavité du Porto Conti.

Qorservations M. de’ Vecchi, qui a étudié après nous celte montagne, a cru remarquer que les escarpements qui font face à la mer, Cest-à-dire, vers le couchant, sont coupés dans le vif de la masse calcaire, tandis que la descente vers les tours du Bollo et du Trasmeriglio, s'opère presque sans. changer de couche; de sorte que la cause soulevante de cette masse, quelle qu'elle soit, semble avoir agi du côté : de la mer. C'est encore la même observation que nous avons faite page 92 sur le redressement notable des | schisles anciens de la côte de la Nurra, qui plongent! vers l'est el qui sont coupés à pic vers la mer; d'où, nous concluons, que la cause qui a soulevé ainsi le flanc occidental du Porto Conti, est la même qui a redressé les | schistes de la Nurra maritime. CGeite force a également; produit l’enfoncement du Porto Conti, dont la direction: est aussi celle N-$.

Observations On perdrait toute idée de la disposition générale de: no terrains, si l’on se bornait à étudier minutieusement les accidents de la grossière stratification que l'on re marque dans ce groupe, car elle est bouleversée, et les! détails lemporteraient sur l’ensemble.

Hippurites. En se dirigeant de la tour du Bollo vers le point cul-. minant du promontoire della Caccia, on rencontre des bancs d'un calcaire plus blane et plus cassant que celui,

nt