MONREALE DE CAGLIARI

des groties et d’autres cavités naturelles, dans lesquelles

s'est infiltrée une matière ferrugineuse, qui a fortement | colorié en jaune tout ce terrain. C’est aussi dans ces ca- | vités de la roche plus ancienne que, postérieurement à la formation du terrain subapennin, se déposèrent des couches de fer limoneux, très-argileux et les ossements, qui | formèrent la Brèche osseuse, dont nous parlerons dans le chapitre IX.

Si de la cime du Monreale on descend vers le sud, on Prolongement | . ; oULe . : du même terraiu. peut suivre le calcaire tertiaire miocène jusqu au bas, près de la mer, où il est encaissé dans le calcaire plus récent. | Ce terrain forme en ce lieu une espèce de barrage trans- | versal, ou contrefort, entre le pied méridional du Monreale et la plaine des salines de la Palma (1). La même roche reparaît plus au sud, au-dessus du bagne de Sax Barto-

lomeo, dans les mêmes conditions qu'au Monreale, c’est-

a-dire, elle y conslitue un noyau bordé et recouvert par | le calcaire grossier plus récent; mais elle disparaît bientôt sous ce dernier terrain, au pied du fort de Saint-Ignace (2). | Nous avons tàché de rendre visibles ces deux localités, | par la figure suivante.

Fig. 52.

| Tour et cap de S. Elia. Fort Saint-Iqnace.

A LT a HOT pi D Rev Dre

| (1) Voyez pl. IV, lettre B.

(2) Voyez même planche, lettre C.

Rapport des deux terrains entre eux,

Abondance de fossiles,

Note de ces fossiles.

Le petit monticule, qui figure au premier plan de la fig. 52 ci-dessus, est le même qui se trouve indiqué par la lettre B dans notre pl. IV; c’est un point très-instructif pour bien étudier les rapports réciproques des deux terrains; c’est là précisément que nous avons élé induits en erreur, il y à plusieurs années, en croyant d’abord que le calcaire grossier subapennin jaunâtre formàt la base du calcaire blanc compacte, ou bréciforme coquillier, dit Pietraforte ; mais les nouvelles études, que nous y avons faites avec soin, nous ont démontré la préexistance de la Pietraforte à l’autre calcaire, qui s’est adapté dans les intervalles de la roche plus ancienne, pour la couvrir partout où elle à pu. Nous pensons que les figures 50, 51, 52, que nous venons d'insérer dans les pages précédentes de notre texte, suffiront pour enlever toute espèce de doute sur la discordance de stratificalion de ces deux calcaires différents.

Ce même contrefort m placé au premier plan de notre figure 52, page 259 et qui est marqué B dans la pl IV de notre atlas, est aussi la localité la plus riche en fossiles du terrain en question; presque tous ceux, qui vont figurer dans la note suivante, proviennent de cel endroit. Nous reproduisons cette note telle qu'elle fut rédigée par notre savant collaborateur de Pise; les plus importantes des espèces qui s’y trouvent, sont figurées par ses soins dans notre planche G.

Carcharodon productus Agas. — C. auriculatus Agas? — Sphaerodus cinctus Agas. — $S. sp. sp. sp. — Cancer sp. — Serpula crassa? Bell. — Strombus conoideus Grat. — Rostellaria sp. — Fasciolaria sp., pl. G, fig. 6. — Fusus sp., fig. 8. — Nassa labiosa Wood. — Cassis Saburon Lk., fig. 12. — Oliva Chartersi Mgh., fig. 7. — Conus Mercat Broch. — C. Noë Broch. — C. ponderosus Broch. — C. Dujardini Desh., fig. 9. — C. Tarbellianus Grat.? — C. sp. — Cyprea Porcellus Broch. — C. sp. — Natica crassatina Desh. — N. sigaretina Desh. — N, Delboisi Heb.