FOSSILES MIOCÈNES

— Sigaretus striatulus M. de S., fig. 4. — Turritella ca-

thedralis Brug., fig. 5. — T. tricarinata Broch., fig. 4. —

T quadriplicata Bast., fig. 2. — T. Turris Bast., fig. 3. — Haliotis monhifera Bon.? fig. 10. — Fissurella clypeata Grat.,

| fig. 44. — Gastrochuena insignis Mgh., fig. 13. — Corbula revoluta Broch. — Tellina sp., fig. 14. — — Arihemis or- bicularis Agas. — Venus Chione Lin. — V. umbonaria Agas.

— V. vetula Bast., fig. 45. — V. cincla Agas. — Cardita

Jouannethi Des., fig. 16. — Corbis pectunculus Lk. — Lucina leonina Agas. — Cardium multicostatum Broch.— Chama

gryphina Lk. — Pectunculus polyodontus Broch. — P. sp. — Arca Noë Lin. —— À. neglecta Mich. — A. clathrata

Bast., fig. 17. — Mytilus sp. — Lithodomus compressus Mgh., fig. 18. — L. trunculus Mgh., fig. 19. — Spondylus orbicularis Mgh., — Lima bonariensis Mgh., fig. 20. — Pecten scabrellus Lk. — P. sulcatus Lk., fig. 21. — P.

| Pusio Lk.? — P. opercularis Chem. — P. solarium Lk., fig. 22 a. — P. benedictus Lk., fig. 22 b. — P. latissimus Broch. — P. pycidatus Broch. — Ostrea bellovaccina Lk. — 0. callifera Lk. — Cladocora sp.

Sur les 67 espèces recueillies dans la même localité, si nous en exceptons 6, qui sont jugées nouvelles et qui par conséquent ne disent rien et 43 qui ne purent être déterminées convenablement, il nous en reste 48, dont au moins la moitié sont décidément propres au terrain

| miocène.

Il est curieux de voir que, sur un espace qui ne compte

| pas plus de deux kilomètres de longueur sur 200 mètres

de largeur, il existe une bande de calcaire compacte ou bréciforme, dirigée à-peu-près N 30° 0, plus ancienne que le terrain qui la recouvre presque partout; celte bande à trop peu d'étendue et trop peu de largeur; et

elle est trop interrompue et trop recouverte, pour que

nous puissions ürer quelque conclusion de sa direction actuelle, qui n’est peut-être qu’apparente. Nous serions

| cependant portés à croire que lors du grand mouvement du

Leur caractère miocène.

Origine de ce dépôt.

Autres terrains miocènes de l’île.

Sardaigne septentrionale.

sol de la Sardaigne, qui donna naissance à la vallée ou plaine du Campidano (A), 11 aura pu se former une ouverture ayant à-peu-près la direction NNO et que cette ouverture aura élé envahie plus tard par les eaux de la mer de l’époque miocène, qui y forma une baie allongée dans ce sens. Telle est la seule explication que nous osions à peine proposer sur l'origine de ce terrain unique dans l’île de Sardaigne. Nous croyons cependant qu'il peut être rapproché d’un calcaire grossier, que nous avons remarqué au cap Ténés en Algérie, ou peut-être mieux, à un terrain de même nature, signalé par les géologues dans les environs de Lisbonne.

À parür de Cagliari pour aller vers le nord de l'ile, nous n'avons point trouvé de traces reconnaissables de terrain qu'on puisse avec une raison suffisante rapporter à celui du noyau du Monreale; nous avons bien observé en quelques localités, que le terrain subapennin renferme, avec les fossiles qui lui sont propres, quelques-uns de ceux que la science place dans le terrain miocène; mais la présence de quelques rares fossiles de celte, catégorie dans un dépôt, qui est à nos yeux évidemment pliocène, ne nous permet pas d'établir une distinction entre les différentes parties de ses assises ; c’est pourquoi nous nous réservons de parler de ces fossiles dans le chapitre suivant, où ils figureront à leur place stratigraphique.

Mais il existe, dans l'ile et même au sud de la Corse, un terrain de sédiment, postérieur aux trachytes anciens et antérieur aux dépôts subapennins ; or, comme lapparition des trachytes anciens de la Sardaigne à certainement eu lieu après l’époque à laquelle se déposèrent les terrains à Milliolites et à Cérites, que nous regardons comme éocènes et avant celle des dépôts subapennins, nous en concluons que l'âge géologique du terrain qui

(1) Voyez la carte géologique et la fig 4 de la pl. IT a, ligne CD: