III * 2S

i^4 niSDHÉ PAR OBDRB oiOIJOOlQVB,

séries il^di^aatiHoas qui ne puissent laisser aucna doute , eC montrer successivement les divers dtats sons lesquels la roche se présente, depuis ceux où la pâte est un feldspath compacte, parfaitement distinct ^ rempli de cristaux très-nets» jusqu'à ceux «ùb pâte est terreuse, rempUe de petites portïoiis de feJdspaib lamelleux, qui semblent être autant de fragmens, et enfin jus* qu'au grès le mieux caractà'is^. Mais à ces coUedioospeBveBt encore laisserquelques doutes, on s'en pourra consei^ersor les Ueux en voyant un naéme Uoc de rodies pràeMer k une de ses extrdoMtà le porphyre le mieux earactëriaé, uadis qu'il l'autre, il se rapproche tellement du grès, qu'il est pnesque imposûUe de Feu. distinguer.

,itM Quant k l'origine de cas roches, gruosteia etpnrpfayre, e^ °u ^ parait être si clairmoent nept^nienne, d'i^rès to«l ce que non» "' venons de voir, qu'U serait presqœ inulSle d'eotrer dans aucune dificusùoD. Mais^elqnes géolt^ues, 4pû doivent ceft^adaot connaître tontes les observations qui ont é^ rectHÏlUcs dan» tant de lieux difierens sur des roches analogues, pnWessant des doctrines tout-à-fait contraires , et soutenast leur origine ign^, je crois devoir entrer dans quelques dt$tatts foiir tskiicr de re«eonoaitre de quel côté se trouvent les prohabilitës, dass f «ftat actuel de k science. Je reprendrai même les fitits d*Diie maaièrobeaucoup plus gën^rale que ne le comporte le terrain hoiûller de Fiinfkirclien, où toutes les données, sans exception, sont

TERRAINS SECONDAIRES. Grès Iiouiller de Funfldrclicn. 195

^om ne les avons vus en Hongrie , et comme renfermant > en nasses subordonnées, les quatre genres de roches suivantes :

1° Des re'tinites ou pechstein ;

2° Des porphyres feldspaihiques de diverses espèces; *• 5° Des grùnstein qui prësenleut un assez grand nombre de variétés , et qui ont été désignés souâ le nom de trapp;

4" Des amygdaloïdes et des roches celluleuses, qui présentent aussi un grand nombre de modifications.

C'est sur toutes ces roches , parmi lesquelles je ne compte ^s comme subordonnées au terrain les vrais basaltes qui s'y trouvent en filons , que doit porter à la fois toute la discussion.

Sous le rapport de l'origine ignée, que quelques auteurs veu- .("XrÎÎm. lent attribuer à ces diverses roches , je ne connais que des opi- '*'^i;^*'i^'!^ nbns que je ne puis m'empécher de regardet' comme émises au liasard , puisqu'on ne s'est pas donné la peine de discuter les faits > OD qu'on n'a apporté en preuve que des comparaisons de roches sans s'embarrasser du gisement j qui, dans la géologie, «st cependant le point important et la pierre de touche des hypothèses. Je vais tâcher de remplir k lacune que ces auteurs ont laissée sous les rapports mêmes qui paraissent leur être les plus favorables, et je mettrai ensuite en parallèle les données «ur lesquelles on peut appuyer l'opinion contraire.

En examinant les roches principales que novu venons d'iar diquer au milieu du terrain houiller, en y ccHuprenant le grès pou^ qui se trouve ordinairement à la partie supérieure , ob ne peut se refuser à reconnaître que plusieurs d'entre elles ont beaucoup d'anak^îesminéralc^iques avec les produits réellement «tt très-probablement ignés. Les rétinîtes surtout sont dans ce cas , non-^eulemeat dans leurs variétés vitreuses, mais encore âkns tou» les passages qu'elles présentent jusqu'âiu roches toutr

196 nésUMÉ PAR ORDRE GÉOLOGrQUE.

à-fait pierreuses qui les accompagnent. Ainsi il est presque iiH" possible de distinguer min eVa logiquement le reiinïte vîlreux ('<î certaines varie'lés de perlite, surtout de celle que j'ai ni^mmée perlite re'iinique, qui appartient au terrain de tracliyte. Nonseulement c'est, de part et d'autre, la même pâte qui se buarsouffleaa feu de la même manière, et qui est composée seiisilïleraent de même; mais les cristaux de feldspath qui y sont renfermes ont encore souvent la plus grande analogie dans l'une et l'autre roche. En effet, dans le rétiniie,ces cristaux sontlamelleux très-brillans et quelquefois même fendilles, à l'e'tatdeceque l'on nomme feldspath viireuxjpre'cisement comme dansle perlite. D'un autre cote', le feldspath compacte, simple ou porphyrique, auxquels passent insensiblement les re'iinites, comme on le voit surtout dans la vallée de Tribisch, près de Freyberg, tome II, pag. 584, ont souvent la plus grande analogie avec les perliteslithoïdes, d'un dclat gras, ou avec les porphyres trachytiques, les porphyres molaires que j'ai de'crîts dans le terrain trachytique de Hongrie , et qui se présentent dans plusieurs autres lieux. Enfin, les porphyres colorés qui avoisinent quelquefois le re'tinite, et qui paraissent même en dépendre, comme on le voit surtout à Grantola, sur le lac majeur, lom. 11, page 589 , ressemblent souvent beaucoup à certaines varie'te's de trachyte proprement dit.

Relativement anx porphyres qui se trouvent dans le terrain houiller, sans doute ceux que nous avons -vus à Fùnfkircheti, ceux qu'on trouve dans le Thuringerwald>leSchwarzwald, etc., n'ont aucune analogie avec des productions volcaniques; mais dans des considérations générales, on ne peut séparer ces porphyres de ceux qui se trouvent en plusieurs autres coatréesj dans des relations semblables^ et qui souvent même

TERRAINS SECONDAIRES. Grès houiller de Fûnfkirclien. 197.

les accompagnent. Les uns et les autres doivent avoir la même origine ^ et ils doivent à cet égard s'dclairer mutuellement^ Or^ si les premiers conduisent par leurs caractères à des idées neptuniennes , les autres conduisent à des idées volcaniques. Ainsi lorsqu'on examine les masses porphyriques qu'on trouve enElcosse^ celles qu'on rencontre en France^ et surtout à Fi-* geac^ dans le département du Lot^ etc.^ on ne peut encore se refuser à voir que beaucoup de variétés de ces roches ont une analogie frappante avec les phonolites du terrain trachytique et du terrain basaltique. La ressemblance est telle , qu'il serait le plus souvent impossible de les distinguer dans les collections sans les étiquettes qui les accompagnent.

Quant aux grunstein ou trapps , ainsi qu'on les a souvent nommés , les plus zélés neptuniens ne peuvent s'empêcher d'à-* vouer qu'il y a des variétés qui ressemblent considérablement aux basaltes^méme les plus volcaniques^ sous les rapports miné-' ralogiques : quelquefois les masses se divisent même en colonnes prismatiques à cinq et six pans; cette analogie se fait remarquer à la fois^ non -seulement dans les grunstein du terrain houiller qui nous occupe spécialement^ mais encore dans ceux qui se trouvent au milieu des grauwackes^ et enfin dans quelques-uns de ceux mêmes qui se trouvent intercalés au milieu des micaschistes. Dans les uns comme dans les autres^ on ne peut manquer d'observer qu'il se trouve des pyroxènes qui présentent particulièrement la forme de ceux qu'on rencontre dans les basaltes les mieux caractérisés. On a cru même reconnaître de l'olivine ; mais dans tout ce que j'ai vu , je n'ai pu découvrir que du quarz^ ordinairement jaunâtre ou jaune -verdàtre.

l^elativement aux amygdaloïdes ^ où je comprendrai à la fois

198 RÉSUMÉ MR ORDRE O^tOGlQTTK

celles du terraia houiller^ouj plui exactement, du gFesrongef et criles de la grauwacke , on a été de tout temps frappé de h manière dont elles sont criblées de cellules, qui leur donnent quelquefois une très-^ande analogie avec certains basahes celluleax, et même viec des basaltes scoriacés. Les globules calcaires dont dies sont remplies leur donnent encore une grande ressemblance avec des basaltes qui renferment, on des globules semMaUes , ou des globules de zéolites. On dc»t remarquer aussi que les amygdaloïdes passent à des roches dont la pâte est assez homogène, d'nne couleur terne, ec qui renfermant des cristaux de mica noir ou bran, d'un éclat métalloïde, qui a beaucoup d^analogie avec le mica des terrakis trachylir ques. D'un autre càté ou les v<Mt passer aussi à des porf^yres, sur quelques-uns desquels on peut faire les mêmes rajsonnemens que ceux que nous venons d'exposer sur les porphyre^ précédées. Enfin , il est à observer qu'on trouve encore dans ces roches des pyroxènes toùt-à-fàit semUables par leurs formes k ceux des terrains volcaniques *

Telles sont les données qui , k ma connaissance, sont en faveur de l'hypothèse d^une origine ignée; et j'espère qu'on ne m4 taxera pas de partialité. Maison me permettra maintenaoït quc^ ques argumens en faveur de l'hypothèse neptunieane, et pou

TERRAINS SECONDAIRES. Grès houiller de Funfkircïien. I9d

^bMr des comparaisons^ j'exposerai les faits dans le méoie ordre* U faut sans doflte admettre toutes les analogies que je yiens de rapporter entre les roches problématiques et celles .^^'^^^ qui sont évidemment ou trèâ^robablenient d'origine ignée ; ce '^^^^^ serait se refuser à l'évidence que de les rejeter. Mais le neptu^^ nepuiniewi* nisme a aussi sa part dans le nombre des faits , et d'abord ^ relativement au rétimte^ s'il est vrai^ comme on ne peut m douter^ qu'il y ait une grande analogie entre ces roches et lecî perlites sous les rapports minéralogiquos , il est paiement vrai que cette analogie n'est pas complète lorsqu'on compare cea roches sous des rapports plms généraux. Partout les perlites sont accompagnés de roches poreuses et de ponces , de diverses va^ riéiés ; or 9 il est bien remarquable qu'il n'en exi&le aucune trace dans tous les dépôts de rétînite que nous connaissons : cette absence constante des prodmts qui sont précisément ceux dont l'hypothèse d'une origine ignée pourrait tirer le plus de poids ^ est un de» plus forts argumens en faveur de l'hypothèse neptunienne. D'un antre coté, bten que les variétés lithoïde* de rétiftke, ainsi que les poiphyres feldspathiques av^ec les* quek ils se trouvent , aient une analogie assez marquée avec la» perlites 4hhoïdes y les poq^yres trachytiques et les porphyre» molaires, on ne peut s'empêcher de convenir qu'oa ne trouve pas encore une identité parfaite, lorsque, de part et d'autre y on considère à la fois toutes les variétés par lesqudOks ces roches passent. On ne trouve pae dans le rétînite cette imwense quaiorv tité depeëls globules vitro^lithoïdes qu'on reoonnaft chaque pa» dans les roches qu'on veut leCir comparer; on ne voit pas ce» létiutes lithoïde» se modifier successivemeut, jusqu'à prendre uae structinre ceUuleuse> à cellules déchiquetées, comme on le voU à chaque jiK)»«iU dians les perlites

200 nésUMÉ PAR ORDUE GlÉOLOGIQUE.

Une partie des mêmes raîsonnemens s'applique aux porphyres et au grûnstein. D'abord on ne voit au niîlieu de ces roches, ni dans une relation quelconque avec elles ^ aucune roche qu'on puisse soupçonner d'être scoriacée , ou du moins les roches celluleuses y sont si rares , qu'il serait impossible d'en tirer aucune induction , et qu'au contraire on peut citer leur absence en &«veur de la formation neptunienne. D'un autre côte, si on a pris certaines variétés de ces roches^ comme une grande partie de celles de l'Ecosse , celles de Figeac , en France , pour Êdre voir leur analogie avec les phonolites, il est bien permis de prendre également celles qui les accompagnent ou qui les remplacent pour faire remarquer qu'elles n'ont aucune ressemblance avec des roches qu'on puisse même soupçonner d'être formées par leur feu. A quelle roche d'origine ignée voudrait -on comparer les porphyres rouges , remplis de cristaux de quarz et de feld* spath lamelleux^ couleur de chair ^ qu'on trouve dans leThu-^ ringerwald ^ le Schwarzwald , dans la contrée -de Fûnf kirdiieQ en Hongrie , et dans le Ty roi * ? On serait bien plus tenté de les rapporter à ces couches de porphyres qui se trouvent intercalées dans le gneiss et le micaschiste , avec lesquels ils ont ea effet la plus grande analogie ; et comme tout conduit k croire que ces derniers sont formés par l'^au, parce que autrement il faudrait admettre que le gneiss et le micaschiste sont des ro« ches volcaniques, il est permis de soupçonner que les autres ont aussi la même origine. Il y a même plus , la masse des ro^ ches qui témoignent en faveur de l'origine neptunienne, est in-r finiment plus grande, dans l'état actuel de la science, que celle

* Les porphyres du Tyrol viennent d'être étudiés nouvellement par M. Bucks land , et il résulte des observatkms de oe savant gécdogue , qu'ils appartiemieni au grès rouge.

TERKAINS SECÎOND AIRES. Grès houiller de Fûnfkirchen. 201

des roches que l'on peut comparer aux produits ignés ; et en effet, les porphyres des Vosges ( ceux seulement qui appartiennent au grès rouge), ceux de Schwarzwald , de Thuringerwald , du Tyrol, de la Hongrie, composent une masse plus étendue que ceux de l'Ecosse joints à ceux de Figeacj et comme les prohabilités sont ici en raison directe des masses , il en résulte que la probabilité neptunienne est plus grande que la probabilité ignée.

Il y a des remarques analogues à faire relativement au grûnstein ^ il est certain qu'il en existe des variétés qui ont la plus grande analogie avec le basalte ; mais d'abord il n'y a point d'olivine bien déterminée , et il n'est pas de basalte qui en soit privé, lorsqu'on l'examine sur une étendue sufiisante j d'un autre côté ^ ces roches bSisaltoïdes se lient intimement avec des variétés de couleur verte et jaune, qui quelquefeis renferment des nids de jaspe vert, comme à la roche noire et autour de Noyant, dans le département de l'Allier, et qui dès lors n'ont plus la moindre analogie avec le basalte ni avec aucune roche accompagnante. Enfin, la présence du pyroxène, à laquelle on a attaché une si grande importance, est encore une circonstance insignifiante } cette substance , avec les mêmes caractères , se retrouve paitout, et ne peut dire dans un endroit ce qu'elle ne saurait dire dans l'autre. Il y a des couches de grûnstein encaissées dans des micaschistes , qui renferment des pyroxènes 3 et , encore une fois, il faudrait que le micaschiste fût volcanique pour que la couche de grûnstein le fût elle-même^

Quant aux amygdaloïdes ^ il est bien vrai que, considérées seulement sous les rapports minéralogiques , elles ont une assez grande analogie avec les roches des terrains basaltiques j mais encore est-ii a remarquer qu'on ne peut les comparer rigou-

Compinbon An donnFt*

202 nÉSU3l£ PAR ORDRE G^LOGIQUE.

reusemeot, que partout elles soDt fort terreuses^ et que pour les regarder comme des produits volcaniques, il faudrait supposer qu'«ttM ont été partout altérées , et altérées de la même manière; de plus, comme elles sont intimement liées avec des porphyres auxquels les conclusions qu'on voudrait tirer de la cellulosiid devraient être paiement applicables , on peut re* pren'dre ici toutes les objections que nousayoD» &ites ea parlant des porphyres en particulier.

Maintenant, en r^umant comparativement ka £ût&, il me parait clairement j

1° Que l'abseoce constante des pouces et des matières scoria» cées dans le voisinage de tous ks dépota de réimitc, qui est en &• veur de la formation par Teau , balance pour te moîn& l'analogie minéralogique de quelques variétés de rétiuite avec le perlite « d'oii Ton dédiA l'idée d^uoe formatic»i de râiaîle par le feu ^

2° Que rabsj»ice des scories daus les dépàta de porphyre et de grûnstein , la grande abondance des porphyres,, qui ne peuvent être nullement comparés aux produits Tolcaxûqaea, la rolation inûme des grûnstein basidtoïdes avec des roclns qui n» ressemblent en rim au bas^te, toutes, circonstancea qui témoignent pour l'origine neptunieene, peut enccve coEitrttbakncer les analogies minéralogiques qui paraissent étse m Êffeuc da l'origine ignée. La présoice du pyroacnc ne peut être prisa et^ considération^ puisque cette substance se trouve partout, et

TERRAINS SECONDAIRES. Grè« bouîllcr de Fûnfkîrohen, 205

pour leur origine neptunienne ; mais leur liaison avec les porphyres , qui rentrent dans la conséquence précédente , et sont en faveur de la formation par Peau, donne un argument assez fort contre Fhypothèse ignée > et semble même pouvoir la balancer.

En définitive , je croîs que ce ne serait pas se tromper beaucoup que d'admettre égalité de probabilités pour 1 une et pour l'autre hypothèse, en partant des données que l'examen précédent vient de nous fournir. Je veux bien supposer même, pour un instant, contre ma persuasion intime, qu'il y ait une légère probabilité en faveur de l'hypothèse ignée ; mais je défie le plus eélé volcaniste, s'il veut se guider par la raison, de pouvoir jamais la mettre en parallèle avec les données suivantes.

Ces données , que j'ai réservées jusqu'ici , parce que rieri n'en ^^^f^^^ peut aliérer la force, se tirent du gisement parfaitement connu JJ.7oHgînê de toutes les roches qui font le sujet de la discussion. U est re- nepi"«"«»»^ connu qu'en Saxe, en Ek^osse, à Grantola, sur le lac Majeur, les rétinites sont intimement liés avec les dépôts de grès rouge ; qu'ils forment au milieu d'evc , non pas des filons , mais des couches et des amas. Us alternent V avec des couches de brèches, dont la pâte est plus ou moins argileuse et remplie de cailloux roulés de gneiss, qui se trouvent même jusque dans le rétinite, comme, par exemple, à Mohom, près de Freyberg j 2® avec des grès à gros cailloux roulés de quarz, avec des grès à grains fins, avec des grès charbonneux et des argiles schisteuses ; et comme ces couches sont nécessairement des débris remaniés, roulés, déposés par les eaux, il faut bien que le rétinite, quîs'y trouve en couches distinctes, swt paiement formé par l'eau.

Relativement aux porphyres, a«x griinstein, aux amygda-

204 RÉSUMÉ PAR ORDRE GEOLOGrQUE.

loïcles, mes observations en Hongrie, où le grûnsteîn est sur le grès lîouîUer proprement dit , et très-probablement entre lui et le grès rouge, oîi les porphyres, avant de former de grandes masses au sommet des montagnes , commencent par se montrer en nids parfaitement distincts au milieu du grès, ces observations, dis-je, démontrent positivement que les roches cristallines ne peuvent avoir une origine difTe'rente de celle des couches de grès avec lesquelles elles alternent. Or, ces grès sont necessairement déposes par Peau, donc les roches cristallines sont aussi formées dans le même liquide. Les mêmes observations ont e'te' faites dans toutes les contrées où les porphyres se rencontrent; on les a vues stratifiées avec le grès même, en Ecosse comme en Allemagne; et en France, les grûnstein de Noyant, de la roche Noire , dans le département de l'Allier , sont au milieu même du grès houiller, en stratifications semblables , et alternants à plusieurs reprises, comme le démontrent les ob*servations de M. Piivis , de M. Berthier * et les miennes ; les roches de Figeac sont précise'ment dans le même cas : on a fait aussi des observations semblablas sur les amygdaloïdes , qui , d'ailleurs, dans tous les lieux où elles se présentent, ne peuvent être, en aucune manière, séparées de gisement avec les porphyres. Or, je demanderai, comme M. Berthier l'a fait dans une notice où, pour la première fois en France, on a raisonné logiquement sur cette matière ^*, je demanderai, dis-je, si ces roches sont d'origine ignée, comment elles ont pu s'introduire au milieu des grès , non pas en filons, ce qui n'aurait rien de surprenant, mais en couches distinctes, offrant un nombre in-*

* Annales des Mines , tom. m (1818) , pag. 43. ** Annales des Mines, tom. m, 568.

TERRAINS SECONDAIRES. Gris liouîller de Fûnfkîrclien, 205

fini de passages aux dëpots arénacës qui les entourent^ et avec une allure géologique tout-à-faîl semblable à celle des autres roches qui composent le terrain ? Comment concevoir qu'une même couche de ces roches , dans l'hypothèse d'une origine ignée > puisse régner dans toute l'étendue d'un même terrain? Encore si cette étrange disposition ne se présentait que dans un seul endroit, on pourrait être tenté d'imaginer qu'il y a existé en même temps quelques circonstances particulières locales, dont on ne peut pas bien saisir le fil; on pourrait supposer même qu'on s'est trompé sur la relation de ces roches avec les dépôts au milieu desquels on croit les avoir vus ; mais comment cet accident, déjà si étrange par lui-même, se représenterait-il avec les mêmes circonstances dans tant de lieux différens , dans des contrées aussi éloignées les unes des autres que la France, l'Allemagne, la Hongrie, l'Ecosse, etc. ? Serait-il permis de suppo-' ser que vingt géologues différens, qui ont observé la nature a l'insu les uns des autres, à trois ou quatre cents lieues de distance, se seraient trompés précisément dans le même sens? Je ne pense pas qu'aucune de ces suppositions soit admissible, et je crois que les données que l'observation fournit ici, sont d'un ordre tout-k-fait supérieur. Aucune des observations qu'on a jusqu'ici mises en avant pour adopter une origine ignée, en leur accordant même tout le poids qu'elles sont bien loin d'avoir , ne saurait prévaloir sur des circonstances de gisement, si répandues dans la nature, et si bien constatées par la grande majorité des géologues. Si, après l'exposé de semblables faits, on veut encore admettre l'origine ignée pour les roches cristallines subordonnées au grès houiller ou au grès rouge, il faut sur le champ se prononcer, et admettre que toutes les roches, cristaljines ou arénacées, qui constituent l'écorce du globe, sont aussi

206 tiésvuà tau ordrs g^ologiquc.

formas par le feu. On renversera dès lors tout IVdifioe de la

science, et Terreur remplacera partout la v^nttf.

Maintenant U est de toute ëvidence que , daa^ IVtat «ctad de la science, et sans rien pr^uger sur ce q(i*OD pourra observer h raventr, que fbs probabilité sont de beaucoup eo £iveiir de l'hypothèse d*une formation de toutes ces roches par Fean. Ge serait faire rëtrograder la science, la ramener îi son enfiinoe, que d^admcttre une autre opinion, tant qu'on ne pourra apporter de nouveaux faits dans la balance des probabilité. Toute cette conclusion s^applique également, et à fortiori, aux amy^ daloïdesdelagvauwacke, ainsi qu'aux gruasteÎB «t aux porphyres qui les aconupagoent.

CALCAIRE MAGNÉSIFÈRE. — CALCAIBE DU JtmA. — CALCAIRE A ENCRINITES DE BAK.ONY. — Ca^IE?

Les d^ôts calcaires que nous allons maÎBtenant rftn^er, e{ qui, d'après leurs caractères généraux, paraissent dire évidemment plus modernes que tous ceux que nous avons ras jusqu'ici, offrent des difficultés assez grandes lorsqu'cn dierche k déterminer avec quelque précision la place qu'ils occident dans la série des formations géolc^ques. On reconoait assex distinctement les rapports mutnels de quelques-unes des roches qu'ils présentent, et riea n'est nlus clair nne leurs relations avec des

TERRAINS SECONDAlREd. Calcaire magnésifbre. 207

que l'on peut distinguer^ des dépôts arë^acës particuliers ; mais

ces dépôts ne présentent pas en eux-mêmes des caractères assez

distincts pour qu'on puisse déterminer immédiatement à quil

ordre de formation ils appartiennent U résulte de là que^ pour

déterminer l'âge relatif de ces dépôts , on est à peu près réduit

aux divers caractères qu'ils présentent^ et à chercher autant

que possible leur analogie avec les roches dont la formation est

connue. La discussion des observations que f ai pu recueillir m'a

conduit à penser que toute cette masse de terrain appartient à

la formation du Jura ; mais> sans trop me livrer à des idées qui

pe sont que probables^ j'ai cru devoir décrire à part chacune

des espèces de roches que ces dépôts présentent , £dre connaître

succes^vement les relations mutuelles qu'on peut décou^ir

emre elles , afin que > si je viens à me tromper sur l'ordre de

formation , les faits positifs puissent au moins rester dans l'ordre

même où ils se présentent dans la nature.

Les grès^ qui me paraissent être les dépôts les plus anciens Orèiqniie de l'époque de formation qui nous occupe, se trouvent' parti- biM"d^«,\é*f cuUèrement à la base du calcaire magnesifère; on peut les ^ '*'°»«îca*^w. derver d'abord dans le comitat de Pest , comme à la montagne de Naszal , près Watz, sur le chemin; de Bude à Kovaesi, et à Buda-Keszi. On en retrouve de fort analogues dans la contrée de Babton , d'une part, dans les montagnes de Red > d'une autre, sur les bords du lac, vers Salfôlde et Ko-Vago-Ors, et enfin «ntre Rôves-Rallya et Zanka. On ne voit AuUe part la superpojsrition immédiate, mais partout ils se trouvent au pied des montagnes*, et le crieaire existe au sommets Cette position est surtout frappante à la montagne de Naszal, où le grès forme une masse considérable , en couches qui plongent un peu vers l'ouesty 6a $e trouvent précisément les calcaires ,^ à un niveau

■Il iriiiiiun.

208 RÉSUMÉ fAR ORDRE GÉOLOGIQUE.

plus eleve. Plus près de Bude, oii voit ces grès, d'une part, sur la route de Kovacsi, de l'autre, à Buda-Keszi, où ils occupeDt la partie inférieure ; et entre ces deux points, s'élèvent des montagnes calcaires. D'ailleurs, on ne voit pas où pourraient se trouver ces grès dans les parties supérieures , car les calcaires compactes coquilliers , comparables à ceux du Jura , se lient immédiatement avec le calcaire magndstfère, et ils sont de même j>artout immédiatement recouverts par les dépôts de nagelllue et de molasse.

Dans le comîtat de Pest, ces roches aréoaCées présentent diverses variétés ; les unes sont un assemblage de petits cailloux de quarz hyalin , agglutinés par un ciment siliceux, et entre lesquels se trouve une quandté plus ou moins grande de matière ferrugineuse rouge, terreuse et quelquefois cristalline, tapissant alors les petits vides que les cailloux laissent entte eux. Les autres sont des grès fins, composés de très-petits grains^ de quarz, entremêlés de quelques paillettes de mica , qui paraissent être aussi liés par un ciment siliceux. Il y en a de tout-Â-fait blancsj dV)tres sont mélangés d'oxyde de fer, rouges ou bruns, ou rubandsde ces diverses couleurs. — D'après ces|,caractèreSf on voit que ces grès ont de grandes analogies minéralcgîques avec ceux que nous avons observés à Neusohl et au Tatra, et qui se trouvent géologiquement entre les dépôts de grauwackes et de calcaire compacte j on peut donc d'abord les considérer comme

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire magnésîfèrc. 209

magnësifère se lie îinmëdiatement avec des calcaires qu'on ne peut comparer qu'à ceux du Jura , et qui se trouvent recouverts par des dépôts de sables qu'on ne peut rapporter qu'à la molasse. D^aîUeurs, quelle que soit d'abord l'analogie apparente de ces grès avec ceux de Neusohl , il est vrai de dire qu'ils ne sont pas parfaitement identiques ; en effet, d'une part, le ciment est moins pur que dans les grès de Neusohl et du Tatra ; d'une autre ; il est fort rare qu'on y trouve, comme dans ceux-ci , des petits grains de feldspath décompose.

Ainsi on ne peut guère rapporter ces grès au terrain de transition; mais on trouve des analogies dans des terrains plus modernes. En effet ces grès peuvent aussi être compares à certaines variétés de grès rouge, surtout de ceux qui forment celte masse considérable de terrain dans la Lorraine, l'Alsace et le pays de Baden, et qui se prolongent fort loin dans l'Allemagne méridionale. Ainsi on pourrait les considérer comme tenant la place du grès houiller et du grès rouge, ce qui d'ailleurs s'accorderait beaucoup mieux avec la nature des calcaires par lesquels ils sont recouverts, qui, d'après leurs caractères, ne peuvent appartenir (^'àu calcaire magnéisien ( Magnesian Limestone des Anglais) > ou à la masse même des calcaires du Jura , et qui par conséquent sont tous deux postérieurs au grès houiller.

Cette dernière supposition paraît prendre un nouveau degré de probabilité dans la contrée dé Balaton. En effet , les grès arw fc gX qu'on observe à la montagne de Rezi, et qui s'enfoncent très- **"^*' vraisemblablement aussi sous les calcaires magnésjfères , ont beaucoup d'analogie avec ceux du Naszalberg et de la vallée de Kovacsi : ils sont identiques, sous les rapports minéralogiques, avec certaines variétés de la masse de grès qui forme des colli-