CALCAIRE A ENCRINITES DES MONTAGNES DE DOTIS ET DB

SAKONY.

Dans les deux articles précédens nous avons assez bien suivi la relation des deux espèces de calcaire l'une avec l'autre , et avec les grès inférieurs; mais il nous reste à examiner des masses calcaires d'une autre nature , et dont je n'ai pu voir positive-^ ment la relation , ni avec les calcaires précédens, ni avec les grès sur lesquels ils reposent. Les montagnes qu'ils composent sont isolées , au moins dans les différens points que j'ai parcourus, et si je les place dans les terrains secondaires, c'est plutôt par suite de la quantité de débris organiques qu'ils renferment.

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire i encrlnîtes. 225

par les analogies générales avec des calcaires que l'on trouve dans certaines parties des montagnes qui appartieiment à la formation du Jura^ que par des données positives tirées des circonstances géologiques. * *"

Les montagnes dont je veux parler sont celles de Dotîs et de Eierdue de ces Bakony, qui sont les plus hautes de toutes celles qui se trou- "^•"••• vent dans la partie occidentale de la Hongrie. Les premières sont situées sur le bord du Danube , et constituent un petit groupe qui se prolonge vers le sud en se liant avec les montagnes du comitat de Stuhlweissenburg ; les autres plus considérables se trouvent plus au sud dans la même direction , au mi* lieu du comitat de Yeszprim. Ces groupes sont l'un et l'autre composés de calcaires compacts ou subsaccaroïdes très-solides ^ ordinairement rouges, qui sont exploités comme marbre, et qu'on exporte souvent au loin sous le nom de marbre de Romom. Ils ressemblent prodigieusement aux calcaires qu'on tire du Salzburg, et qui sont employés dans toutes les villes de Bavière. Ils renferment souvent une grande quantité d'encrinites Dâ»rfs brisées , et dont les fragmens sont entassés les uns sur les autres ; ®''^"**' on y .trouve en même temps des térébratules, des ammonites et des hamites, ainsi que des corps globuleux à l'état argiloferrugineux qui paraissent être encore des débris du règne organique. Les coquilles sont souvent couvertes d'un enduit de couleur noire qui pénètre quelquefois assez avant dans la pierre.

On trouve aussi çà et là au milieu de ces calcaires des nids ^^ ™°«*« plus ou moins considérables de silex translucide d'un beau rouge de sang,*et du silex opaque rouge de brique ou jaunâtre. Les premiers sont souvent traversés par un grand nombre de petites veines de calcaire spathique blanc; les autres sont mélangés uniformément de calcaire , et font ainsi une efferves*

T. IIL 29

226 SÉSUMÉ FAR OBDRB OÉOUXUOUS,

oence plus ou moins vive avec les addes. Ceax-d se confondent înseosibleineM avec le calcaire, et à bien qn^ est le pins souvent imposable d'assigner le p(Hnt oh Ton commence et Fantre tinit. Cette circonstance prouve d'une manière irrécnsable que ces rognons siliceux sont amtemporains de la masse même du calcaire.

La comparaison des*rocbes me porte k croire que les calotte i«iMibmcaires qui constituent les montagnes au-delà de Groeswardrâi Gion^^^rdcjo. (Nagy Farad) f sur les frontières de Transylvanie, sont encore de mèdie nature que ceux des montagnes de Dotis et de Bakony. Ce scMit aussi des marbres ronges qa'on exploite en (lirers points, et dont, à ce qu'il prah, on a- employé beaucoup à Grosswarddnm^e, ainâ cpie dans qoetqnes-unes des grande» villes de Transylvanie. Peat-ètre ces rodies se eontinuent-dles dans les groapes di» montagnes ealonres qui se prolongent vers le Damibe, et dans pfaiâeaTS puti« desqueUefr on inifiqae encore des marbres oolc»^

C*e6t aussi k ces mêmes calcaires qu'on dbft ra;^M>rter mînëralogiqnement cenx qa*on trouve sur le sMamec des hautes montagnes surla route de Szebenà Loblo, et qm, comme^noos Pavons remarqué t<me II, pag. 164, sont de conlear ronge, renferment des eocrinites et des nids de sHex pins on moins ahondans, rouge on blanc. Genx-cî ont cda de remarquable qu'ils paraissent reposer sur le grès tiouillier.

TERRAINS SBCONDAIREfi. Calcaire i enonDites. 227

cavernes qui sont connues sur les bords du Danube y et dont les plus renommées sont œlles de Plavizovicze et de Yétérani. Mais il n'existe pas dans les auteurs de renseignemens assez précis pour prononcer sur ce pomt ; le peu de données que l'on possède semble indiquer les derniers dépôts du terrain de transition ^ c'est-à-dire le calcaire gris compact qu'on a désigné sous le nom de calcaire alpin.

Quant à la position g^logique^ je ne saurais ^ comme je l'ai Positîoa dit, rien établir de positif. Les calcaires de la route de Szeben paraissent reposer sur le grès houiUer; ceux de Dotis et de Bakony sont tellement placés qu'on peut soupçonner qu'ils se trouvent au-dessous du calcaire magnésilère et du calcaire du Jura. Yjû. effet, ces derniers constituent des montagnes à part qui sont placées partout «n avant des autres^ et semblent même les entourer comme im manteau; elles en sont s^^rées par des ^ vallées assez larges dans la contrée de Bude et dans ceHe de Veszprira ^ mais au sud vers le lac Bakton, elles font continuité aveceUes. lien est^de même encore à Ober-GaDa, oii le groupe de Dotis parait être immédiatement reeotrvert pur les calcaires magnésiens et les calcaires coquîUiers éa Jura. D'après ces données, qui malheureusement ne sont pas suffisamment concluantes^ on peut soupçonner que ces calcaires se trouvent placés entre le grès houiller et les calcaires du Jrira, de softe qu'ils tiendraient la place du zechstein; d'un autre coté, comme ils ottt beaucoup d'analogie avec certains calcaires de couleur rouge qui se trouvent dans les monts Eugtfnéieâs, qui renferment aussi des silex rouges^ et qu'on a tout lieu de ranger dans lés calcaires-du Jura^ lisserait pos^Ue queceux quinotts occupent appar* tinssent à la masse même des calcaires du Jura. Mais ce sont en-* core dœ problèmes àr résoudre^ et sur lesquels les naturalistes

228 HésUHÉ FAB. OUDRE oiOÏJOaiQCK.

àa pays doivent porter leurs recherches pour non» ëclairer un jour. Je dois dire aussi que j'ai été souvent tenté de regarder ces calcaires comme plus anciens que je ne le 6ûs ici , et de les placer dans les dernières formaticms dn ternûn de transition ; j'étais surtout conduit à cela par les marbres coquîlliers de la Flandre> qu'on a souvent regardes comme de transition, mais qu*aujourd'hui on commence à considérer comme plus modernes , et comme appartenans en quelque sorte au lerrraia houiUer.

DE LA CRAIB ? ■

Il n'existe en Hongrie aucun dépôt qu^on puisse comparer aux craies de la France et de l'Angleterre ; ce n'est que dans la partie la plus orientale de la GaUde» dans les provinces de Podolie et de Pokutie^ dans les collines qui bordent la rivière de Podhorcze jusqu'à Zâleszczykyj Zbrycz^etc^ etCjtpL'on trouve de la craie proprement dite, ou les âlex qui Im appartiennent amoncelés comme des cailloux roules en collines plus ou moins considérables , et souvent épars à la surface des plaines. C'est ce que Hacquet nous a fait connaître par ses voyages dans cette pa rtie de l'Europe; et la découverte de ces silex, bien plus propres que tous autres à la confection des pierres à fusil, a été> à cette époque, d'une très-grande importance.

Mais sans parler de ces craies , qui sortent d«s Emîtes du

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire à enctînîtes. 229

considérable^ isolée de toutes les autres montagnes^ qui s^ëlève subitement à 135 mètres au-dessus du Danube^ et que les auteurs ont indiquée comme étant uniquement composée d'une brèche siliceuse à ciment calcaire. Les observations que j'ai rassemblées sur cette montagne m'en ont fait juger autrement. La masse principale est une roche argilo-siliceuse , quelquefois un peu mdlangée de calcaire^ qui est de couleur jaunâtre ou tout-àfait blanche^ ordinairement assez tendre^ à cassure terreuse; elle prend çà et là plus de solidité et de dureté , la cassure devient alors conchoïdale^etlamasse passe au silex teme^ translucide, de couleur foncée et souvent noire. C'est par-là que quelques parties de la masse prennent l'apparence d'une brèche, parce que le silex forme àes taches angulaires ou arrondies , plus ou moins nombreuses , qui ressemblent souvent à des fragmens ou des cailloux roulés , qui seraient enveloppés dans le reste de la roche. Mais en étudiant avec soin ces prétendues roches arénacées^ on voit que ce sont réellement des masses homogènes, qui prennent seulement en différens points plus de densité que dans d'autres, ce qui détermine autant de rognons siliceux. Ces rognons ne sont pas nettement détachés ; ils passent au contraire au reste de la masse par toutes les nuances imaginables. . Sans doute les caractères que je viens d'indiquer ne peuvent rappeler au premier moment lès dépôts de craie, qui ne sont autre chose que du carbonate de chaux plus ou moins terreux. Aussi je ne prétends pas que ce soit minéralogiquement de la craie, mais je soupçonne seulement que c'est une roche qui en tient la place dans l'ordre géologique ; déjà il existe en Angleterre des craies qui diffèrent considérablement de nos craies blanches, qui sont extrêmement mélangées d'argiles et colorées en rouge ^ en jaune, par l'oxyde de fer, plus ou moins»

230 RjèsUMÉ PAB. OHSaE GÉOLOaiQUE.

abondant D'ailleurs , il c'y aurait pas «ncoite une ù grande différence entre la masse du Blokd^erg et les Sd^ôxs ordinaires de craie; car on pourrait supposer que ta matière siliceuse qui, presque parloat, acccHupagne les craies, a^t^ seolemenc plus abondante ici que dans toute autre contrée. Mais ce ne sont pas ces considérabons qui m'cmt conduit k Topinion que j'émets ; ce sont les débris oi^aniques qui se uranvant renfermés dans ces masses. En effet, on y trouve des édnmtee qui se rapportent au genre cida/ite ( Echinus Cidaris et Diadema, etc. ), des baguettes d*é(^nites, qui se ni^>orteat trèfr^robablement à la même espèce , et dont la surface est garnie de petites pointes saillantes : ces débris organiques sont assez communs dans les craies, et au contraire ne se rencontrent ni dans les dépôts plus anciens ni dans les dépôts fdns modernes. On y trouve d'autres débris assez nombreux , mais trc^ brisés pour pouvoir être déterminés avec préci^on, qui paraissent cepoH dant devoir être rapportés au genre de potier subpierreux, désigné sous Je nom de flustre. Ce sont eacore des d^is qui ne paraissent pas appartenir h des terrains plus anciens que k craie.

Telles sont les données qui me paraissent ponv (^ conduire à soupçonner que la masse principale du Bloksbei^ représente^ en Hongrie, les dépôts de craie; mais qu'on ne perde pas de vue que ce n'est là qu'une opiuîon gui a besoin de nouvelles

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire à encrinites. 23 1

altérés. On peut imaginer aussi , mais il y a encore moins de preuves , qu'ils s'enfoncent sous les dépôts de molasses et de calcaire parisien^ qui se trouvent à peu de distance sur l'une et l'autre rive dû Danube. Ainsi ils se trouveraient vers la fin des terrains secondaires , et le plus haut degré d'ancienneté qu'on pourrait leur accorder, serait de les considérer comme appartenans au calcaire du Jura. On ne les voit recouverts immédiatement que par des dépôts très-modemes, qni sont des calcaires à planorbes , et des poudingues à ciment calcaire, d^une apparence tufacée.

APPENDICES, Des dépôts salures.

Je placerai ici , sous forme d'appendice , îe peu d'observa- Etendue de ces tions que j'ai pu recueillir sur les dépôts salifèïcs de Hongrie, *** parce que feur gisement ne me paraît pas encore parfaitement clair; que, d*urie part, on peut les rapprocher des grès houillers, et que,*d^ime autre, ils présentent des caractères qui les éloignent des terrains secondaires , et tendent à les feire rapporter aux formations le9 plus modernes. Mais quelles que soient les idées théoriques auxquelles on puisse être conduit, le fait positif est que ces dépôts se trouvent au pied des montagnes de grès houiller* qui séparent la Hongrie de la Gralicie. fl^ne paraît pas en exister au- milieu même de ces montagnes , et c'est sur le bord' des^ plaines , tant au noi^ qu'au sud ^ que sont placées toute» les masses saKfères et toutes les sources salées qu'on coU'* rûii à&ùB \e p&ys. La quantité en paraît immense sur la pente novd',- car on en trouve depuis^Vlliiczka^ dont les dépôts sont ça réputation depuis Ibng-temps ; jusque dans la Bukovine. et

la Moldavie ; sur les pentes sud des mêmes montagnes, se trouvent, dans la Hongrie, les anciennes salines de Sovâr, près d'Epenës , aujourd'hui presque nulles, les sources salées et les dépôts de sels qu'on rencontre dans les comitats de Ugotz et de Marmaros, depuis Huszt jusqu'à Szîget , Sugatag etRhonaszek, où il existe des exploitations considérables. Il paraît que ce sont les mêmes dépôts qui se prolongent en Transylvanie, et qui fournissent les sources salées, les masses salifères qu'on exploite dans tant de lieux différens , et particulièrement dans les gran-^ des vallées de Szaraos , de Maros, de Kûkûllô, etc., oii, suivant toutes les données , la disposition géologique est la même que dans les autres contrées que nous avons citées.

On indique aussi des dépôts salifères pu sources salées dans quelques parties de la Croatie ; mais sans avoir à cet égard de renseignemens bien positifs, même sur les localités^ Posîiion Ces dépôts salifères paraissent reposer sur les grès houillers ; c'çst ce qu'indique leur position au pied des hautes montagnes que ces roches constituent, et dont la stratification est telle, au moins sur la pente nord , que les couches doivent aller plonger au-dessous d'eux. Ils sont recouverts par des sables plus ou moins argileux, toujours micacés, qui constituent les dernières collines , et vont se confondre avec les débris arénacés qui forment le sol des plaines. Telles sont les seules relations géologi<«ques que j'aie pu découvrir sur la pente nord des Karpathes, dans les salines de Yilliczka etdeBochnia, les seules que j'aie pu visiter dans mon voyage en Hongrie. H paraît cependant qu'il en est de même à Epériés et dans le Marmaros , d'après ce que )'ai pu voir rapidement, et le peu de renseignemens que je me suis procurés. Les observations de Fichtel et de M. Esmarck inr diquent des relations absojun^ent semblables en Transylvanie

TERRAINS SECONDAIPJSS. Dépôts sallfôres. 233

oîi les masses salifères paraissent être placées sur les grès houik 1ers, et recouvertes par des dépôts sableux, qui se rapportent à la molasse.

Mais d'après ces seuls renseignemeus , il est b;en difficile de prononcer rigoureusement sur le gisement de ces dépôts salifères ; il se présente à cet égard plusieurs cas possibles , et entre lesquels nous allons tâcher de choisir. D'abord on peut imaginer que les sables ou les grès micacés qui recouvrent ces dépôts appartiennent encore au grès' houiller, et dès lors les dépôts salifères eux-mêmes appartiendraient à ce terrain j ou bien on peut regarder les grès supérieurs coDime différens de ceux qui se trouvent au-dessous , parce qu'en effet ils présentent en général d'autres caractères, et même très-importans ; dès lors les dépôts salifères pourraient être considérés comme se trouvant entre les deux. Or, par suite de ce qu'ils se trouvent sur le grès houiller, on pourrait les regarder comme représentant la formation salifère qui est subordonnée au zechstein^ il n'y aurait que cette différence, que toutes les couches calcaires auraient manqué dans cette partie, et que les ai^iles salifères, les masses de sel pur, auraient pris aU/Çontraire une très-grande extension. Mais il y a encore une troisième manière de considérer les faits, car on peut aussi supposer que les dépôts salifères se rattachent aux grès supérieurs, ce qui. dès lors en ferait des dépôts extrêmement modeines. Celle dernière supposition est cependant celle à laquelle les observations que j'ai pu réunir paraissent donner le plus de probabilités.

En effet, ces grès supérieurs, d'après toutes les indications BoisbUumu qu'on peut avoir, tome II, pages 154 et 316, paraissent appar- coqïïius. tenir à la- molasse, c'est-à-dire, à la masse des grès qui forment 1^ gisemenjL du lignite dans la Hongrie, et qui sont recouverts T. m. 50

la Moldavie ; sur les pentes sud des mêmes montagnes, se trouvent, dans la Hongrie, les anciennes salines de Sovâr, près d'Epe'rîes , aujourd'hui presque nulles, les sources salées et les dépôts de sels qu'on rencontre dans les comitats de Ugotz et de Marmaros, depuis Huszt jusqu'à Szîget, Sugatag etRhonaszek, où il existe des exploitations considérables. Il paraît que ce sont les mêmes dépôts qui se prolongent en Transylvanie, et qui fournissent les sources salées , les masses salifères qu'on exploite dans tant de lieux différens , et particulièrement dans les gran-^ des vallées de Szaraos , de Maros, de Kùkûllô, etc., oii, suivant toutes les données , la disposition géologique est la même que dans les autres contrées que nous avons citées.

On indique aussi des dépôts salifères pu sources salées dans quelques parties de la Croatie ; mais sans avoir à cet égard de renseignemens bien positifs, même sur les localités^ Position Ces dépôts salifères paraissent reposer sur les grès houillers ; c'çst ce qu'indique leur position au pied des hautes montagnes que ces roches constituent, et dont la stratification est telle, au moins sur la pente nord , que les couches doivent aller plonger au-dessous d'eux. Ils sont recouverts par des sables plus ou moins argileux, toujours micacés, qui constituent les dernières collines , et vont se confondre avec les débris arénacés qui forment le sol des plaines. Telles sont les seules relations géologi<«ques que j'aie pu découvrir sur la pente nord des Karpathes, dans les salines de YiUiczka et de Bochnia, les seules que j'aie pu visiter dans mon voyage en Hongrie. H parait cependant qu'il en est de même à Epériés et dans le Marmaros , d'après ce que j'ai pu voir rapidement, et le peu de renseignemens que je me suis procurés. Les observations de Fichtel et de M. Esmarck in? diquent des relations absolun^ent semblables en Tnu)sylvaDi0

TERRAINS SECX)NDAIRES. Dépôts salifêres. 233

OÙ les masses salifères paraissent être placées sur les grès houilr 1ers, et recouvertes par des dépôts sableux , qui se rapportent à la molasse.

Mais d'après ces seuls renseignemens , il est b;en difficile de prononcer rigoureusement sur le gisement de ces dépôts salifères ; il se présente à cet égard plusieurs cas possibles , et entre lesquels nous allons tâcher de choisir. D'abord on peut imaginer • que les sables ou les grès micacés qui recouvrent ces dépôts appartiennent encore au grès' houiller, et dès lors les dépôts salifères eux-mêmes appartiendraient k ce terrain j ou bien on peut regarder les grès supérieurs coDime différens de ceux qui se trouvent au-dessous, parce qu'en effet ils présentent en général d'autres caractères, et même très-importans ; dès lors les dépôts salifères pourraient être considérés comme se trouvant entre les deux. Or, par suite de ce qu'ils se trouvent sur le grès houiUer, on pourrait les regarder comme représentant la formation salifère qui est subordonnée au zechr stein^ il n'y aurait que cette différence, que toutes les couches calcaires auraient manqué dans cette partie, et que les argiles salifères, les masses de sel pur, auraient pris aU/Çontraire une très-grande extension. Mais il y a encore une troisième manière de considérer Jes faits, car on peut aussi supposer que les dépôts salifères se rattachent aux grès supérieurs, ce qui. dès lors en ferait des dépôts extrêmement modeines. Celle dernière supposition est cependant celle à laquelle les observations que j'ai pu réunir paraissent donner le plus de probabihtés.

En effet, ces grès supérieurs, d'après toutes les indications Boisbitumu qu'on peut avoir, tome II, pages 154 et 316, paraissent appar- coq!!iius« tenir à la- molasse, c'est-à-dire, à la masse des grès qui forment )^ gisemeni. du lignite dans la Hongrie, et qui sont recouverts T, m. 50

232 ÎIÉSUMÉ PAR ORDRE GiSoLOGTQUE.

la Moldavie ; sur les pentes sud des mêmes montagnes, se trouvent, dans la Hongrie, les anciennes salines de Sovâr, près d'Epenés , aujourd'hui presque nulles, les sources salëes et les dépôts de sels qu'on rencontre dans les comitats de Ugotz et de Marmaros, depuis Huszt jusqu'à Szîget, Sugatag etRhonaszek, où il existe des exploitations considérables. Il paraît que ce sont les mêiBes dépôts qui se prolongent en Transylvanie, et qui fournissent les sources salées , les masses salifères qu'on exploite dans tant de lieux dijQférens , et particulièrement dans les gran-^ des vallées de Szaraos, de Maros, de KûkùUô, etc., oii, suivant toutes les données , la disposition géologique est la même que dans les autres contrées que nous avons citées.

On indique aussi des dépôts salifères ou sources salées dans quelques parties de la Croatie ; mais sans avoir à cet égard de renseignemens bien positifs, même sur les localités^ Potuîon Ces dépôts salifères paraissent reposer sur les grès houîUers ; c'çst ce qu'indique leur position au pied des hautes montagnes que ces roches constituent, et dont la stratification est telle, au moins sur la pente nord , que les couches doivent aller plonger au-dessous d'eux. Ils sont recouverts par des sables plus ou moins argileux, toujours micacés, qui constituent les dernières collines , et vont se confondre avec les débris arénacés qui forment le sol des plaines. Telles sont les seules relations géologie ques que j'aie pu découvrir sur la pente nord des Karpathes, dans les salines de YilUczka et de Bochnja, les seules que j'aie pu visiter dans mon voyage en Hongrie. H parait cependant qu'il en est de même à Epériés et dans le Marmaros , d'après ce que j'ai pu voir rapidement, et le peu de renseignemens que je me suis procurés. Les observations de Fichtel et de M. Esmarck in? diquent des relations abselun^ent semblables en Transylvanie

TERRAINS SECONDAIRES. Dépôts sallferes. 233

oîi les masses salifères paraissent être placées sur les grès houilt lers, et recouvertes par des dépôts sableux^ qui se rapportent à la molasse.

Mais d'après ces seuls renseîgnemens ^ il est b^en difficile de prononcer rigoureusement sur le gisement de ces dépôts salifères ; il se présente à cet égard plusieurs cas possibles , et entre lesquels nous allons tâcher de choisir. D'abord on peut imaginer • que les sables ou les grès micacés qui recouvrent ces dépôts appartiennent encore au grès* houiller^ et dès lors les dépôts salifères eux-mêmes appartiendraient à ce terrain; ou bien on peut regarder les grès supérieurs comme difFérens de ceux qui se trouvent au-dessous^ parce qu'en effet ils présentent en général d'autres caractères, et même très-importans ; dès lors les dépôts salifères pourraient être considérés comme se trouvant entre les deux. Or, par suite de ce qu'ils se trouvent sur le grès houîUer, on pourrait les regarder comme représentant la formation salifôre qui est subordonnée au zechstein^ il n'y aurait que cette différence, que toutes les couches calcaires auraient manqué dans cette partie, et que les argiles salifères, les masses de sel pur, auraient pris au/çontraire une très-grande extension. Mais il y a encore une troisième manière de considérer les faits, car on peut aussi supposer que les dépôts salifères se rattachent aux grès supérieurs, ce qui. dès lors en ferait des dépôts extrêmement modernes. Celle dernière supposition est cependant celle à laquelle les observations que j'ai pu réttnir paraissent donner le plus de probabilités.

En effet, ces grès supérieurs, d'après toutes les indications Boisbîtumî qu'on peut avoir, tome II, pages 154 et 316, paraissent appar- coqïîiik tenir à la- molasse, c'est-à-dire, à la masse des grès qui forment )^ gisement du Ugnile dans b Hongrie, et qui sont recouverts T. m. 30

234 AéSUM é PAR ORDRE GEOLOGIQUE.

par le calcâre parisien. Or^ Fargile salifère^ le sel lui-même^ renferment une très-grande quantité de bois bitumineux^ ou k Fëtat de jayet j c'est ce que j'ai observe' moi-même dans les nnr nés de Yilliczka , et ce qui parait eiustcfr aussi dans les dépôts saUfères de Hongrie et de Transylvanie» En effets quelques obs^:*vations^ publiées en 1812^ dans le Vaterlandisches Blàtter, indiquent la présence de ce combustible dans la masse de sel de Rhonaszek^ sur la frontière du Marmaros et de la Transylvanie^ les masses de sel du Marmaros^ que j'ai eu l'occasioB de voir dans les magasins du gouvernement^ en renferment également ^ et enfin Fichtel en a observé dans les dépots saiiferes du centre de la Transylvanie. Ces bois bitumineux m'ont offert^ à \lAr Iiczka> un caractère extrêmement remarquable; c'est l'odeur de truffe exaltée au dernier points et qui devient même insup^ portable dans une chambre oti se trouvent quelques échantillons frais, n existe aussi dans l'argile salifère des finûts k Vëtat charbonneux^ que j'ai eu l'occasion de voir chez le directeur d^ iniûes de Yilliczka; on m'a même assuré qu'il s'y trouvait des feuilles qui appartiennent à des vitaux dicotylédones. La présence de tous ces débris ne convient gtière> d'après l'en-semble de nos connaissances actuelles > ni au grès houiller> ni même au zech6tein> et au contraire die est un des caractères les plus remarquables des dépots de molasses» Enfin, les argiles salifères de YilKczka présentent une autre drconstance qui sem* ble les éloigner encOTe du grès houiller et du zechstein^ et qui les rapproche de nouveau des dépôts de moiasses ; c'est fiexi»tence d^une assez grande quantité de petites coquilles wiivaltes cloisonnées^ et des coquilles bivalves^ qui Ont qfiek(iMs r&ppérts avec les tellines. Tome 11^ page 149. Si à ces diverses circonstances^ dont jusque «n a^a aucun»

TERRAINS SECONDAIR£Sr^ It^pMs salifères. 255

cOTOiaîasance daiis les amas uiifères des autres contrées^ on jcMnt cdle de la position particulière des dépôts qui nous occtH peut au pied des montagnes^ d'une part^ au bord des immenses plaines de Pologne^ de Fautre^ au bord des plaines de Honr grie; et enfin ^ au milieu du vaste bassin qui forme le centre de la Trans}4vanie ^ on ne pourra s'raipécher de penser qu'ils ap* partiennent à une formation assez rëcente; ils me conduisent de nouveau à une ancienne théorie que les observations rtk^entes ont fait abandonner relativement à beaucoup d'autres dépôts salifères ^ mais qui pour ceux-ci semble se présenter naturellement. £a effets j'ai beaucoup de peine ^ en examinant l'ensem* ble des faits qui ont rapport aux dépôts salifères de Y illiczka , Bochnia , et de toute la lisière septentrionale des Karpathes ^ jusque dans la Bukovine et la Moldavie^ à ne pas imaginer qu'ils se sont formés au fond d'une ancienne mer^ et dans les golfes et les anses que les hautes montagnes laissaient entre elles ; ils sembleraient être contemporains de la formation de molasses^ et par conséquent être les derniers termes des formations secondaires , ou les premiers des dépôts tertiaires. En admettant cette théorie pour les dépôts qui se trouvent sur les pentes nord des Karpathes^ il sera bien difficile de ne pas l'admettre aussi pour ceux qui se trouvent sur les pentes sud , et même en Transylvanie.

Cependant si ces dépôts salifères offrent quelques circons*tances particulières qui les distinguent éminemment de tous les autres dépôts connus^ ils présentent^ du reste ^ des caractères qui les en rapprochent Les argiles salifères offrent toutes les variations qu'on rencontre dans les autres dépôts; elles sont tantôt tout-à-fait terreuses et très-sableuses^ tantôt assez solides el schistoïdes ; elles font plus ou moins effervescence avec les

acides. Elles renferment aussi , outre les masses de sel , quelques amas plus ou moins considérables de gypse ^ ordinairement en blocs ^ et même du gypse anhydre, maïs qui y paraît en général très-peu abondant. Celte substance forme des espèces de veines, quelquefois extrêmement étendues^ ordinairement très r ondulées, et quelquefois repliées sur elles-mêmes d'une manière plus ou moins bizarre , et donnant alors naissance à la variété qui est connue depuis long-temps sous le nom de pierre de trippe. Le sel forme aussi, au milieu de l'argile salifère , des amas plus ou moins considérables, qui se trouvent à différentes profondeurs; ils sont généralement étendus dans le sens horizontal, ce qui les a fait prendre quelquefois pour des couches , et ce qui a conduit à décrire les dépots salifères comme composés de couches alternatives d'argile, de sable, de gypse et de sel. Il est certain qu'il n'en est pas ainsi à Villiczka, que c'est l'argile salifère, plus ou moins sableuse, qui forme la base du dépôt, et que les aivtres substances y forment des nids ou des amas isolés, plus ou moins considérables , et en général disposés sans ordre ; mais il est possible que dans quelques autres points, ces diverses substances forment des couches distinctes ; c'est ce qu'on indique particulièrement à l'égard des dépots salifères de Dobromil ; cependant le fait aurait encore besoin d'être vérifié*

De ces diverses circonstances, la plus opposée, sans doute, aux idées que nous avons émises sur la nouveauté de ces dépôts, est la présence du gypse anhydre, que jusqu'ici on n'a pas rencontré dans des terrains aussi modernes que la molasse, oii d'ailleurs on ne connaît même que quelques veines de gypse ordinaire, comme on en a l'exemple en Suisse. Le gypse anhydre semblerait militer ici en faveur de l'opinion qui ferait considérer les dépôts salifères comme remplaçans toute la masse

TERRAINS SECONDAIRES. Lacs de Natron. 237

i9e zechstein et des couches qui lui sont subordonnées; mais que dîraît-on alors des lignites ? il me semble que leur présence serait au moins aussi extraordinaire dans le zechstein que celle du gypse anhydre à la base des terrains terlîaîres. .

Je ne m'ëiendrai pas plus longuement sur les dépôts salifères; ceux de Villiczka et de Bochnia sont les seuls que j'aie visites moi-même, et j'ai déjà réuni tous les détails de mes observations dans le chapitre XI de ma Relation, auquel je renverrai.

Des lacs de Natron.

J'ai déjà donné, chapitre XV, l'ensemble des observations Kiemkedtd que j'ai pu réunir sur les lacs de natron que présente la Hongrie; je rappellerai donc seulement ici que ces lacs se trouvent particulièrement entre Debretzin et Grosswardein , et que' la plus grande partie se desséchant pendant l'été, le sel s'effleurit à la surface de la terre; mais il paraît que le natron se retrouve dans toute la plaine, en plus ou moins grande quantité, depuis le comitat de Szathmar , à l'extrémité la plus orientale de la Hongrie, jusque dans les comitals de Bacs et de Pest, ainsi que plus à l'ouest encore, dans les comitats de Stuhlweissenburg et d'CEdenburg.

La présence du natron dans les lacs et dans toutes les eaux de OrîRine la grande plaine, tient évidemment à celle du muriate de soude qui l'accompagne partout, et à la décomposition qui en est effectuée au moyen du carbonate de chaux. Toutes les circonstances qu'on peut désirer à cet égard se trouvent ici réunies. Les parties de la Hongrie les plus riches en natron se trouvent au pied des montagnes calcaires qui forment les avant-postes des hautes montagnes de Transylvanie , et derrière lesquelles se

238 RÉSUMé PAR ORDRE oiotiOGfQtTE.

trouvent des niasses consîdërables de sel, d*ah penveni sortir a la fois et les eaux chargées de muriate de somle, qnî viennent sourdre dans la plaine, et celles qnî y apportent du carbonate de chaux en solution. Maïs il y a mieux, car tout conduit à penser que les dépôts salîfères se prolongent eux-mêmes dans la plaine, et que c'est à enx qu^appartiennent les argiles grises, sableuses , calcarifères , qui forment le fond des lacs , et à la surface desquels s'effleurit le natron. Il est bien remarquable en effet qu'après avoir rencontré des lacs sdlés dans toute la plaine de Hongrie, dans les comitats de Bihar et de Sabolcs, on arrive dans le comiiat de Szathmar, où l'on trouve, au milieu de la plaine, des marais salds, et dans les collines qui les bordent, des sources salées plus ou moins abondantes, que l'on suit à Huszt, à Yisk, etc., jusqu'à ce qu'on parvienne dans les points où il existe des masses de sel considérables, en pleine ex-ploitation. Il est presque impossible alors de se refuser à croire que dans tous ces points ce sont les mêmes dépôts salxfères qui se prolongent, et que d'abord recouverts, dans la vallée de la Theiss, par des sables qui forment des collines assez considé*râbles, ils sont presqu'à nu dans la plaine, ou recouverts par des dépôts d'alluvion. Ces diverses circonstances sont d'autant plus remarquables, que le peu de renseignemens que nous possédons sur les lacs de natron de l'Arabie, de la Perse, des Indes, du Thibet, de l'Asie mineure, etc., nous font voir que partout elles se présentent également; en effet, tout nous indique qu'en suivant ces lacs au milieu des plaines, on finit toujours par arriver sur des montagnes qui renferment des dépôts de sel considérables , et où viennent s'approvisionner toutes les caravanes.

afsMiTc. ^^ existe aussi dans tous les lacs et dans toutes les eaux de la

TERILAIKS aBO(»n>AIBJBS. Laes de NeÀioxu 239

grande plaine un autre sel qui est encore dû à la décomposition dû mnriate de Mode. CW le sulÊtte àiQ soude^ qui est en si grande quantit^^ que si on voulait le recueillir^ la Hongrie pourrait en fournir toute FEurope. -On ipent attribuer la production de ce sel à l'action du sul&te de chaux ou du sulfate de magnésie sur le muriate de sotiâe^ qui aiurait £eu surtout pendant Phiver^ comme il résulte des expériences de Green. Tome 11^ page 342.

Quant au salpêtre^ qui existe aussi en assez grande quantité au milieu de ces plaines^ il parait qu'il £uit en chercher l'ongiae dans^la décomposition des matières animalûs et végétales^ et non dans le règne minéraL Mais saxis nous étendre sur cet objets qui est ici d'une Êdble importance.^ je me contenterai de renvoyer à ce que j'ai d^à dit chapitre XV.

CaaLAPITRE IV.

Dûsiinciionci J'adopterai ICI, comme parfaitement naturelle, la série des

L'irruiur de CCS . . . J • J • 1 i . i

I rrains. terrains tertiaires admise depuis quelque temps par les géologues ; elle comprend tout ce qui se trouve place au-dessus de la craie , et elle est surtout caractérisée par la pr&ence des ossemens d'animaux terrestres, dont on n'a pas encore de traces dans les dépôts precédens. Il n'y a pas long -temps qu'on regardait encore ces terrains comme de peu d'importance j et pour parler avec exactitude , ce n'est que depuis les belles recherches de M. Cuvier sur les grands del)ris organiques qu'ils renfer» ment, depuis qu'on a commence à s'occuper sérieusement des coquilles fossiles qu'on y trouve, et surtout depuis le travail de MM. Cuvier et Brongniart sur la constitution géologique des environs de Paris *, qu'on a reconnu que ces de'pots modernes jneritaîent autant l'attention des géologues que les terrains anciens qu'on avait jusqu'alors plus spécialement étudiés. On a reconnu que ces terrains présentaient même des facilités particulières de comparaison, soit d'une conclue, soit d'une localité aune autre, par suite des nombreux fossiles qu'ils renferment, de la

* Géographie minérahgique des environs de Paris, par MM. Cuvier et Rrongniart. Paris , 1811.

parfaite conservatioii de ces dëbrîs, de leur constance dans toute retendue d'une même couche , et de leur variation d'une couche à l'autre; il en est rdsultë que les dépôts modernes, si négliges autrefois, et dont on ne daignait pas s'occuper, sont devenus ceux dont l'étude présente le plus d'avantages , surtout à celui qui commence à se livrer à la géologie , pour acquérir des idées nettes sur les époques de formation, et sur la succession des couches qui enrésultent. Cependant, en reconnaissant l'importance des travaux que nous venons de rappeler , on a encore imaginé, pendant quelque temps , que ces terrains pourraient être des résultats de formations locales, parce qu'on n'avait pas assez d'observations pour établir leur généralité; mais aujourd'hui tous les faits observés par les naturalistes prouvent d'une manière évidente que ces sortes de dépôts sont beaucoup plus répandus à la surface du globe qu'on ne l'avait pensé j que non-seulement ils se retrouvent partout avec des circonstances semblaMes, mais encore qu'on peut les suivre sans discontinuité sur des étendues considérables, sur les continens comme dans les îles , en Europe comme dans les autres parties du monde.

Ces terrains, considérés en général, sont encore très-compliqués , comme on en voit un bel exemple aux environs de Paris , oîi presque tous les dépôts qui leur appartiennent se trouvent réunis. Mais en Hongrie , îls sont beaucoup plus simples; ils ne présentent que quelques couches , et plusieurs d'entre elles ne' se trouvent que sur de très-petits espaces; il n'y a que les plus anciens dépôts de cette grande époque de formations qui présentent une étendue considérable, et qu'on retrouve dans toutes les parties du pays. Ces dépôts constituent, ^u pied de la haute chaîne de montagnes qui s'élève au nord 9

des collines extrêmement étendues ^ qui se prolongent jusqu'au bord de la grande plaine; ils pénètrent dans les grandes vailles sur les flancs desquelles ils forment encore des masses conside-rables ; ils constituent plus de la moitié des montagnes, même irès-eleve'es, qui se trouvent dans la partie occidentale du pays, sur la rive droite du Danube, d'où ils s'étendent dans l'Elsclavonie et la Croatie ; et sortant enfin du territoire hongrais, ils se prolongent, soit au nord, soit à l'ouest, sur des étendues immenses: ils vont rejoindre, d'une part, les dépôts qui recouvrent les deux pentes des Apennins, de l'autre, les dépôts du Salzburg, de la Bavière, de la Swabe et de la Suisse.

DE LA MOLASSE ET DU NAGELFLUE , OU GBES A LIGNITE8. *

Dtnomînaiîon. Le uom de ncLgelfLuc a été donné, en Suisse, à des conglomérats composés de diverses roches qui forment des monta* gnes souvent assez considérables, au pied occidental de la haute chaîne des Alpes **. Celui de molasse a élé donné, à Genève, à une variété de grès assez tendre, qui accompagne, dans cette partie , certains grès beaucoup plus solides. Depuis on a étendu le même nom à tous les grès fins de la Suisse, et cette exprès-

* Je me suis quelquefois servi de Texpression grès à lignites, qui me paraît parfaitement convenir dans des considérations géndrales de géologie. Le lignite caractérise ces dépôts, comme la houille caractérise le grès houiller; ce n'est très-souvent que la présence de l'un ou de Vautre de ces deux combustibles, qui peut établir une différence entre les deux terrains^ lorsqu'on ne les observe que sur de petits espaces.

** L'expression nagelflue vient de ce que les cailloux roulés que ces dépôts renferment, se présentent dans les escar|)emens {fluCt dans le patois Suisse) comme autant de gros clous {^nagel) sur les roues d'une charette.

TERRAINS TERTIAIRES. Molasse et Nagelflue. 245

sion est passée dans le langage géologique pour tous les dépôts arénacés qui se trouvent dans la même position. On a observé que ces grès alternent de toutes les manières avec le nagelflue , de sorte que les deux dépôts appartiennent réellement à la même formation; on doit dire seulement que la molasse finit par former les dernières collines qui bordent les plaies.

On a pensé jusqu'à présent que le nagelflue et la molasse Degré d^anétaient des dépôts d'alluvion très-modernes, et appartenaient h ti étendue du une formation en quelque sorte locale; mais les observations "'" que j'ai faites dans le cours de mon voyage en Hongrie, celles que M. Bukiand a faites dans le Tyrol, et M. Brongniart en Ita^ lie, ne peuvent laisser aucun doute sur deux points très-essen-« tiels de géologie , l'un , que ce terrain est extrêmement répandu, l'autre, qu'il est plus ancien que les calcaires coquilliers analogues à ceux des environs de Paris. Il paraît appartenir, partout oîi il se rencontre, aux premiers dépôts de la formation tertiaire, et tenir alors la place des argiles plastiques qui recouvrent la craie en France et en Angleterre. En effet, sous le rapport de l'étendue , j'ai vu ces dépôts arénacés se prolonger de la Suisse dans la Sw'^abe, dans la Bavière, le Salzburg et l'Autriche. Je les ai vus entrer dans la Hongrie, et s'y étendre en montagnes très-considérables, d'abord dans la partie la plus occidentale du royaume, et ensuite dans toutes les collines qui bordent la grande plaine , et jusqu'aux frontières du Marmaros ; en sorte qu'on peut , dans cette direction , faire quatre ou cinq cents lieues sans les quitter. On les retrouve dans le Tyrol, dans lés Apennins, dans les plaines de la Lombardie, dans le Piémont, etc. ; et on sait qu'en France, toutes les côtes du Rhône en pré- * sentent des collines extrêmement considérables. Sous le rapport de l'ancienneté, mes observations dans les plaines de l'Autri-

che et de la Moravie ^, et surtout celles que j'ai fedtes en Hongrie^ ne peuvent laisser aucun doute que ces dépôts sont recouverts par une formadon marine analogue^ à celle des environs de Paris. Des observations que j'ai Eûtes il y a plusieurs années sur les bords du Rhône ^ à Saint-Paul-Troîs-Châteaux , à Villeneuve-lès-Avignons , puis à Montpellier^ à Marseille^ etc., etc. , m'ont démontré qu'ils y sont aussi recouverts par des dépôts marins analogues. Ds sont encore recouverts par des dépôts semblables, qu'on trouve près de Baldissero, dans le Piemont > sur la route dlvrée à Turin ^ et près de Turin même ; les débris oi^aniques, cites depuis long -temps par Saussure à la montagne de Supergue^ sont aussi dans le même cas. De là, on arrive dans les plaines de la Lombardie > et partout ce vaste golfe est rempli de dépots coquiUiers qui reposent sur la molasse, et qu'on obterve surtout sur les flancs des hautes montagnes. On peut les suivre presque sans interruption depuis les environs de Grevacore où je les ai vus^ jusqu'à l'extrémité la plus méridionale de cette immense vallée. niniciiii^ ae w» Après avoir jeté un coup d'oeil rapide sur l'étendue et la po- '^ ïir^!ï* *** silion de ces dépôts en général , je reviens aux circonstances particulières qu'ils présentent en Hongrie. D'abord leur nature est lo plus souvent telle, qu^ serait impossible de reconnaître • dans leurs caractères extérieurs qu^ appartiennent à cette espèce do formation \ tantôt on les croirait beaucoup plus anciens^

"* Los observations de M. Prévôt , qui a habite plnsieiiis années pris de VimuiOt s*accordcnt parfaitement avec celles que j'ai recueillies en passant. y9f9B lo mtSmoirc qu'il vient de publier dans le Journal de Phydqns. Paris y

i8ao«

TERRAINS TRRTIÂIRSS. Molasse et Nagelflue. 2 45

tantôt , au contraire , on serait porte à les ranger parmi les derniers dépôts des alluyions modernes. En général ^ je crois que pour les bien reconnaître en Hongrie, il faut avoir étudié toutes les variations des dépôts analogues dans les contrées où leurs caractères principaux se trouvent rapprochés sur un plus petit espace ; il faut avoir vu , en Suisse , les grès fins alterner avec les congloniérats grossiers, pour ne pas trop donner d'importance à la présence de l'un ou de l'autre ; il faut avoir vu , dans le Salzburg, les grès fins succéder aux conglomérats, présenter une multitude de variations , se modifier successivement jusqu'à devenir de véritables sables micacés, très-différens de la molasse de Grenève, qui constituent à eux seuls des collines très-hautes et très -étendues, pour ne pas être étonné de ne rencontrer souvent que ces sables, qu'on pourrait confondre avec des dépôts beaucoup plus récens. Il faut aussi avoir suivi ces grands dépôts de sables , intimement liés avec la molasse proprement dite et le nagelflue, depuis le Salzburg jusqu'aux environs de Vienne , et do là jusque dans la Hongrie , pour reconnaître qu'ils viennent s'appliquer quelquefois immédiatement sur les grès houillers , se confondre même avec eux , et qu'il est nécessaire de mettre beaucoup de circonspection, d'examiner les &its en grand , pour ne pas se laisser tromper de manière à rapporter à une seule époque deux dépôts si différens.

Prévenu de toutes les causes d'erreur, il n'est plus possible canctire» de méconnaître en Hongrie les grands dépôts qui appartiens nent à la formation de molasse et de nagelflue ; dans quelques parties , on y reconnaît les caractères des conglomérats calcaires, des poudîngues quarzeux, qui les rapprochent des dépôts analogues de la Suisse j et si dans les autres on ne rencontre plus que des sables fins micacés ou des grès qui ressemblent à

généraux*

246 nisuwB par onDaE oéoiiOoiQVB.

ceux du terrain liouiUer> on trouve un caractère très-important dans la présence du ligaîte, qui existe presque partout. en plus ou moins grande quantité» et qui, dans quelques points , forme des amas considdrables, susceptibles d'explcntation. La préswce de ce combustible empécbeji d'une part, d'attribuer à ces dépôts de sables une origine trop moderne, et de Fautre, les fait distinguer éminemment des grès houillers, qui ne pr^ntent pas de semblables phénomènes.

Les dépôts qui se rapportent en Hongrie à la formation du nagelilue et de la molasse, et que j'ai souvent désignés sous le nom de grès à lignite, d'une part, pour ne pas trop me pronon" cer dans certains pmnts, de l'autre, parce que cette espèce de combustible, souvent très-répandu, me parai^t caractéristique, ces dépôts, dis- je, se trouvent évidemment entre le calcaire du Jura et le calcaire grossier analogue à celui de Paris { ils tiennent par conséquent, en quelque sorte, en Hongrie, la place de l'argile plastique des environs de Paris *; mais ce grand caractère géologique ne peut pas être observé partout; d'une part, ces dépôts arénacés se trouvent appliqués sur des roches difiërentes du calcaire du Jura 5 d'une autre, il arrive qu'ils ne sont recouverts par rien, ou qu'on trouve au-dessus d'eux des terrains fort difTéreos du calcaire grossier parisien. >. Relativement aux roches sur lesquelles ces d^ts «ont pla-* '. ces, on les voîit, d'nqe part, sur le calcaire compacte du Jura,

TERRAINS TERTIAIRES. Molasse et Nagelflue. 247

et sur les bords du lac Balaton ; on les trouve , de l'autre , appliqués immëdiatement sur le calcaire maguësifère ^ comme ou le voit aux environs de Bude^ en plusieurs lieux différens. Us s'appuient également sur les calcaires de Dotis et de Bàkonyv et on les voit aussi sur les calcaires compactes gris^ peut-être beaucoup plus anciens^ qui paraissent former le centre des monta* gnes de Lajta; ils se trouvent même immëdiatement sur les roches anciennes ( sur le micaschiste ), comme on l'observe près de (Sdenburg^ et dans les collines qui sont en avant du groupe primitif de Bemstein^ etc. Dans le nord de la Hongrie, ces dëpôts modernes se trouvent presque partout appliques sur les grès houillers , et c'est là surtout qu'ils présentent le plus de difficultës , parce que les deux dëpôts se confondent à leur jonc- . tion, de manière à ce qu'il est impossible de dire où l'un commence et l'autre finit. Aussi n'est-il pas certain que je n'aie pas fait dans ce cas quelques erreurs, et rapporte surtout au grès houiller des dëpôts qui devraient être ranges dans la molasse.

Un autre cas de superposition, qui est d'un grand intërêt re- Sup^rposUion lativement surtout à la roche infërieure^ est celui oii les dëpôts conglomérais de molasse reposent sur les conglomërats trachy tiques. On les voit d'une manière ëvidente dans un grand nombre de lieux , d'abord dans la contrée de Schemnitz, surtout sur le chemin de Saint-Rerest a Kremnitz, et dans toutes les collines qui forment dans cette partie, au bord de la Gran, les avant-postes des groupes trachy tiques , tome P', page 503 ; j'ai retrouve la même circonstance dans le groupe de Dregely, pages 522 et 532. Ces dëpôts reposent sur le conglomërat ponceux à Palojta, entre le groupe de Dregely et celui de Schemnitz, page 379 , et on les revoit, dans la même situation, dans les collines f[ui se trouvent entre le groupe trachy tique de Matra et les

montagnes dé Karancs, tome II, page 39. Dans le groupe de Tokaj, on voit ces dépôts sur le trachyte même, et c*eât probablement ce qui a lîeu à Ep^riés, page i69, et dans le groupe de Vîhoriet j etc. Ces dépôts sont encore difficiles à disUnguer à leur jonction j le conglomérat est altéré, réduit en matière terreuse, divers^nent colorée, avec laquelle les sables quarzeux, les cailloux roulés de différeus genres qui les ont recouverts, se trouvent mélangés. H n'y a pas lieu îâ à se tromper sur la nature de ces dépots sableux . dont la position est si singulière, par la raison que dans le voisinage même de leur joncr tion avec le conglomérat tracbytique , ils renferment des dépôts de lignite, dont quelques-uns même ont été «ploités, ou an moins examina par dès travaux directs.

i}Fp.'>is q.ii tel Quant à la manière dont les dépôts de menasse sont recouverts dans la Hongrie, il se présente aussi plusieurs cas : d'abord dans la plus grande partie des lieux où ils fotm«it des col* Unes ou même des montagnes un peu élevées, leur sorÊice est k nu, et on ne voit au-dessus d'eux que de la terre végétale, plus ou moios mélangée de sables qui proviennent de leur remaniement par les eaux de pluies, etc. Mais dans la contrée de Bude, pag.572 à 377 et 417 h 420, ils sont clairement recouverts par les dépôts de calcaires coquiliiers grossiers , analogues à ceux des environs de Paris ; ils sont d'ailleurs très^ouvent mé^ langes dans leurs couches les plus extérieures, de coquilles i

TERRAINS TERTIAIRES. Molasse et Nagelflue. 249

dans le groupe de Cserhat, et dans la contrée de Balaton, on voit souvent appliques sur eux des dépôts qui appartiennent à la formation basaltique; de sorte que, conside'rës sous un autre point de vue, on pourrait les définir comme intermédiaires ehtre les terrains trachy tiques et les terrains basaltiques, ce qui les rapprocherait de plusieurs dépôts de grès qui, comme eux, sont caractérisés par la présence du lignite.

Quoiqu'en général ces dépôts arénacés présentent des carac-'VaTîatîonsdai» tères assez constans dans toute Fétendue de la Hongrie , parce àe ces ûé^is. qu'une de leurs variétés est infiniment plus abondante et plus généralement répandue que toutes les autres , il n'est pas moins vrai que la nature des matières hétérogènes agglomérées entre elles, la nature du ciment qui les réunit, la grosseur des unes, la finesse des autres, etc., produisent un assez grand nombre de variétés, et même d'espèces différentes de roches, qu'il est utile de faire connaître. On remarque en quelques points de véritables poudingues, et même des brèches calcaires, dans les- PoodingoMct

* " , brèches cal-

quelles on rencontre , ou des calcaires compactes gris , appar- ^^^

tenans au calcaire du Jura proprement dit, ou du calcaire magnésifère, ou même quelques morceaux de calcaire plus anciens; çà et là on y trouve aussi mélangés des cailloux de quarz, de micaschiste et de granité , et toujours une quantité plus ou moins grande de sables quarzeux. Il y a des parties où l'on rencontre des blocs de calcaire, qui ont jusqu'à deux et trois mètres eu* bes, d'autres où la masse n'est qu'une réunion de très -petits fragmens agglomérés solidement par un ciment qui se distingue à pdbe.Mais ces conglomérats calcaires sont assez rares , et même on ne les voit distinctement que dans les plaines de Vienne, tant sur les pentes du Kahlenberg, tom. I, page 198 à 205, que sur celles du Lajtha-Gebirgei d'où ils s'étendent^ par la pente nord T. m. 32

et par la pente sud, jusque sur les bords du lac de Neusiedel , r. II, pag. 558. On les retrouve ensuite très-distinctement dans la contrée de Bude , tant à Kovacsi', pag. 402, que sur la pente des montagnes de Dotîs, où ils sont particulièrement composés de calcaire magnésifère, pag. 421. Tous ces conglomérats sont de véritable nagelflue ; car sous ce nom on comprend en Suisse, non-seulement les conglomérats calcaires , mais encore beaucoup d'autres , qui sont composés d'une multitude d'autres roches; la raison en est simple : c'est que, de quelque nature qu'ils soient, ils appartiennent géologiquement au même dépôt. En général, ils paraissent être partîeulièrement places, en Hongrie comme dans la Suisse, et dans le Salzburg, etc.> à la partie inférieure du terrain , et ils reposent immédiatement sur les roches dont les fragmens paraissent avoir été détachés. Cependant j^ dis en général, parce que si je n'ai pas vn ea Hongrie ces dépots grossiers intercalés avec les grès fins , on en trouve des exemples en Suisse et même dans le Salzburg, ce qui prouve, bien mieux encore que tous les passages qu'on peut établir, que tous ces dépôts appartiennent à la même époque de formation» On trouve aussi çà et là des masses plus ou moins considérables d'un conglomérat grossier, composé de cailloux de quarz blanc, agglutinés par un ciment calcaire, et parmi lesquels il existe aussi quelques cailloux roulés de granité ou de micaschiste, et de calcaire compacte, tantôt blanc, analogue au calcaire du Jura, tantôt magnésifère, tantôt enfm presque noir. D m'a paru en général que ces poodingues formaient des cou-ches ou des amas au milieu même des grès &ùs qui constitoent la masse principale du terram ; c'est ce que y sa cru voir dans les montfi^nes entre] Freystadt et Nyitra, tom. I, pag. 215, ainsi cpie dans celles de Bude« J'en ai retrouvé aussi dans ua

TERRAINS TERTIAIRES. Molaâse et Nagdflue. 251

grand nombre d'autres lieux , q^î ne présentaient de différence avec ceux que je viens de citer, qu'en ce que les cailloux e'iaient en général plus petits ; c'est ce qu'on voit dans un grand nombre de points au milieu des mcmtagnes de Cserhat ; et pour citer un point où les faits sont faciles à vérifier, j'indiquerai la route de Vatz à Nograd.

Puisque j'ai commencé par indiquer ici les dépots les moins GrbsbUBc. abondans de la formation de molasse, je parlerai encore, avant de décrire les variétés les plus communes , d'un grès fin qui se trouve entre Kovacsi et Vôrôs-Vâr, dans la contrée de Bude, et qui, selon toutes les apparences, appartient au même terrain. Ce grès fait ^i quelque sovte continuité avec les poudingues calcaires dont nous venons de parler ci-dessus ; il est en général très-fin, presque uniquement composé de petits grains de quarz agglutinés sans ciment apparent ; il est généralement blanc, mab quelquefois coloré en jaune de rouille, et plus ou moins sali par des majiières terreuses. Dans la partie inférieure , il renferme des fragmens de calcaire magnésifère plus ou moins iiltéré, ou des sables calcaires, très -fins, qiij proviennent de l'altération complète des calcaires magnésifères, et qui s'y trouvent mélangés plus ou moins uniformément. A la partie supérieure, ils sont beaucoup plus purs, et ressemblent alors beaucoup à nos grès fins des environs de Paris, soit des couches infërieanes , soit des cQuches supérieures ; et ce qw établit une analogie assez remarquais, c'est qu'ils renferment aussi des moules et des empreiq^es de coquilles , qui leur donnent surtout une grande ressemblance avec nos grès marins supérieurs. Je dois faire observer que ces sortes de grès se lient incontestablement avec les poudinguies calcaires j mais comme ils sont isolés, qu2on ne peut voir distinctement leur jonction avec les

252 RÉSUMi PAR ORDRE GEOLOGIQUE.

grès et les sables micacés qui appartiennent positivement a la molasse^ c'est-à-dire aux plus anciens dépôts des terrains tertiaires, je ne puis affirmer en aucune manière qu'ils aient ce même degré' d'ancienneté ; ce n'est qu'avec doute que je les rapporte ici, et je ne serais nullement étonné si des observations nouvelles venaient à les placer au-dessus du calcaire parisien que je décrirai plus tard.

Grti et labiet Je vicus maintenant aux dépôts qui forment la masse principale du terrain : ce sont des sables micacés, plus ou moins mélangés de parties terreuses, qui, en général, présentent une couleur jaune roussàtre ou grisâtre, terne. Tantôt ce sont des masses friables, et c'est ce quî^a lieu surtout dans le cas oii les parties terreuses sont peu abondantes ; tantôt, au contraire , la masse est assez solide, mais jamais au point pourtant de pouvoir servir à la bâtisse comme les grès houillers. On peut dire en général que ces grès sont schisteux; presque tous se divisent en feuillets avec la plus grande facilité , parce que les paillettes nombreuses de mica qu'ils renferment sont toutes disposées à plat : il en résulte à la surface de la roche un éclat particuh'er, souvent très -vif On rencontre aussi çà et là quelques petits points de matière verte, plus ou moins uniformément répandus, et qui donnent à la roche quelques analogies, soit avec la craie chloritée et le Green Sariddes Anglais, soit même avec quelques-unes des variétés de grès houillers. Quelquefiris les matières terreuses, qui servent en quelque sorte déciment, sont peu abondantes, et il en résulte des masses presque uniquement composées de grains de quarz et de paillettes de mica ; presque toujours dans ce cas ces matières sont incohérentes, et ne forment que des sables micacés, semblables à ceux qui convient le fond des vallées^ et qui appartiennent aux dernières al*-

TERRAINS TERTIAIRES. Molasse et Nagelflue. 253

luvîons. AUleurs, au contraire, les matières terreuses deviennent plus abondantes, et il en résulte même, à proprement parler , des argiles sableuses plus ou moins micacées ; mais ces argiles ne présentent ordinairement que peu de consistance i elles sont en masses, et se divisent rarement en feuillets comme les argiles schisteuses du terrain houiUer. Ces argiles sont surtout abondantes dans les points où la masse de grès repose sur les conglomérats trachy tiques ; mais alors elles appartiennent autant à ces conglomérats qu'au grès qui les recouvre; elles présentent diverses teintes de couleur, de jaunâtre, de vert, de brun, de gris, etc., tantôt étendues uniformément, tantôt disposées par bandes ou par taches. J'en ai observé aussi très-souvent au milieu même de grès, fort loin des conglomérats trachytiques ; ainsi on rencontre fréquemment dans les montagnes de Gserhat, dans celles de Bude, et dans toute la masse des collines qui s'étendent depuis le lac Balaton jusque dans les plaines de Vienne. Dans les collines qui s'appuient sur le groupe de micaschiste de Bemstein, Rechnitz, etc., elles sont encore très-abondantes, et forment des • couches plus ou moins considérables , souvent très - ondu lées , repliées sur elle-mêmes , sous des angles souvent trèsaigus; elles y sont accompagnées de fer limoneux, en cou«

ches minces ondulées, au milieu duquel on rencontre quelquefois de véritable hématite, tome II, page 540.

Quoique les sables ou les grès fins forment la masse princi- Cainouidetiier, pale des montagnes qui appartiennent aux premiers dépôts des i»p€i «t^ terrains tertiaires, on rencontre cependant au milieu d'eux des cailloux roulés, assez gros, de calcaire compacte, de quarz, et quelquefois de granité. Dans le voisinage des conglomérats trachytiques, on y trouve aussi une assez grande quantité d'aga<»

lignife.

254 RESUME PAR ORDRE GEOLOGtQXJE.

ihe^ de silex ^ de jaspe ^ en morceaux roules^ qrâ provicniient akrrs du terrain sur lequel ils r^oseut ; c'est ce qu'où Toît surtout dans les collines de grès qui se trouvent sur les bords de la Gran^ et qui forment^ entre Saint-Rerest et Deutsch-Iitta, les ayant-postes des hautes montagnes du terrain tracbytique. DépÂtsde Ce qui caractérise plus spécialement les grands dépôts sal^ux dont nous venons d'étudier la nature ^ ce sont les amas plus ou moins considérables de lignite qu'on y trouve ; il n^est peut-être pas un canton où l'on n'en ait rencontré des traces^ et on cite à cet ^rd un grand nombre de localités. Ainsi ^ pour commencer par ordre ^ on en cite dans les montagnes qui s^étendent entre Freystadt et Nyîtra; les matières combustibles de Schemnitz, tom. V, pag. 564, paraissent être de véritables lignites qui se rapportent au terrain que nous décrivons ; les charbons de terre cités par De Borne , sur la route de Saint-^ Kerest, se trouvent précisément dans ce terrain, et sont probablement de la même nature , pag. 503. Les dépôts charbonr neux qu'on a commencé à exploiter à Palo)ta , sont encore des lignites qui sont particulièrement remarquables en ce qu'ils se trouvent tout-a-fait dans le voisinage des conglomérats ponceux, pag. 579. Il existe aussi des lignites à Bank , dans les montagnes de Cserhat , pag. 555 ; on en dte a Petervasar, près de Erlau, à Miskolcz, tom. II , pag. 5. U parait qu'il en existe aussi à Domany , au nord de Oravicza, et à Boeovitz, sur les bords de la Nera, dai» le Banat, pag. 527^ on en dte aussi en Transylvanie,* aux environs de Karlsbui^ et de Kronstadt* Aux environs de Bude, on en trouve des traces à Saint*André, à Domos, à Nagy-Maroth , à Grau , et même jusqu'à Dotis; maâs le dépôt le plus considérable de cette contrée, ou au moins celui qui a été exploité avec succès , est celui qui s»

• TERRAINS TERTIAIRES. Molasse et Nagelflue. 255

trouve entre Sari-Sâp et Csolnok. Plu6 à l'ouest, je ne sais si Ton a trouve des traces de lignite dans les dépôts de molasse qui constituent les montagnes entre les plaines de Raab et le lac Balaton ; mais sur la continuation de ces mêmes dépôts, on exploite ce combustible à Peklinitza, sur les bords de la Mur, et il paraît que c'est encore dans le même terrain que se trouvent les dépôts qu'on exploite à Pétrinia et à KobiÛak , dans la Croatie. Enfin sur les frontières de la Hongrie et de l'Autriche à peu de distance de flffidenburg, se trouvent les dépôts de lignites de Wandorf et de Ritzing, dont le premier est exploité avec beaucoup d'activité. <

Il paraît qu'en général la molasse est le gisement principal du lignite. En effet,'ce n'est pas seulement en Hongrie que ce même combustible se présente dans cette situation ; il en existe de même, mais peut-être en plus petite quantité, au milieu des molasses du Salzbnrg , qui suivent sans inierruptiou celles de Hongrie ; et la Suisse , qui est la contrée avec laqu elle on doit toujours étabKr la comparaison , lorsqu'il s'agit de ces dépôts arénacés, en présente dans un assez grand nombre de loca^ lités.

Parmi tous les dépôts de L'gnîtes que la Hongrie renferme, lîgnîie le plus remarquable pour le géologue est certainement celui de * * ' ^^ Sari-Sâp : il est à une très-petite distance de Bude. Les travaux d'exploitation y ont fait reconnaître trois couches combustibles^ séparées par des matières argîleuses-calcarifères , souvent trè^ charbonneuses , qui sont remplies de lymnees et de planorbes , écrasés. Toute la masse est recouverte par une âiatière argileuse nfoitie qui renfentoe aussi tm peu de calcaire, et dans la^ quelle on ttouve nue très-graûde quantité de coquilles qui se rapportent à des genres diffërens des précédens. La plus grande

partie sont des coquilles bivalves^ parmi lesquelles ou recon^ naît distinctement des petits moules ou modioles qui ont 6 à 8 lignes de longueur, qui sont bombes et angulaires vers le sommet. Les autres sont difficiles à rapporter à des genres ; mais rhabitude de voir ces sortes de productions peut faire soupçonner, ou des cydades, ou des mulettes : on y trouve aussi des coquilles turriculëes, qui doivent se rapporter à un des genres centes, turri telles ou melanie. La présence de toutes ces coquilles, et particulièrement des lymnëes et desplanorbes , qui sont plus distinctes , est une circonstance très-importante à cause de sa généralité dans tous les dépôts de lignites que nous connaissons ; il semble que ce sont des fossiles caractéristiques de cette formation^ Les autres coquilles qui les accompagnent présentent dans ce moment moins d'intérêt, mais leur analogie avec celles que nous trouvons en divers lieux avec des matières combustibles , peut faire élever beaucoup de doutes qu'il serait important de lever. En effet, on ne peut guère s^empécher de soupçonner fortement les dépôts char-bonneux d' Antreverne , près du lac d'Annecy, en Savoie, de Gardanne, en Provence, etc., etc., qui ont été jusqu'ici considérés comme appartenans au terrain houiller, de se rapporter à une formation plus moderne, et il serait bien possible qu'ils se rapprochassent beaucoup du terrain teitiaire. Tioisd^pAu ^ La présence des ly muées et des planorbes au milieu des coquilles dépôts de lignites , peut conduire à quelques considérations

maHnei et de * , " . • r^

«uqitiiiet AuTia- tliéoriqucs asscz unportantes ; on sait en effet que toutes les espèces de ces deux genres, qui vivent actuellement^ se trouvent dans les eaux douces, de sorte qu'on peut, jusqu'à un

certain point, présumer "^ que ces dépôts se sont form^ dans

* Je dis présumer, car d'après les expàrienees que j'^ fiâtes il y a qnelquas

TERRAINS TERTIAIRES. Molasse el NageWue. 257

des eaux douces. En admçuanl celte' hypothèse possible, il faudrait, dans l'état actuel de nos connaissances , admettre trois alternatives d'eau douce et d'eau marine. La plus ancienne des formations d'eau douce, serait celle de la molasse j par dessus viendrait la formation marine du calcaire grossier, dont les environs de Paris nous offrent un exemple, puis la formation d'eau douce qui renferme le calcaire siliceux et le gypse; au^ dessus se trouverait une seconde formation marine, comme on le voit à Montmartre , près Paris, etc., etc. j et enfin un troisième dépôt formé dans l'eau douce, qui comprendrait toutes les formations de meuUères des environs de Paris. J'avoue que j'ai beaucoup de peine à admettre ces retours successif d'eau douce et d'eau marine dans un si petit espace, et qu'il me paraît beaucoup plus simple d'admettre , puisque , d'après mes expériences, la chose est possible, que tous ces dépôts se sont formés successivement dans les mêmes eaux, soit douces, soit salées. Mais il n'en résulterait pas moins, ce qui est ici le point important, que les couches successives, qui se* distinguent déjà les unes des autres par leur position à différens étages , sont aussi caractérisées par des débris organiques différens , et qu'il en est à cet égard dans les terrains tertiaires , précisément de même que dans les terrains secondaires ou'même intermédiaires.

Le dépôt de hgnite de Vandorf, près de (Sdenburg, tom. IL , ^'«°>«« page bol , est beaucoup moms important pour la géologie; il forme seulement une masse considérable, qui est exploitée à

années , on peut penser que oes coquilles ont vécu dans les eaux des mers. J'ai fait Toîr que les mollusques . actuels de nos rivières peuvent ôtre habitues à vivre dans des e^ux salëes , de même que les mollusques de nos mers peuvent £tre habitués k vivre dam les eaux douces.

ciel ouvert sur une très-grande hauteur. Il est siluë dans une espèce de bassin entoure de montagnes^ qui sont composées de gneiss et de micaschiste , et c'est sur ces roches que repose immédiatement la masse de sable au milieu de laquelle se trouve le dëpdt. Il y forme des bancs plus ou moins épais ^ très -ondules, separds les uns des autres par un sable noir micacé, plus ou moins argileux , qui , dans quelques parties , ressemble complètement aux grès schisteux et aux argiles schisteuses qui accompagnent les couches de houilles. Je n'y ai pas observé de coquilles, mais on m'a assuré qu'on y en trouvait quelquefois Porcdianiie. Lamasse de L'gnite s'est enflammée dans un de ses points, et on a été obligé de murer les galeries dans certaines parties pour couper et ralentir la communication du feu ; mais il parait que très-anciennement ce combustible a brûlé avec violence, car on trouve à très-peu de distance des exploitations actudles, sur la pente du terrain, une assez grande quantité de porcellanîtes de diverses variétés, les unes compactes, semblables à des terres cuites ou à demi-vitrîfiées , les autres scoriacées^ et annmiçant une violente torréfaction. C'est de cette circonstance que celte partie de la montagne a reçu le nom de Brennberg{ montagne brûlée ) ; mais on ignore quelle est l'époque de cet incendie.

Je ferai remarquer , en passant , qu'on connaît beaucoup d'exemples d'inflammations et de torré&ctions ^semblables dans les dépôts de véritables houilles^ mais^ soît qtie dans plusieurs endroits que l'on a cités on ait mal déterminé la nature de ce combustible, soit qu'en effet ce phénomène soit rare dans les dépôts de véritable lignite^ je n'en connais encore aucune citation. Je soupçonne cependant que plusieurs dépôts de combustibles minéraux embrasés appartiennent à des formations plus modernes que les dépôts de véritables bouilles ; et^ par exem-

TERRAINS TERTIAIRES. Molasse et Nagclflue. 259

pie > ye croîs c|ue le charbon minerai , dont la coiwbnsiîon a donné lieu à Fimmeose quantité de porceUanites qu'on trouve près de Biliin , en Bohème , appartient à une formation assez moderne, et la raison qui me conduit h cette opinion est tirée de la nature des fossiles. On y trouve en effet des feuilles de végétaux, qui paraissent appartenir h la famille des amentacées, et où Ton croirait même reconnaître des feuilles d'ormes, de marronniers, etc.; il n'en existe pas de semblables, k ma connaissance , dans les dépôts de véritables houilles. C'est aussi à un teri^in très-moderne que je suis conduit, par les mêmes raisons, à rapporter les tripoL's de Menât, sur la limite du Bourbonnais et de l'Auvergne.

Je viens maintenant aux lignîtes d^ Schemnîtz, qui offi-ent Lî^niie anssi un genre particulier d'intérêt. Ceux-ci ne sont pas aussi déterminés que les différens dépôts que nous venons de citer dans la Hongrie. Ils ont été déjà cités par les auteurs, et désignés alors sous le nom d'anthracite {Schiefrige Glanz Kohlé)\ mais toutes les observations s'opposent à cette opinion : d'abord les débris arénacés, au milieu desquels ils se trouvent, n'ont aucune analogie avec les grauwackes , et au contraire , une grande partie d'entre eux, ceux qui composent surtout les colUnes étendues entre le Francisci-Schacht, Stefiiito et Illîa, sont des sables ou des grès qui ont tous les caractères des autres molasses de Hongrie. D'un autre côté, si le combustible a , dans quelques points , une certaine analogie avec l'anthracite par . son éclat , c'est un caractère qui peut se présenter dans tous les genres de dépôts charbonneux du règne minéral ; et s'il est très^ difficilement combustible , c'est que le plus souvent il est extrêmement mélangé de matières terreuses ; d'ailleurs Tincombusdbilité est un caractère que présente souvent le lignite.

260 RÉSUMÉ FAR ORDRE GÉOLOOTQtrS.

Les ouvriers da Frandsci-Schacht prétendent qn^oa a trouva des troncs et des branches d'arbres au miËeu des dépôts sur lesquels on est parvenu par une galerie souterraine. Cette circonstance, qiie je n'ai {hi vérifier, démontrerait bien clairement j si elle est vraie, que cette matière charbonneose est un lignite; mais on peut être conduit à la même conclusion par une autre observation : en eflèt, les maUères argilo^^istenses qui accompagnent ces couches, et qai se montrent au jour trèsprès de la ville, présentent des impresâoDs de plantes qui ne paraissent guère appartenir aux dépôts de bouilles, et encore moins à ceux d'anthracite : ce sont des feuiUes de plantes dycolilédones , dont les unes rappellent un peu les fenillesjd'onnes , les antres les feuilles de marronniers^ mais on y trouve aussi quelques débris de feuilles allongées, k nervures parallèles, qiri sembleraient se rapporter à des plantes de la fiimille des graminées ou des cypéracées : celles-ci sont beaocoap plus rare» que les précédentes.

Le terrain au milieu duquel se trouvent ces dépôts de ma- ~ tières charbonneuses , dont on voit des affleurement en plusieurs points, a cela de remarquable, qu'il repose immédiate* ment sur les grûnstein porphyriques , dans lesquels se trouvent tous les filons aurifères de la contrée : il remplit, k ce qu'il parait, une partie du bassin de Schemnitz. La parue inférieure est tine matière terreuse, souvent porphyroide, qui est évi-

FeRRAINS tertiaires. Molasse et Nagelflue. 26 1

fcnt le peut bassin entre le Francisci-Schacht , Ste- * ( Voyez , pour plus de détails , le chapitre de , tome I".

iamais ouï dire en Hongrie qu'on ait trouve ni succia MiUi». I dans les dépôts de ^gnîte qui en sont, comme on®''""""''""''' jeraent. Il parait seulement qu'il se trouve du mellite wers septentrional des montagnes qui forment les lis la Hongrie et de la Galiciej c'est ce qui a étë annoncé t long-temps parHacqnet, qui nommait alors cette subs- Lsuccin cristallise', tome U, page 155. Mais il parait qu'en ■rie les molasses présentent, comme dans plusieurs autres fi, des sources de bitume j on en indique près de Parâd, au 1 septentrional de la Matra , ce que je n'ai pu ve'rifier, parce fttie celte observation m'est parvenue trop tard. C'est probablent aussi Jans des ddpois semblables que se trouvent les bines deCzigany-Falva, dans le comitat deBiharj on en cite PAU passage de Ojioz, sur les frontières de Moldavie, et dans la partie centrale de la Transylvanie; il en existe encore dans la Croatie, sur les bords de la Drave et de la Save. Il paraît que ce même combustible se présente dans un assez grand nombre de lieux, où partout il est exploite pour graisser les voitures : on ne se sert pas d'autre matière pour cet objet dans toute la Hongrie ; mais je n'ai pu savoir au juste quels étaient les points d'où on la tirait^

II parait qu'Q existe aussi dans ces sables des dépôts de ma- Miuira bères ferrugineuses, qui peuvent être de quelque utilité; mais ce ne sont plus des minerais de fer carbonate, comme ceux de grès houiller : ce sont des minerais de fer hydraté terreux, ou un peu granuleux, semblables à ceux qu'on trouve eu un grand nombre à» lieux> dans des terrains analogues^ c'est-àrdîre daiu

2£2 RÉsrMÂ PAR OKDRX oAOLOSHtVS.

<l«s terrains meubles qni se trourent au-deasui du ciAcaire du Jura. Outre les anus que iioiisaYoii»d^Ttis«HecfaHlz, page 253, il eu euste encore dans la vallée dsYflg., auprès de Tuchinia ; ptnsteun des dépâis qu'on explràte sur les iïroatiàres lie Galicie et de Hongrie, et qui n*ofirent réelknient cpt des maiières sableuses micacées et très-focr t^lueneee , peraisseat se rapportera cet ordre de fonnatîon : tek sont les mmerais qu'on eipïoite en plusieurs peints dans les jJaines de rOndacra ; sans iloute ploûenrs des nberais qu'on expkme dans la Geliâe, au milieu de ces masses safaloaneuses qui forment les dernières t\>lUn«s au bord des plaines y sont eocore de mteie genre: enfin c^est peut-^tre même k des dépôts wmHaMes qnH frot rap|K>rter le« matières tem^ioeuses cpi'on a inifiqoëes près de Debrekuu, ilaus le voisinage des bcs de natroo. Il sa^t possible aussi que les sables anrtfms, que les Valaqnes exploitent par lavage en Trans^-hranie, entre (Mab-Kan et Hermanstadt, K au Baïutt, ilans la vaUêe de Nera, appartinssent aussi aux dtipotti de molasse; mais nVyant pa visiter ces contrées, je ne piiit rien dire tW positif : ks amears ne fonraissnit pas beaucoup de reuscignemens à cet égard, parce qirïls ont confondn phisieurs espèces de dépôts arénacés sons le ra^ne nem de sa* liltM ou lie gi'èsj tout ce qu*<m peut dire, c'est qneces sables «uii-il'èivs lunt continuité avec ceux qui appartienneni évidemyiiHtut h la molasse.

TERRAINS TERTIAIRES. Molasse et Nagelâue, 265

en plus ou moins grande quantité. Ces coquilles sont de diver- Coquîiies ses espèces, et peut-^tre aussi de divers âges ge'ologiques , ce qui prouverait que leur formation est indépendante de celle de la molasse. Les unes ressemblent complètement à celles qu'on trouve dans les calcaires coquilliers de Pest, les autres se rapprochent davantage des dépôts coquilliers des environs de Vienne. On en rencontre dans un grand nombre de lieux, mais surtout dans les montagnes de Cserhat , ainsi que dans les plaines et les collines qui se trouvent le long de la rivière d'Ipoly. On trouve aussi , à la surface de ce terrain , des ossemens de grands animaux, dont il existe beaucoup d'exemplaires dans le musée naûonal de Pest* On en a trouvé beaucoup dans les coUines qui bordent la rivière d'Ipoly ; on en indique en Transylvanie, aux environ de Kronstadt, et aussi dans FEsclavonie et dans la Croatie. Enfin il en existe dans un grand nombre de lieux ; mais on est encore dans l'indécision de savoir si ces dé. bris appartiennent k la molasse même ou aux dernières alluvions qui ont rempli le fond des vallées et couvert le sol des plaines* 11 me semble, d'après tous les renseignemens que j'ai pu me procurer^ que tous ces ossemens ont été trouvés, ou dans les plaines, ou dans les petites vallées qui sont creusées au milieu de la masse même de la molasse, 6t qui sont en partie remplies par les sables que les eaux ont arrachés à ces dépôts anciens. Cependant je n'oserais affirmer ce fait , parce ^u'il est souvent très-difficile de distinguer les dépôts d^alluvion de la masse des sables et des grès anciens sur lesquels ils reposentf mais> quand il serait parfaitement exact, on n'eu pourrait eacoi*^ rien couclm*e de bien positif : on aurait deux supposiitioas à faire^ l'ime que les anioaaux auxquels ont appartenu ^^es débris ont été ensevelis iffunédiatemeat dans les alluvioiis , l'autre (|u'Us oui ét4

d'abord eufouis dans la molasse, en ont ëtë ensuite dégagés par les eaux^ et qu'îls sont tombes dans les dépôts modernes. Cetie dernière supposition me paraît la plus probable, parce qu'on a des exemples d'ossemens trouvés dans des grès qui paraissent sous beaucoup de rapports appartenir aux molasses : tels sont , par exemple, les ossemens de baleines et de rhinocéros, qu'on a trouvés dans les dépôts arénacés qui couvrent les pentes des Apennins. Maïs il faudrait peut-être alors distinguer les débris d'éléphans , de rhinocéros , etc., de ceux de cerfe, d'élans, etc., qui paraissent appartenir aux dernières alluvions.

Enfin il faut encore citer les bois siliceux qui se trouvent au milieu des sables que tout conduit à rapporter aux dépôts qui nous occupent. Tels sont ceux qu'on cite principalement à Va» lye, non loin d'Hermanstadt , en Transylvanie,