CHAPITRE PREMIER

TERRAINS PRBVnXIFS.

<!L* teïii JL^ES terains primitifs occupent en Hongrie un espace beaucoup moins considérable que les terrains qui appartiennent à des périodes de formations plus récentes. Ils forment çà et là, au milieu des Rarpathes, des groupes particuliers, isolés les uns des autres, qui s'élèvent quelquefois à une grande hauteur, et semblent avoir été autant de centres particuliers d'attraction , autour de chacun desquels les terrains plus modernes se sont déposés. L'ensemble de ces groupes de montagnes primitives forme, en quelque sorte, une ceinture autour du pays, et sont comme lès restes d'autant d'ilôts qui s'élevaient au milieu de l'immense océan des premiers âges de la nature. Un de ces groupes se présente sur les frontières de la Moravie , et s'étend depuis Presburg, sur les bords du Danube, dans une direction uord-est, jusque dans le comitatde Trentsen. Plus loin, dans la même direction, il parait qu'il en existe encore quelques pointes isolées, très-écartées les unes des autres. Tome P' , pages 211. Sur les frontières de la Galicie occidentale, c'est-à-dire, dans la partie nord de la Hongrie, les terrains primitifs constituent des montagnes considérables. C'est là que se trouve le fameux groupe de Tatra, auquel on restreint quelquefois le nom de Ëarpathes^ où le granité pur forme des groupes qui s'élèvent

TERRAINS rniMtTlFS. 17

iusqu'à 2400 mètres, tome 11, pages 112 à 125. Au sud de ce groupe, s'en élève un autre qui étend ses ramifications dans le comitat de Gômdr, pages 56, 62 à 100, dans une partie de celui deZoIyom, tome I", pages 454, 458, 472, et jusque dans \e comitat de Hont, oit il ya rejoindre les moutagues d'Ostrusky, page 380.

Au-delà du groupe de Taira, en se dirigeant à l'est, on ne trouve plus aucune trace des terrains primitifs; toute la i'roulièrede la Galicie orientale est forme'e de terrains secondaires, qui couvrent, du nord-ouest au sud-est, un espace de plus de 60 lieues de largeur, tome II, pages 1 10 à 177, 268, 280, 284, 297. Ce n'est plus qu'en Transylvanie qu'on retrouve des roches primitives, qui y forment aussi des montagnesptus ou moins élevées, d'une part, sur les frontières de Bukovine et de Moldavie, lom. n, page 306; de l'autre, sur les frontières de la Valachie, page 313; on en retrouve encore sur la frontière occidentale, page 32 ï, puis dans le Banat, p. 326, et enfin dans la Syrmie, oti elles abontissentau bord du Danube à Petervardin, dont laforteresse est bâtie sur une butte de serpentine, page 525. Dans la partie orientale de la Hongrie, on ne rencontre plusde terrains primitifs que sur les frontières de la Styrie, où les dernières branches des moutagues primitives des Alpes Juliennes pénètrent ça et la sur le territoire hongrais, pages 538, 547, 551.

Les terrains qni appartiennent à la période des formations Compodrii,, primitives sont, en général, peu complicjués en Hongrie, et ne présentent pas, à beaucoup près, l'ensemble des rocbes qu'on trouve quelquefois réunies dans beaucoup d'autres contrées. Il arrive souvent que , sur des étendues considérables , on ne rencontre uniquement que des variétés de la même espèce de roche, et dans les parties que j'ai visitées, je n'ai vu que très-rare- T. 111. 3

ment des couches subordonnées ou iatercale'es de roches diflerfentes* On observe aussi , en Hongrie ^ comme dans beaucoup d'autres lieux> qu'il n'y a pas toujours uae séparation nette entre les divers i^errain^ ; ce qui tient > ici comme partout > à ce que dan$. toutes les époques de iGoirmâM^ioQS^^ U se trouve au moins une substance commune , et qu^l n'y a de différence d'une époque ai l'9rUtrQ> qu'en ce <pie cett^ susbstance genéi^ale est plus ou moins 9bQpdanXi9> et accopipagnée de plus ou moins de suK. Stances diJiG^reiites^ Maiis lo^rsqu'oo considère ces masses miuë-raies eu gi^aiid». ou ne peut s'empêcher de çecounaJAre différons groupes.^ dans chacun desquej^ il eadste wi ensemUe particu-* lier de^circoustaoces qu'on ne trouve pas daus les groupes voi- ^ms. Ainsi ^ oa reconnaît bien distinctement une époque où ii se déport «imuUaaément du feldspath^ du quai;^ et du mica^ UAe épQ<{ue où le quarz et le n^ica sont devenjus tellement do?minans^ qa'ou peiu dire en général qu'ils se sont déposés seuls*^ Peut-être m4me devrait-on distinguée une époque oii il n'exis't^t presque que du mica qui a formé des masses plus ou moins .Qonsidérables ; m^is ce dernier dépôt est beaucoup moins distinct eu HoQgrio qu^'il; n9 l'est dans plusieurs autvës contrées^ lliOÊa^ QUi r4co4ndit encore une époque particulière^ qui ne peut étrei «onfon^u^ 4^ec les auiia:es.>, où, il se formait du feld*^ spath compacte ^ d^ (H^Qaga et de la serpeuûae» Gbique épo*^ q^e> d'ailteun9> pv^eote, toujpurs quelques» circonstances que u!ofine(i^ pas. Iteis autres >, et qui donueut euoare des caractèrea dîstiwîtifi^ : ce sont ^d^s roches p^rticuUères> sa);^oçdouAées> qui Marient d'upe époque, k* l'ajut^e^ ^it par leur. »aiture>.SQit paj^ leur nombre ou< l^ur étendue

Telles S0at»l«fi.cif;cop$tauce$ giiu^r^leSfquv.ua^ cq jadmeMi» en fioag^ift p^usi^ujcs spr^e» d^. t^ri^s^^fc^djots. la. M%

TERRAINS PRIMITIFS. Oranîte et (kieiss. i9

^es formations primitives ; terrain^ qui d'ailleurs se pr^nteat d'une manière plus ou moifis dinifitte dans toutes ks éoutrëtfs qui appartiennent k la même {^ënûde. On les retrouvé jusque dans les Alpes ^ où cependant , au premier abord > on ne drbirait voir qti^un assemblage confus de toutes les espècœ de roâlles'; mais Cette apparence tient à ce que dans cette grande chaîne U existe des terrains primitif tpii se trouvent développes sur une écnelle immense , tendis que les autres ôocupeni quelquefois tla espacé à peîtie sensible. Il en rësuke que souvent cm n'a^erçdit qu'un seul terrain > quoique dans k réalité il y en ait au wmas quatre parfaitement distincts > et dans cfadcmi desqueb il fie trouvé Bfne immense quantité de roches diffi^reimes:^ su^^rdonnees. Mais ce n'est pas tti le lieu dé m'étendre imr h constitution minérale de ces montagnes ^ qtd^ d'mUeurs^ m'enthunerait beaucoup tro^ loin; je reviens à cèUes de Hongne^ qtii font l'objet direct de mon travail /

TERltilff im <AtÀ)fIT)B Et «MEiM.

Jfi n^ttnislci éb un même gtùope !é gn^tiiieet le ^tissy parce M^fiange des <jti'en effet , en Hot^rîe, ces deux wséhes se montrent toiqouns ^"^ ''^^' ensemble^ et uniquement ensemMe. Elle» &i« forment pas feulement des cbuéhes alternatives^ mais imè seide et même masse^ dans les diverses parties de taiqueUe Ie& éiémèto& principaux», comme te feldspath, le quart et îe mica^ «fèsOnt téimis m diverses propordons et de différentes manières. Il est extrêmes ment rare que le granité se montre seulj et constitue des masses qu'on puisse considérer comme le noyau sur lequel tous les autres dépéts sont appliqués; encore le fiiit est -il assez douteux dans le peu de points oit cette^ roche se présente sor une éten-

due assez considérable : car le gneiss se trouve très*voisin ^ et les inclinaisons des couches qu'il forme sont tellement variées , qu'il n'est pas possible de décider s'il est appuyé sur le granité ou s'il passe dessous.

Cranîic central^ Ou peut soupçouuer la prëseuce d'un granité central dans le groupe de montagnes qui s'ëtend sur les frontières de la Moravie^ à partir de Presburg ; dans le groupe des montagnes d'Ostrozky^.oii il parait composer particulièrement le Krivfti ; dans le comitat de Zolyom ^ où il compose peut-^tre toute la montagne de Polana; et enfin dans le groupe de Tatra^ dont il forme les cimes les plus ëlevëes '^. Ce granité est tantôt à gros grains , tantôt à grains fins \ le feldspath y est de couleur grisâtre ou rougeàtre^ souvent assez bieû%ristallisé ; le quarz y est de couleur grise ^ sans criistallisatioji déterminée ; le mica ordinairement grisâtre , plus ou moins nacrée gris* verdâtre on. vert, quelquefois jaunâtre et rougeâtre, se trouve le plus souvent en lames irrégulières, dispersées dans la masse, ou logées par paquets entre les deux autres substances; plus rarement ^^ il se présente en petits feuillets plus ou moins ondulés ^ qui donnent à la roche une structure un peu schisteuse^ et qui la rapprochent plus ou moins du gneiss. Il arrive quelquefois que le mica est extrêmement doux, onctueux au toucher^ et préseoite alors la plupart des caractères que l'on attribue au ulc ; mais cette manière d'être est assez rare , et peut - être même n'existe- 1- elle que dans les parties qui ont été un peu altérées^

^On cite aussi le granité pur en Transylvanie, dans les montagnes 'qui foiment les limites de lai Valachie vers le Banat, et dans celles qui font la séparaticoi eutre la principauté et le comitat de Bihar , tom, ii> pag. 5i4t ^^^^

TERRAINS PRIMITIFS, Granité et Gneiss. 21

Dans toutes les parties des masses que constituent ces granités^ les éle'mens principaux se trouvent à peu près dissémines uniformément \ il n'y a que le mîca qui^ çk et là^ devient moins abondant : la roche^ composée alors de feldspath et de quarz ^ présente quelquefois un granité graphique, et c'est dans ce cas qu'il se décompose avec plus de faciUté, et que le feldspath passe à l'état de kaolin ; mais ce n'est jamais que sur des espaces trèspeu étendus qu'on trouve cette variété.

Ces granités renferment quelquefois aussi des substances ^JÎ^L"^^/. étrangères à celles qui en constituent particulièrement la masse; on y trouve souvent de la tourmaline, et il semble que cette Tourmaline. substance se présente particulièrement dans le cas où le quarz est devenu très-abondant. Mais n'ayant vu que des échantillons isolés, je n'oserais pas dire précisément que cette substance se trouve dans le granité ; je serais même porté à croire qu'elle appartient au terrain de micaschiste, car on la trouve particulièrement dans les montagnes de Sumiacz , où le micaschiste et l'hyalomicteschistoïde dominent. M. Zipser indique de l'amphibole, ou plutôt de la tourmaline, dans le granité de Presburg. Mais la substance la plus remarquable et la plus répandue dans ces roches, est l'épidote, qui se trouve tantôt disséminé, tan- Epîdcxe. tôt en veines plus ou moins considérables : il existe dans le groupe d'Ostroszky, et particulièrement à la montagne de Krivan, et dans le groupe de Tatra. Or, cette substance se trouve aussi dans les gneiss et les granités réunis ensemble ; de sorte qu'en combinant sa présence avec la manière dont les masses de gneiss sont disposées auprès du granité central , on peut être conduit à soupçonner que tout appartient sensiblement à la même époque. On ne peut d'ailleurs s'empêcher de comparer ces grauites avec ceu2^ des montagnes du Dauphiné, de la Sa-

voie, duPîëmont, de la Suisse et duTyrol, où Tepidote est très-abondant^ et qui, la plupart, se trouvent bien évidenament intercales avec les gneiss ; et si bien , que la plus grande partie de ces montagnes appartient à un terrain de granité et gneiss. Kîds de Gatisf . • U est eucore à observer qu'au milieu même des montagnes qui paraissent être formées uniquement de granité , on trouve çà et là de véritables gneiss, qai forment des nids plus on moins considérables. Dans quelques panies aussi , le feldspath ayant disparu , il ne reste plus que du quarz et du mica , qui forment, par leur réunion , tantôt une roche grenue, tantôt une roche schisteuse^ dans le premier cas, c'est un greisen, pour les miné* ralogistes allemands {hyalornicitegrarutoide Brong»), et dans le second, un véritable micaschiste, ou même un quarz schistoïde ( quarzschiefer, Wern. j hyalomicle sc/iistotde, Brong.). Or, comme ces variations sont celles qui se présentent, seulement plus en grand , dans les montagnes où le granité et le gneiss sont réellement ensemble, elles conduisent à faire adopter l'opinion que toute la masse de granité, de granité et gneiss, appartieut à une seule et même époque.

Graniie, snein, TcUes sout les circoustauces qu'ou observe dans les masses rTiuBirôr^ granitiques, qu'on peut soupçonner peut-être de former *"^ '* un noyau central dans les trois groupes de montagnes gue nous venons de citer. Mais, en quittant ces dépôts uniformes , on arrive bientôt sur des masses beaucoup plus étenr dues , oti l'on rencontre à chaque pas qudques modifications particulières. Ou p^ut dire en général que ces masses sont formées de gneiss; mais on y trouve, et très-communément, d'autres roclies qui rappdlont, et celles que nous venons de décrire, et celles que nous décrirons bientôt j: c'est-èe-dire qu'on observe, faisant corps avec le gneiss, et de véritable granité^

TERRAINS PRIMITIFS. Granîte et goeîss, 23

tout-à-fail semblable au prëcëdeut, et des micaschistes qu'il est impossible de séparer de ceux du terrain suivant. Toutes ces roches sont essentiellement ensemble , et quoique la masse qu'elles coraposeat soit généralement stratifiée^ oq ne peat^ en aucune manière , soupçonner que chaque roche y forme un# couche particulière; ce sont tout au plus des nids lenticulaires^ plus ou moins vt>lumineux , qui se trouvent à toutes les hauteurs ^ et qui se fondent insensiblement avec les variétés de roches adjacentes. Une des plus belles localités cm Ton puisse voit' ' ce mékiige de roches rainéràlogiquement difiS^rentes , se trou*^ ve dans les montagptfs- des environs de Tiszokz , et en général dans toutes les parties les plus montueuses du comitat de Gomôr. Les hautes moniagnes qui séparent le comitat de Zolyom de celui dé Lîptô, et où se trouve le Kralov» Hob, celles dil groupe de Taixa, qui se trouvent un peu plus a« nord, en pr^ sentent de même des masses très -étendues; Tout porte à croire que c'est encore la même association qu'on trouve dans les hatrtes montagnes qui forment les limites les plus méridionales de la Bukovine, dans celles qui séparent la Transylvanie de la Moldavie > et enfin dans les montagnes -de Fagaras^ qui forment les Umîtes septentrionales de la Valachie. Une partie du Banat est encore dans le même cas ; mais il parait qu'à l'ouest de la Bongj?ie^ d'une part/sur les frontières de la Moravie^ de l'au-* tre j sur celles die la Styrie , le tenrain est beaucoup plus simple^ et qa'on n'y trouve guère que du gneiss^bien distinct du granité^ quiest bientôt suivi par du micaschiste^ et qui même ne* forme sauvent, que des masses peu considérables.

Le gneiss >. qui forme la masse principale de ces montagnes^ Vanaiiou du présente^, le pkis oiaiàînaicement^ tous les démens du granité^. ^' c'esb-i^Fe.foysipath^ qmarz et mica^ et ne diffère réellement

de cette roche que par la manière dont le mica est dispose en feuillets ondules, discontinus, qui donnent à la masse une structure schîstoïde. C'est une variëtë qui est, en général, très-commune partout , et qu'on peut de'sîgner par l'ëpithète granitoïde :( Gneiss granitoïde). En parcourant les montagnes, on rencontre çà et là des parties où la structure schistoïde venant à se modifier successivement, la roche présente un ventable granité, si intimement uni avec le reste de la masse, qu'il est impossible de dire oii l'une des roches commence et l'autre finit -Ce granité forme des nids- ou des amas lenticulaires, plus ou moins étendus , qui, quelquefois encore , présentent diverses circonstances particulières. Ici, tous les élémens sont mélangés, assez uniformément, par petites parties; là, au contraire, chacime des substances composantes s'est déposée isolément ; en sorte que, dans le même amas, on rencontre , dansune partie une masse plus ou moins volumineuse de feldspath, rougeâtre ou grisâtre, laminaire, grenu, ou même compacte; taiudis qu'à côté on trouve une masse de quarz presque pur, et dans un autre , point une masse de mica.

Pamge £n suivaut les variétés du gneiss, on voit aussi le quarz dimi"-

au VVeîssteîa. , .

nuer successivement, et disparaître même quelquefois en tota-. lité. 11 en résulte une roche composée de feuillets alternatifs^ ondul^, de feldspath laminaire, ou le plus souvent grenu, et de mica : c'est ce mélange qu'on donne ordinairement comme type de . l'espèce gneiss , considérée mînéralogiquement , et qu'on désigne en général sous le nom de gneiss commun. Maïs cette variété se modifie encore, le mica devient successivement moins abondant , et bientôt il ne se présente plus qu'en trèspetites paillettes, plus ou moins nombreuses, ^séminées dans un feldspath grenu, et disposées de manière à donner encore à

TERRAINS PRIMITIFS. Granîle et Gneiss. 25

la masse une structure schisteuse. D en résulte une roche qui présente tous les caractères de celles que les Allemands désignent sous le nom de Tf^eisstein, et que M. Haûy et M. Brongnîart nomment Ijeptinite; elle passe au gneiss commun par toutes les nuances imaginables ; ce qu'il est facile de concevoir , puisqu'elle n'en diffère que du plus au moins dans la quantité de mica qu'elle renferme. Elle est à cette roche ce que l'hyalomîcte schistoïde {quarzschiefhr) est au micaschiste ordinaire *.

On reconnaît aussi^ en étudiant les masses de gneiss , que le ^a^?^*^ feldspath disparait à son tour^ et bientôt on arrive à des roches uniquement formées de quarz et de mica : ce sont ^ minëralogiquement , de véritables micaschistes. On les rencontre ça et là^ en nids plus ou moins volumineux^ au milieu des gneiss; mais ils paraissent aussi former quelquefois des couches bien distinctes^ intercalées avec les autres roches : c'est surtout dans les parties les plus éloignées du centre des montagnes^ que j'ai cru observer généralement ces couches ; et c'^t alors que j'ai

* Je ne sais jusqu'à quel point ce mélange particulier de mica et de feldspath , peut être distingué comme espèce de roche. En Hongrie , il ne se trouve qu'en nids ou amas peu considérables , au milieu du gneiss , et ne mé-* riterait pas de recevoir un nom particulier ; il suffirait de l'indiquer par une phrase^ comme, par exemple , celle felsdpath micacé schistoïde , qui lui convient parfaitement. Mais comme en Saxe il existe des masses assez étendues de ce genre, et qui présentent même un assez grand nombre de variétés, on doit 9 je crois , conserver la distinction établie par les minéralogistes allemands ; le nom de leptinite introduit par M. Haûy, peut être pris alors comme synonyme jTançab du nom de Weisstein , qui est très-mauvais en luiiuême. En adop* tant cette espèce , fy distinguerais plusieurs variétés^ comme : granitoïde , achistoïde et porphyroïde , et f y réunirais quelques-unes des variétés d'eurite de M. Brongniart. Je la classerais géologiquement comme une roche subordonnée au gneisst

T. III. i

26 RjésUMÉ PAR ORDRE GÉOLOGIQUE,

VU la roche prësenter un grand nombre de variétés , depuis le micaschiste le mieux caractérisé^ jusqu'à des schistes argileux^ de couleur verdàtre. Il semble^ par cette position, que ces roches se soient formées au moment oii la solution, débarrassée des matières feldspathiques, commençait à produire les dépots qui se rapportent au terrain suivant. Cette circonstance se présente surtout dans les montagnes qui se trouvent entre Nagy Rôize et Ratko.

t^mt *or°h^ ^ arrive quelquefois qu'au milieu du micaschiste il existe des roideî. cristaux de feldspath lamelleux , plus ou moins gros , plus ou jnoins nombreux , assez communément d'un blanc-rougeàtre , qui donnent à la roche la structure porphyrîque. Ces cristaux se trouvent placés entre les feuillets, qui se contournent autour d'eux de différentes manières. La même chose arrive dans le gneiss, soit dans les variétés o\x le quarz se trouve comme partie constituante , soit dans celle oii il a disparu, et où il ne reste que du feldspath et du mica. Quelquefois, dans ces micascliistea ou ces gneiss por phy roïdes , le mica et le quarz , ou bien le mica et le feldspath, sont en feuillets si fins, si multipliés, que les deux substances sont, en quelque sorte, fondues l'une dans Tautre, et qu'il en résulte une pâte presque homogène, sur la-» quelle les crisiaiu de feldspath disséminés, se dessinent encore 9vec p],)}S de netteté. Ces belles variétés se trouvent surtout aux envierons de Tis^olcz.

Substances Les substaoces étrangères disséminées, que renferme le gneiss^ ' °*°^"* sont, à ce quHl parait, encore en très-petit nombre. Je ne connais que très -peu d'exemples de l'amphibole vert rayonné Amphibole. {Strulil^m )> je n'en ai trouvé que dans les montagnes de T'iswlozry mais^, d'après les échantillons (\^ j'ai vus, il parait qu'il en existe aussi au Kralova Uola , et dans les montagnes

Epîdole.

TERRAINS PRIMITIFS. Granîte.el Gneiss. 27

tl'Ostrozky. La substance la plus commune est Tëpiclote; encore est-elle rarement cristallisée; elle est plutôt à l'état compacte ou grenu, tantôt formant des veines plus ou moins étendues dans la masse de la roche, ou des petits nids lenticulaires entre les feuillets , tantôt servant de matière colorante à des parties quarzeuses. On y trouve aussi de Famiante, mais, à ce qu'il paraît, assez rarement: on p'en cite que dans les montagnes de Bocza, comitat de Liptô, et je n'en ai vu nulle part, dans tout mon voyage , qui puisse être rapportée au terrain de granité et gneiss*

Quant aux roches subordonne'es au gneiss, à moins de consi- .ub^rdoÎToécs. dërer comme telles les granités, les leptinites {Jf^eisstein) et les micaschistes , qui , comme nous l'avons vu , font réellement continuitë avec le reste de la masse, il parait qu'il en existe fort peu ; je n'ai pas même eu l'occasion d'en voir d'une manière positive, dans tout le cours de mon voyage. On peut seulement soupçonner, d'après les cailloux que roulent les ruisseaux qui descendent du groupe de Taira, et d'après les renseignemens qu'a donnés M. Genersich à ce sujet , qu'il existe , dans cette partie de la Hongrie , quelques couches de grunstein granitoïde ( Diabase granitoïde, Brong. ) au milieu de la masse de granité et gneiss, qui constitue les parties les moins élevées de ces montagnes. Il existe aussi des roches amphiboliques * au milieu des montagnes de gneiss , qui s'étendent à la droite de la Rima , entre Tiszolcz et Rima Bânya. Enfin , on pourrait soupçonner peut-être que les grunstein porphy rïques , ainsi que les calcai-

* Hornblend Gestein, Hornblendschiefer^ Wern, AmphiboUte granitoïde et êchUtdidej Brong.

Tes saccaroïdes que nous avons observés dans le haut de la vallée de Rima, t. 2, p. 65, se trouvent encore dans le gneiss; maïs ces roches n'e'tant recouvertes que par des dépots qui appartiennent à Pépoque des formations intermédiaires, il est impossible de prononcer sur elles avec quelque certitude; on peut, avec autant de raison, les rapporter au micaschiste qu^au gneiss, ou même les considérer comme une masse à part : c'est ce dernier parti que je crois devoir prendre ici, jusqu'à ce qu'on puisse avoir de nouveaux renseîgnemens.

^'"^- Le gneiss a été cité, pendant long-temps, comme le gisement spécial des substances métalliques , susceptibles d'exploitation ; en effet, dans la Saxe, qui a toujours servi de point de comparaison, c'est dans le gneiss que se trouvent la plupart des dépôts métalliques , qui font la richesse de cette contrée , et qui ont tant contribué au perfectionnement général de Part des mines. Mais il ne paraît pas qu'il en soit de même en Hongrie j aucune des mines que j'ai visitées n'est dans le gneiss, et je ne connais dans les auteurs que très-jpeu de citations qui puissent conduire à admettre ce gisement pour aucune des substances métalliques exploitées. Il n'y a, à ma connaissance, que les mines de Botza, sur les limites des comitats de Liptô et de Zolyom, sur lesquelles on puisse conserver quelques doutes. En effet, d'après ce que M. Zipser dit de ces contrées > la masse de montagnes est formée de granité et de micaschiste, dans lesquels se trouvent des couches puissantes de gneiss et de quarz *. C'est dans ces roches que se trouvent les filons d'antimoine, de plomb, de cuivre, d'argent, tous tenant or, et peut-être même des filons

* Zipser'fi Taschenbuch , pag. 7<

TERRAINS PRIMITIFS. Micaschiste et Schiste argileux. 29

d'or natif, qu'on a anciennement exploites , mgià dont la plupart ont ëte' ensuite successivement abandonnes. Toutes les autres mines de la Hongrie, et même celles de la Transylvanie et du Banat, se trouvent dans le micaschiste et le schiste argileux, ou dans des terrains plus rëcens, comme nous le verrons successivement.

TERBAIlï DE MICASCHISTE ET SCHISTE ARGILEUX.

Sans doute il n'existe pas une ligne de démarcation bien nette Dî»Hnciîon du entre le terrain précédent et celui que nous allons décrire, puis- ^^^^ que déjà nous avons vu des micaschistes, et même certaines variétés de schiste argileux en nids, et même en couches, avec le gneiss ; on ne peut pas même supposer qu'il y ait eu un long intervalle entre les deux dépots, qui, selon toutes les apparences, se sont formés dans la même solution. Mais tout conduit à penser qu'il y a eu au moins deux époques de cristallisation différentes, comparables à ce qui a lieu dans les cristallisations artificielles, oîi les diflférens sels se précipitent les uns après les autres. En effet, il semble que le micaschiste ne se soit formé, au moins en grandes masses , qu'à une certaine époque où tout le feldspath était cristallisé, et oîi, par conséquent, la solution se trouvait à un nouvel état, tel, qu'il ne s'est plus précipité que du quarz et du mica. Ce nouvel ordre de choses s'est maintenu pendant un certain temps, après lequel la plus grande partie du quarz même étant déposée, le mica s'est trouvé seul, pour former les schistes argi)|sux, qui, en effet, paraissent généralement appartenir aux dépots les plus modernes des terrains primitifs. C'est ainsi qu'en analysant les circonstances, et remontant, en quelque sorte, des effets à leurs causes, on se trouverait

conduit à adnîeltre; après le terrain de granité et de gneiss, un terrain de micaschiste, puis un terrain de schiste argileux, correspondant chacun à une dpoque particulière, oîi la solution changeait, en quelque sorte, d'dtat.

dcwXhet On peut en effet, dans plusieurs contrées, et notamment en Saxe, distinguer réellement ces deux derniers terrains; mais en Hongrie , les roches qui formeraient le type principal de chacun d'eux, se rapprochent tellement l'une de l'autre, soit par leurs caractères niinëralogiques, soit par leurs relations géologiques, qu'il est absolument impossible de les séparer. En effet, on voit d'abord, par la comparaison des échantillons, les deux roches passer de l'une à l'autre par toutes les nuances, et de manière à ce qu^on est souvent embarrassé pour les rapporter à l'une ou à l'autre espèce. D'un autre côté, si on examine les roches en place, on les voit alterner entre elles de toutes les manières, et se confondre à tel point qu'on ne peut souvent décider où l'une finit et l'autre commence. C'est ce qu'on pouvait d'ailleurs concevoir à priori, puisque ces roches ne diffèrent réellement entre elles que du plus au moins, dans les quantités relatives de quarz et de mica. Cependant , quelle que soit la manière dont ces roches alternent entre elles et passent de l'une à l'autre, on peut dire, en général, que le schiste argileux, après plusieurs alternatives, finît par former la dernière couche du terrain; cela a lieu toutes les fois que le dépôt occupe un espace assez étendu , et a pu se développer dans tout son entier , sans en être, en quelque sorte, arrêlé par des formations subséquentes.

Étendue da ^ micaschiste et le schiste argileux occupent en Hongrie un

lerraîn. espacc considérablc ; tous les groupes de montagnes où nous

avons déjà vu le gneiss et le granité, en sont entourés, ou en