VOYAGE PITTOHKSQI E EX ALSACE

avoir été nififiemblés en eet endroit pour en défendre l'accèg aux inOdèleft, sont du plus haut intérêt.. Le Ralhsainhausen et le Lôtstelbourg» qui sont les deux qne Ton découvre à Textréme gauche, en

regardant vers la plaine et en-deçà du duiibaden . sont d'ujie forme très clégaute.é» Leur profil $e dessine sur le llaoc de la montagne avec une hardiease toute gracieuse. L*origine de ces deux fiefe est aussi problématique que celle de la plupart des antiques monuments dont certains écrivains ont eu la prétention d^écrire ThiV toire, quiual même. Quelque^ uns ont voulu y retrouver dos iiidiciitions par lesquelles ces deux châteaux , ou tout au moios Tuii d eux, se rattacheraient au système de fortification romaine dont le Guir^ baden est le éSbm le plus important.. Si Ton veut bien n*accorder à ces hypothèses que l'intérêt qu'elles méritent . et s'occuper de l'histoire cortaiue de ces deux forteresses, il ne faut ]>a> iTmonter plus haut qu'en 1392... A cette époque, le château principal appartenait à lamaison d'Andlau , qui avait succédé» .ditpon « à deux familles de Lûtzelbourg qui auraient possédé d'abord ce domaine. . . Lesd^Andlau ne le tenaient cependant qu'à titre de tief impérial ; car il résulte de document? authentique» que l'empereur \V encci^ias le donna au même titre l'année suivante aux Bathsamhau;k3n , qui en sont demeurés le plus longtemps les maîtres... Cette famille des Rathsamhausen, l'une des plus illustres de l'Alsace, possédait de nond)reux fiefs dans la province, et celui dont il s'agit ici était loin d'en être le principal.

Néanmoins ce qui reste de ces deux châteaux fait supposer qu'ils n'étaient ni Tun ni l'autre sans importance, et que la maison qui les possédait devait jouir d'un certain degré de puissance.

Le château de derrière « celui que Ton nonune plus particulièrement le Rathsanihausen , a été possédé par plusieui-s faniilles nobles avant et depuis l'époque dont uouâ venons de parler, et, entre autres, par les Mûhhiheim de Strasbourg.

La chronique dit qu'un comte de Wurtemberg y iîit pris par Charies4e-Téméraire en lû74. Si le fait est \Tai, on serait assez porté à croire , ce que la dirouiquc ne dit pas , que ce ne fut pas,