IT

À l'article de Dihly, dont il donne une description fort détaillée et pleine d'intérêt, Ibn Batoutah dit (p. 146) que cette ville fut prise par les musulmans dans l'année 584 (1188 de J. C.). Plus loin (p. 161), il répète la même date, en citant comme son garant le kädhi suprême de l'Inde, à l'époque où il s'y trouvait.

' Page 613, lignes 4 et 3 a fine.

? Tome II, p. 615.

* Tome I, p. 257.

* On peut voir ce passage du Dabistän, cité et traduit dans une nete de M. Lee, p. 100.

x AVERTISSEMENT.

11 ajoute même qu'il l'a vue retracée sur le مال‎ {chœur ou autel) de la grande mosquée de Dihly. Mais nous devons faire observer qu'un auteur persan qui vivait dans la première moitié du xm° siècle, et dont le t@ -moignage à été admis par Firichtah, atteste que Dihly a été conquise par Kothb eddin Aïbec, en l'année 588 seulement (1192 de J. C. !).

JIbn Batoutah consacre plus de cinquante pages à retracer l'histoire des souverains de Dihly, depuis Kothb eddin. Aïbec, jusqu'à Mohammed ibn Toghlok chäh, sous le règne duquel il visita l'Inde. Nous avons eu soin de-comparer son récit avec ceux de l'auteur des Thabakâti Nâssiry, de Khondémir (dans son Habib assiyer) et de Firichtah, et nous l'avons généralement trouvé d'accord avec ces écrivains. Mais comme il ne donne pas une seule date, et qu'on pourrait être embarrassé, dans la lecture de cette partie de son ouvrage, par ce défaut d'indications chronologiques, nqus croyons devoir insérer ici un tableau offrant l'époque de l'avénement\de tous les empereurs de Dihly antérieurs à Mohammed ibn Toghlok?. |

١ Thabakäti Néssiry, ms. persan 13, Gentil, fol. 201 r° et 300 v°; Firichtah, t. I, .م‎ 102, lig. 5, et 106, ligne 15.

* Pour dresser le tableau suivant, nous avons fait usage des trois historiens persans cités plus haut; nous avons de plus mis à profit un savant travail de M. Edward Thomas (On the coins of the patan sultans of Hindustan, London, 1847, avec un supplément, ibidem, 1852), qui a rectifié, à l'aide”des médailles, plusieurs des dates données par Firichtah. (Voy. surtout les pag. 41, 45, 122 et 129.) Nous devons faire observer que, dans son premier travail (p. 37, note), M. Thomas a fait dire à Ibn Batoutah une chose qui ne se trouve pas dans notre auteur. [1 s’agit de la mort de Nässir eddin, fils de Balaban et gouverneur du Bengale, mort