S8 ÉPILOGUE

meUement que les vœox publics ont été déçus^ et dédare que ce sera au corps électoral à rétablir^ Tannée prochaine, rharmonie dans le gouvernement de l'État pour que les affaires publiques poissent marcher à Favenir sans des tiraillements aussi contraires à la prospérité qu'au développement progressif de la Californie.

» Le grand événement de mai, celui qui a mis en émoi toute la population française , et Ton peut bien dire tout le pays, a été les poursuites dhigées contre le consul de France. La presse en a beaucoup retenti et partout, mais sans préciser assez exactement raflintre telle qu'elle s'est passée, parce qu'on ne faisait pas sentir la distinction entre les deux autorités judiciaires américaines : l'une est fédérale et l'autre est locale. Gelle-d est restée complètement neutre^ étant étrangère à tout ce qui se passait; ces débats ne la regardaient en aucune façon en Californie ; c'est en face du gouvernement des Etats-Unis que nous nous trouvions.

t Inutile de rappeler ici que l'Union Américaine est composée de 31 États , jouissant chacun sous une constitution particulière du ielf-gavernment, c'est-à-dire du droit de se gouverner soi-même. Hais comme la fédération tout entière protège chacun de ses membres et qu'il ne doit être loisible à aucun de s'engager en dehors de façon à compromettre les rapports extrà-nationaux, le gouvernement central, représenté par le Président et le Congrès, a des magistrats et des fonctionnaires fédératiCs dans chaque Etat, qui jugent et exécutent toutes les matières ressortissant des lois générales de l'Union. Au nombre de ces lois sont celles dites de neutralité, d'une immense importance, puisque ce qui surviendrait avec un seul Etat pourrait engager les trente autres.

I C'est une expédition pour la Sonora qui a été la cause ou le prétexte de ces poursuites. On a commencé par le consul mexicahi^ victime lui-même des tripotages d'une de ces compagnies devant aller descendre sur le territoire mexicain.

> Dansler.ours du procès on a parlé d'une lettre adressée au consul de France et qui faisait partie des pièces de notre chancellerie. La copie qu'on s'était procurée n'a pas paru suffisante à la Cour de District des Etats-Unis, qui a réclamé l'original; de son côté, le consul mexicain inculpé, demandait en même temps la comparution en personne de son collègue le consul de France, à qui une citation fut adressée à cet elTet