OC

(î) M. Amould, du Bureau de la bah'. sur quelle autorité, que la navigation anel

•-.ce du commerce à Paris , assure , je ne aise . en i^èq , était de t,ooo,ooo de. tome

.^q»-.^ -~-|lllll I IWIl»!

Commerce. 290

Comme la balance , ou les idées de balance sont très - chimériques , nous trou-» verons , en comparant les deux colonne» ensemble , que le commerce d* Angleterre n'a souffert aucun déclin , mais qu'au contraire il est plus grand que jamais 5 il fauÇ cependant observer que ses progrès n'ont pas été aussi rapides que ceux du commerce de France , qui dans le dernier période a été trois fois et demi plus grand que dans le premier ; au lieu que le nôtre n'a presque fait que doubler. Le commerce de France est prespre double, depuis la paix de 1763 ; mais le notre n'a pas fait tant de progrès. Or il est remarquable que les améliorations , qui collectivement sont des signes de prospérité nationale , ont été , dans cet espace de vingtneuf ans, beaucoup plus considérables en Angleterre qu'en France ; ce qui est une • preuve assez évidente que ces améliorations et cette prospérité dépendent de quelque autre chose que du commerce étranger ; et , comme toute- la iorce de cet argument est fondée sur des faits, et non pas sur la théorie ou sur l'opinion , elle deyroit arrêter cette foreur aveugle pour

^>oo Commerce.

le commerce, quia peut-être été plus funeste à l'Europe que tous les autres maux ensemble. ^On voit donc que le commères de France a fait des progrès rapides ; et nous'' avons montré, dans un autre lieu , que son agriculture n'en a voit fait que peu ou point ; au contraire , l'agriculture d'Angleterre , quoique rarement protégée du gouvernement , a fait de grands progrès , et son commerce n'en a fait que

très- peu.

Ajoutez à cela la grande supériorité du dernier royaume , en fait de prospérité nationale, et vous serez pleinement convaincu que la leçon , donnée par de pareils faits , n'a pas besoin de commentaire.

Du traité de commerce entre la Grande- Bretagne et la France.

Je vais mettre devant les yeux du lecteur le résultat du traité , selon les rejnstrès do la douane d'Angleterre , et selon ceux du bureau de la balance du commerce à Paris : je dois cependant remarquer que les derniers sont beaucoup plus exacts que les premiers; et, quand il 53

aoi

Commerce,

trouvera des choses contradictoires , je n'hésiterai pas à m'en rapporter à l'autorité française 5 car il est certain que l'estimation de quelques articles, dans les registres anglais , ressemble à celles qui ont été faites du tems de Charles II, quoiqu'il soit connu que leur valeur a quintuplé.