L'ABSENCE DE L'ART N'EST PAS TOUJOURS UNE PREUVE DE BARBARIE

pénétrer dans les cavernes... L'industrie la plus habile a pu briller dans des demeures souterraines, et rastronooiie, la philosophie, la poésie, ont trouvé un asile sous la tente des nomades. Les seules innates de la Palestine et de l'Arabie suffisent pour prouver que le choix des tentes pour toute habita-

îlu gCoioélriqiie dit tumulus de Fouteoay-le-Marion.— La partie comprise entre la ligne ponctuée et l'ombre, vis-à-vis les caveaux G, I et K, a été détruite par la cbarruc.

de Fonteaay-le-Marion. — Plan géométrique de la tombe 11.

Tumulus de Fontenay-le-ldarion. — Coupe verticale de b tombe II.

Tnntas de Footenay-le-llarion. — Vase en argile noirftlre.

Tumulus de Fontenay-le-Marion. ~ Petite liacbu en pierre verte.

tion ne caractérise point une nation étrangère aux plus nobles efforts de l'esprit humain. Au contraire, ce détachement du sol^ ce dédain poiir les demeures Cxes, s'allie souvent à un génie poétique et philosophique. •

pbtes et superposées, sans ciment ni mortier, s*élèvent en ae rétrécissant. On a comparé ces loges aux fours k chaux que Ton établit quelquefois dans les campagnes. «Une circonstance bien remarquable, dit M. deCaumonl, c'est que chaque tombe est munie d'une allée couverte ou galerie souterraine tournée vers la circonlV-renc^ du tumulus ; ces espèces de corridors

La grandeur de la doctrine religieuse, par exemple, serait une meilleure mesure du degré <l'avancernent d'un peuple, et, comme nous le verrons plus loin, la foi de la Gaule était assurément plus

Trois TombcUes près de la porte Saint-Troiid. à Tirlemoiit. en Belgique (').

élevée et en même temps plus profonde que celle de Rome. Mais pour citer seulement des preuves matérielles à Tappui de 1 opinion que les Gaulois auraient été capables d*élever des monuments véritables,

sont construits très-simplemeut : deux murs parallèles en pierres sèches supportent de grandes dalles eo grés assez mal ajustées, dont quelques-unes ont 6 à 7 pieds de longueur, sur une largeur de 3 à i pieds, et une épaisseur de 35 à 30 pouces. Ces caveaux sont disposés dans le lumulus avec quelque symétrie. Après renlèvement des décombres , on a constamment découvert, à une profondeur de 10 à 12 pieds, une couche d*argile épaisse de 25 à 30 pouces , dans laquelle reposaient des ossements humains brisés, dont les uns avaient éprouvé l'action du feu, tandis que les autres étaient dans leur état naturel M.ilgré le soin avec le<iuel les recherches ont été faites, on n'a trouvé aucun instrument en métal ; les seuls objets d'art que l'on ait rencontrés sont une petite hache en pierre verte et deux vases en terre noire, d'une forme singulière, qui paraissent avoir été formés à la main sans l'aide du tour. L'un de ces vases a 5 pouces 8 hgne^ de hauteur, l'autre n'a guère que 4 pouces et demi. A 2 pouces au-dessous du collet, et sur le renflement du premier , on remarque deux bourrelets plâtrés à une distance égale l'un de l'autre , et percés chacun de quatre petits trous qui paraissent avoir été destinés à recevoir des cordes, sans doute placées en guise d'anses pour suspendre le vase ; le second présente aussi deux bourrelets munis de deux trous cliacun ; mais au lieu d'être en dehors ils se trouvent à l'intérieur, tout près de l'oriûce. Ces vases étaient déposés avec précaution au fond de deux tombes différentes dans la couche d'argile qui renfermait les ossements humains ; le plus grand était renversé et entouré de quatre pierres plates disposées en can'é ; l'autre se trouvait dans le sens naturel : il contenait quelques ossements et la hache en pierre verte. »

La haute antiquité de ce tumulus semble démontrée par Tabsence de tout instrument en or ou en bronze, par la grossièreté des poteries faites à la main, par la nature brute des matériaux, que ne lie aucune espèce de ciment ou de mortier.

Voyez le Rapport sur les fouilles du tumulus de Fontenay-le-Marion , fait à la Société des antiquaires de Normandie par M. Deshayes , dans les Mémoires de la Société des antiquaires de Normandie, années 1831, 1832 et 1833 ; volume publié en 1833, page 275.

(*) 11 est douteux que ces tertres funéraires remontent jusqu'à l'époque celtique. On peut en dire autant du groupe de cinq grands tumulus que l'on voit à Ornai, village situé à i kilomètres de Waremme. Il en est de même de tous ceux que l'on trouve dans la province de Liège, dans la Carapinc, la Flandre, le Limbourg, le Brabant. Les tumulus de la Campine ne dépassent guère un mètre en hauteur ; ils renferment des urnes en terre noirâtre^ La hauteur de ceux de la province de Liège, du Limbourg, du Brabant, peut varier entre 13 et 17 mètres.

Il ne reste aucun monument antérieur au christianisme dans les provinces belges, hors pcut-fitre la pierre connue sous le nom de Pitrre Drunehaut, située à 6 kilomètres de Tournay, près des vilUiges de Hollain et 9e Rongy. Elle a 18 pieds de hauteur hors de terre, et 13 pieds de largeur. On a détruit en 1753, près de Binche, une autre pierre que Ton croyait être celtique.

Suivant M. Schayes, ces tombelles doivent être aUiibuées aux Gei mains. (Voyez Histoire de V architecture en Belgique, par Schayes.)