DU DROIT

bune expirait sans écho , et la langue qui s'y parlait était à grand'peine comprise. La nation ne s'associait ni à ces anathèmcs quotidiens contre Tordre social fonde par une révolution dont les résultats lui avaient fait trop vite oublier les crimes, ni à ces craintes sur les dangers dont l'absence d'une aristocratie menaçait notre avenir, ni à ces plans de régénération qui se révélaient pièce à pièce.

La droite, que les circonstances avait portée au pouvoir, n'y fut pas long-temps sans sentir son isolement et sans comprendre que, tant qu'elle n'aurait pas changé les mœurs et déplacé les influences dominantes, elle n'aurait aucun moyen de faire accepter au pays les idées politiques considérées par elle comme base essentielle de toute société régulière. Or, la division des propriétés et la mobilisation des fortunes étaient les conséquences capitales sorties de la révolution française, faits immenses qui doivent être appréciés, non par leurs inconvéniens passagers, mais à raison du but qu'ils indiquent à notre avenir. Ce but est l'amélioration du sort d'un plus grand nombre de créatures et le développement graduel de leur vie morale et de leur

d'aînesse. 63

aisance matérielle, c'est leur émancipation par la religion et par le travail. Tel est le secret de toutes les grandes révolutions : c'est là ce que Dieu fait sortir de ces enfantemens sanglans qui mettent les nations en peine pour des siècles.

Mais comment exiger que sous l'administration de MM. de Yilléle et Corbière la droite acceptât cette idée, qu'elle reconnût et sanctionnât les doctrines et les résultats de la révolution de 89? Ne se croyait-elle pas appelée à porter le coup de mort à cette révolution, bien loin d'avoir à en régulariser les conséquences, bien loin surtout d'avoir à la continuer?

La catastrophe de i85o nous a porté des enseignemens qu'il n'était pas donné de devancer sous la Restauration : qui ne voit aujourd'hui , par exemple , que cette division de la propriété, objet de tant d'accusations et de craintes, est devenue depuis cette crise un principe salutaire et conservateur? Qui ne comprend que c'est à l'augmentation du nombre des propriétaires, à l'élévation des classes moyennes, à la sainte pauvreté du clergé qu'on doit attribuer ce que les partis se sont montré d'indulgence ,