OU SONT DONC LES REQUÊTES

qui ontété présentées en faveur de cet acte? Pas une seule, que je sache, n’a été présentée pendant cette session, ni pendant aucune session prtcédente. Où a-t-un fait des assemblées publiques en faveur de l’uniformité des listes électorales dans le Dominion? Je défie l'honorable ministre de citer un seul cas où des assemblées publiques aient adopté des résolutions à cet effet. Quant à la presse, si je ne puis parler des autres provinces, je puis dire que, dans la

provi projet antipi pressd elle-n nous 4 quelle je ne contre être, a avait q que au car J’a fois dex

en 187 assez lecture discussi députés une vue Ils ne p:

cette 16:

d'être fo ment féc pas auss de là le I de loi vi amenden L'idée de la Chami droit de :

tion aux rencontre dans tous tradicioir seul dépu

rable ami

| POpuis )nopter it le té enté t vu nner ande , cet La fixe alisanotre 20 868 her à haque “ment inion 3 qu'il sieur 4 l'opisieur eat la hérale- Du par voix

Pas penmn prees en ns le er un té des e puis ans la

province de Québec, loin d’être désiré et sollicité, ce projet de franchise électorale a été dénoncé comme antipathique à nos institutions—non seulement par la presse de l'opposition, mais par la presse ministérielle elle-même. Le fait est que, depuis la Confédération, nous avons toujours eu nos listes provinciales sur lesquelles ont été élus les membres de cette chambre, et je ne sache pas qu’il se soit jamais élevé de plaintes contre ce système. La conviction du peuple semble être, au contraire, que ce cens électoral était ce qu’il y avait de plus en harmonie avec nos institutions, et que sous tous les rapports il convenait davantage au caractère de notre population.

J'ai dit que ce y ojet était présenté pour la septième fois devant cette Chambre, mais il n’a été