LOYS DE SALUCES
« tout vostre ».
Au dos : « A Mons. du Bouchage ».
(Et d'une autre main) « Pour Anton (i) ».
L'affaire finit par être conclue sur les bases établies entre Philippe de Commynes et le marquis de Saluces. Celui-ci se réserva le droit de reprendre Anthon dans un délai fixé, mais les événements lui interdirent d'user de cette faculté. D'ailleurs, le marquis en eût-il été capable, que dans l'intervalle du Bouchage lui rendit trop de services pour qu'il put décemment le déposséder d'une seigneurie si hautement appréciée. Le 24 juillet 1487, Louis de Saluces étant à Ancenys, auprès du roi de France, se décida à signifier sa renonciation définitive à toute prétention sur Anthon (2). C'est ainsi qu'Ymbert demeura possesseur paisible et incontesté de cette belle baronnie qui devait demeurer attachée à
(1) Bihl. nat., ms. fr. 2922, f" 44, autûg.
(2) Bibl. nat., ms. fr. 292;, f" 5S, orig.
— Ht —
sa maison jusqu'au jour où les filles de René de Batarnay, comte du Bouchage, son petit-fils, la vendirent à Jean- Jacques de Goth. Certes, Ymbert eût frémi s'il avait pu prévoir qu'un siècle suffirait à disperser toutes les belles seigneuries qu'il travaillait si âprement à réunir dans sa main ! Ce fier donjon d'Anthon, qui commandait le passage du Rhône, jouissait d'une grande célébrité dans le pays, depuis que le flot de l'invasion étrangère était venu se briser au pied de ses murailles, car c'est là qu'en 1430 les bandes de Rodrigues de Villandrando avaient jeté dans le fleuve les Bourguignons du prince d'Orange, prêts à arracher le Dauphiné à Charles VII. La première parmi les baronnies du Dauphiné, Anthon devenait l'un des joyaux des Batarnay, et c'est le titre de baron d'Anthon qu'allaient porter désormais les aînés de la maison. Le 28 nov. 1487, du Bouchage rendit hommage au Roi pour ce fief et pour les terres et seigneuries de Saint-Romain, de Saint- Laurent et de Colombiers qui en dépendaient. Enfin, deux mois après, le 21 janvier 1488, il se fit mettre solennellement en possession par les mandataires du marquis de Saluces (1).
(1) Je transcris ici une note prise par M. J. Quicherat, aux Archives du Cher, sur le procès-verbal de la cérémonie de la tradition d'Anthon au seigneur du Bouchage :
« Apud Antboneni, in ecclesia beati Germani situata et existenti in recepto sive
burgo dicti eastri ibidem existentibus spectabili cl magnifico viro domino Hum-
berto de Baternay milite, barone Bocbagii, eonsiliario et cambeîlano regio, née non nobili(bus) cl bonorabili(bus) viris Jacobo Martinet et Gauffrido Duplicis, procuratoribus illusiris principes et domini, domini Ludoinci marchionis Saluciarum, olim doinini et baronis dicti iori Anlbonis,... in presencia scindicorum et plurium ineolarum, bominum et babitancium locorum Anlhonis et S. Romani, ipse spectabitis miles
dixit tilulo emptionis et acquisitionispure, simplieiter et absolute émisse et acquisi-
visse a prefato domino marebione baroniam Anthonis ut pote loca Antbonis, SS. Romani
Laurencii et Columberii... (L'acte de vente fut lu par le secrétaire de du Bouchage)... Quart pctiit *p:e dominas Hvmbertvî pcr dictos procuratores se milfi,
poni et indv-ci... in possessions reali dicte baronit (A quoi consentirent les procureurs, lesquels, avec Humbert se transportèrent au château qui est chef de la baronnie, dont led. Humbert fut saisi pet fradicionem c'avium porte castri dîcti loti Anthonis ac ptr aperchnem j.or'e et per întroilum ipstvs. Dehidc ;pse domirus Humberlus accssit et se iravspor'avit in magna ov'a dicii ccsiri Antbonis, et ibidem in pleniorem confirmaiiovem et corrobora- ioriem dicte sue pos.essioris s. 'per quodam scanda Justeoib'detn pro trlbuncli ehr-'o se, mfe cur'am lenuii et juridiciionew exercul'., causas in ibsa cur'a vci,:ih-,i'<es cudievdoet arresia in ipsîs causts per st(el) suos judkes ibidem asshfciùes juxla morem assuelu.nfacîendo.
Ensuite les assistants prêtèrent serment en levant la main. Présents : les nobles André de Grolée, seigneur « Passini » (Passins), François de Maugiron, seigneur deLeyssins; Gabriel Miche, seigneur de Montagny; Girin Labre, seigneur « VeycVliaci » (de Vessilly) ; Antoine de Varey, seigneur de Malatret ; Colnrd « de Lvrasio » (de Loray), seigneur « Anîoliaci », (d'Anteuil), etc. »