SI

sagement d’inviter la Sublime-Porte il se résigner aux faits accomplis.

L’élu des représentants de la Moldavie et de la Valachie, le colonel Cousa, reçut donc l’investiture impériale du sultan et commença, sous le nom d’ Alexandre- Jean 1 er , ce règne qui devait bien vite aboutir à une révolution, mais qui du moins eut pour conséquence l’union réelle des deux Principautés, dont Bucharest devint la capitale, sans que la ville de Jassy troublât le nouvel ordre de choses par la moindre récrimination.

Le temps n’est pas encore venu de retracer l’histoire d’Alexandre- Jean I er , son coup d’État du 2/14 mai 1864 et la révolution qui en fut la suite en lui imposant une abdication exempte de scènes de violence et pure d’effusion de sang.

Le fait est que le trône de Roumanie se trouvait vacant et que des députés envoyés par le gouvernement provisoire et l’assemblée générale vinrent ù Bruxelles olfrir au comte de Flandre, qui voyageait en Italie, cette couronne que le roi Léopold II, comme chef de la dynastie belge, refusa au nom de son frère.

Depuis ce refus, d’autres princes européens, sans être l’objet de démarches aussi directes et aussi flatteuses, n’accueillirent qu’avec réserve les propositions ou plutôt les ouvertures venues de Bucharest.

Alors, dans cette année 1866, qui devait être si favorable à la grandeur et à la gloire de la monarchie prussienne, un jeune prince de la dynastie de Hohenzollern trancha toutes les difficultés en se présentant à Bucharest, comme le candidat dont la virile confiance réunit immédiatement les suffrages de l’assemblée, excita l’enthousiasme des populations roumaines, et joignit la sanction de la Sublime-Porte à l’adhésion sy mpathiq ue de toutes les puissances signataires du traité de Paris et garantes de la nouvelle existence assurée à la Moldavie et è la Valachie.

Le prince héréditaire de Roumanie, Charles I' r , de la grande race de Hohenzollern, offre sous le rapport polit ique, militaire, administratif, des traditions et des titres qu’il est inutile d’énumérer; on peut dire de lui et avec lui que le passé est le talisman de l’avenir.

Ici s’arrête cette étude, sutlisante, je pense, pour la réalisation du but auquel j’aspire, à savoir : un mouvement actif et toujours plus multiplié de rapports d’affaires entre la Belgique et la Roumanie, entre l’Escaut et le Danube, représentés d’un côté par Anvers, notre splendide métropole du commerce et des arts, de l’autre côté par les deux intéressantes villes

de Galacz et d’Ibraïla.

Entre les Belges et les Roumains existent de nombreux motifs de sympathie; ils ont souffert longtemps par suite des invasions guerrières et des complications politiques. Ce que 1830 et 1831 ont fait pour nous sous les auspices féconds de la liberté et de la royauté, que la sagesse du prince Charles de Roumanie, du loyal beau-frère de S. A. R. le comte de Flandre, le fasse pour les nobles descendants des colons de Trajan, si dignes du bonheur, dont la Belgique leur offre l’image, en leur montrant de quelle manière les peuples indépendants par leurs institutions savent se faire leurs destinées, en affermissant leurs droits par la pratique de leurs devoirs.

POPULATION,- FINANCES, - DETTE PUBLIQUE,- ARMÉE, - CHEMINS OE FER. - POSTES, TÉLÉGRAPHES,