MI

le tome second. Ce sont quelques descriptions anatomiques d'espèces nouvelles; des remarques synonymiques que je n'avais pu faire précédemment; des notices monographiques; enfin des listes faisant connaître les principales associations de Mammiferes antédiluviens que l’on trouve en France. Ces listes sont principalement consacrées à l’énumération des espèces qui ont été enfouies aux environs de Paris ou d'Apt; à Sansan, à Simorre, etc., dans le Gers ; à Issoire, dans le Puy-de-Dôme ; à Saint-Gérand-le-Puy, dans l'Allier ; et dans plusieurs localités du département de l'Hérault. Pour que le lecteur puisse y recourir facilement, ainsi qu'aux autres additions publiées dans le tome second, j'ai dressé une table dans laquelle toutes les matières exposées dans les deux volumes sont classées suivant un ordre rigoureusement méthodique.

J'ai fait tous mes efforts pour rendre cet ouvrage à la fois digne des savants auxquels il s'adresse et des sujets, déjà si habilement étudiés en France, qui y sont traités. À cet effet, j'ai examiné la plupart des collections publiques ou particulières que l'on a fondées à Paris et dans les principales villes de France ; j'ai étudié les musées de Londres, de Francfort et de Mayence, qui renferment des pièces dont la comparaison pouvait m'être utile, et dans beaucoup de cas j'ai exploré les gisements euxmêmes. Ainsi j'ai successivement visité, et à plusieurs reprises, les dépôts ossifèrede Paris, de l'Orléanais, de la Limagne, du Puy, d'Apt, de Montpellier, d'Issel, etc. Ceux d’Apt et de Montpellier m'ont surtout procuré des pièces intéressantes par leur nouveauté ou remarquables par leur mode de conservation. Ces fossiles sont aujourd’hui déposés dans les cabinets paléontologiques du Muséum ou de l'École des mines, à Paris, ou dans les collections de la Faculté des sciences, à Montpellier. Le nombre en est considérable ; il en est de même de ceux qui m'ont été communiqués soit au Muséum, soit à l'École normale ou à l'École des mines, soit enfin dans tous les cabinets publics ou privés où j'ai eu accès.

Et cependant toutes ces recherches, tous ces objets intéressants recueillis dans des lieux si éloignés les uns des autres et dispersés dans tant de musées différents ne nous donnent encore qu’une idée assez imparfaite de la multitude des espèces qui ont précédé celles d'aujourd'hui dans la région du globe que nous habitons. Il nous reste aussi bien des observations à faire pour établir avec précision non pas seulement la singularité, mais aussi la valeur réelle et la signification anatomique des

caractères qui les distinguaient des Animaux actuels. Chaque jour amène de nou-