BALÆNA LAMANONI

Lamanon, Journ. de phys., t. XVII, p. 393, pl. 2. — Daubenton, Mém. acad. sc. , 1782, p.211. — G. Cuv., Oss. foss., t. V, part. 2°, p. 393, pl. 27, fig. 16. — Balæna Lamanont, Desmoulins , Dict. class. d'hist. nat., t. IL, p. 167. — Pictet, Paléont., t. 1, p. 321.

Fossile à Paris. Cette espèce est connue par une portion de crâne qu'ont successivement décrite Lamanon, Daubenton et G. Cuvier. Ce fragment, qui pesait 227 livres, fut trouvé dans les circonstances suivantes : dans la rue Dauphine, qui est située sur la rive gauche de la Seine et aboutit directement au fleuve, un marchand de vin, qui faisait faire des fouilles dans sa cave, découvrit, en 1779, une pièce osseuse, d’une grandeur considérable, enfouie dans une glaise jaunâtre et sablonneuse qui fait partie du sol naturel de cet endroit. Ne voulant pas se livrer aux travaux nécessaires pour l'extraction de ce fossile, il en enleva la portion qui a été décrite par Lamanon et dont ce naturaliste fit faire un modèle en terre cuite. D'après Cuvier, la pièce elle-même a passé depuis dans le cabinet de Teyler, à Harlem, et l’on doit y reconnaitre une portion considérable de l'os temporal droit d’une Baleine proprement dite, différant, à quelques égards, de la même partie chez la Baleine du Groenland, avec laquelle on l'a comparée. La longueur totale du squelette dont elle provient peut être évaluée à 177,4 ou 172,5, c'est-à-dire à 53 ou 54 pieds. On doit regretter qu'aucun géologue ni paléontologiste n'ait encore établi avec précision l’âge du terrain dans lequei cette pièce, si curieuse cependant, était ensevelie (1).

1) G. Cuvier ( Oss. foss., t. 1, p. 162 du Discours) attribue la formation de ce terrain à la mer qui a recouvert

$ IV