RHINOCEROS TETRADACTYLUS

Acerotherium incisioum, Kaup, Oss. foss. de Darmstadt. — Rhin. tetradactylus, Lartet, Comptes rendus hebd. Acad. sc. Paris, t. IV, p. 88. — Rhin. incisivus fœmina, Blainv., Ostéogr., genre Rhan., pl. 9 et 10.— Rh. brivatensis? Bravard, Consid. sur la distrib. des mamm. terr. foss. du Puy-de-Dôme, broch. in-8, p. 9; 1844.

Deux incisives supérieures grandes; quatre inférieures, dont les externes fortes et aiguisées , les intermédiaires, au contraire, plus petites, coniques et peu apparentes; molaires supérieures à bourrelet interne dans les deuxième, troisième et quatrième seulement; lobe du bord postérieur souvent très-développé et donnant lieu à une troisième fossette lorsque l'usure des couronnes est fort avancée; os du nez minces, étroits, sans empreinte de corne non plus que les frontaux; intervalle qui sépare l’échancrure nasale de l'orbite fort court, égalant la huitième partie de la longueur de la tête seulement ; le quatrième doigt plus petit que les autres.

Fossile à Sansan (Gers); elle atteint une grande taille. On a trouvé sur la limite de l'Auvergne et du Bourbonnais un carpe de Rhinocéros montrant encore la partie carpienne de quatre métacarpiens (Blainv., p. 229, pl. 10). C’est sans doute d'après cette pièce que M. Laurillard (Dict., t. XL, p. 101) signale en Auveryne le Rh. tetradactylus. Nous ignorons si la tête trouvée à Gannat (Blainv., pl. 9) appartient à la même espèce ou si l’on doit y voir celle de l’une des espèces tridactyles confondues sous le nom de Rh. incisivus. M. Pomel (Bull. soc. géol. Fr., 1846, p. 368)

(1) M. Pomel se borne à en dire ce qui suit : taille moindre que le R.minulus de Moissac; des différences dans les plis d'émail des molaires, à peine plus grand que le Tapir des Indes et à membres très-élancés ( Bull. soc. géolog. France, 1846, p. 368), De Perrier , d'Antoin et de Chaptuzat ( id., ibid., 1844, p. 591).

et =

cite à Gannat et à Aigueperse le Rh. Schleiermachert, c’est-à-dire le Rh. incisivus tridactyle et à deux cornes que M. Laurillard appelle, d’après M. Lartet, Rh. sansaniensis. La mâchoire inférieure d’après laquelle M. Bravard a établi son Rhinoceros brivatensis paraît avoir également beaucoup de rapports avec celle du RA. tetradactylus ; mais on ne peut encore rien dire de positif à cet égard non plus que pour les autres pièces découvertes en Auvergne, soit celles dont il vient d’être question, soit le Rh. medius, Bravard, ibid., p. 30 et 40, qui est des dépôts de Bournoncle-Saint-Pierre (1) et d'Antoin.

V. Notes sur deux Rhinocéros moins anciennement éteints que les précédents , mais dont les caractères ne sont pas assez connus pour qu'on les classe convenablement.