Vu en dessus

demi-millimètre en longueur et un quart de millimètre en largeur. Son corps est d'un blanc laiteux, relevé en dessous d'un certain

(1) MM. Dclafond et Bourguignon caractérisent ainsi ce geure : palpes distincts et mobiles ; mandibules supérieures terminées par un petit crochet ; les inférieures dentelées. (Ciiez le màli; la dernière paire de pattes postérieures développée et terminée par une ventouse.)

(2) Voyez De Geer, Mcm. pour l'hiSi. des lits:clc^, t. VIIF, |). 94, |il. .", fig. l'J-1o; ITTS.^Uaspu'l, Mitn.i'jwp sur l'hUl. xrt.'. de l'in'rdC de la jjit'a,

ACAKIDES. 465

nombre fie stries curvilignes et de quelques élevures tuberculeuses. Sa partie céplialique tait saillie en avant et ses deux paires de pattes antérieures, qui sont entières et terminées chacune par une vésicule, dépassent sensiblement le pourtour du corps dans leur extension; les deux paires postérieures sont rudimentaires et terminées par de longues soies. Tl y a une sorte de collier pourvu dune saillie épineuse autour du cou, et à la base de chacune des pattes on voit une semblable épine. L'abdomen a quelques grandes soies; quatre se voient, en général, à son bord postérieur; il y en a aussi une sur chaque flanc et une autre à chacune des pattes antérieures, à l'insertion des tarses.

Ce sont sans doute les rugosités du corps ainsi que ces épines et ces soies qui rendent surtout douloureuse la présence des Sarcoptes dans la peau.

Ces petits animaux se tiennent entre le derme et l'épiderme, principalement dans les endroits du corps où la peau est le moins épaisse : à la face antérieure du tronc, aux plis des membres, entre les doigts, etc. Les mâles sont d'un tiers environ plus petits que les femelles et ils ont moins de tubercules spiniformes sur le dos.

Les uns et les autres tracent dans l'épiderme des sillons plus ou moins réguliers à l'extrémité desquels on les trouve habituellement. Les vésicules purulentes qui accompagnent la gale indiquent les endroits où la femelle a déposé ses œufs. C'est à tort qu'on les a souvent données comme étant le point où il fallait chercher les Sarcoptes.

L'organe femelle de ces Acarides consiste en un oviducte dont l'ouverture se montre au tiers antérieur de la face ventrale, sous la forme d'une fente transversale pourvue de deux lèvres assez distinctes. L'organe mâle est un spicule sinqile auquel aboutissent

iu-8, 1834 (voyez aussi sa Chimie organique et son IHsL nat. de la santé cl de la maladie). — Stanuius, Medic. ^'ereinszeitung, 1835, n" 29. — Miiller, Archiv , 1835, p, 228. — Dugès, Ann. se. nat., 2*= série, t. III, p. 2i5, pi. 11. — Leroy et Vaudeuheckc, Mém. de la Soc. des se, de Seine-et-Oise, 1835. — Heyland, De Acaro scabiei hinnano, Berlin, 1836. — Rohde, De scabie et Acaro huviano. Berlin, 1836. — Schwartz, De Sarcopte humano. Leipzig, 1837. — P. Gervais, Ann. se. nat., 3' série, t. X, p. 1 , pi. 2, fig. 7; 1840. — Id. , Ilist. nat. des aptères, t. IV, p. 268, pi. 35, fig. 1. — Sonnenkalb, De Scabie humana. Leipzig, 1811. — Deulsihbein, De Acaro humano. Halle, 1842. — Bourguignon, Soc. philomat. de Paris, 1846, p. 7 7.

La figure du Sarcople que nous reproduisons dans ce livre sous le n" 02 est celle qu'en adonnée M. Bourguignon.

/l66 AllACHNlDES.

par im niriiu' conduit trois canaux tosticulaircs cui"vili{>nos ot l>ifurqucs plac«^s les uns au-dessus dos autres ; le s[ticule ou pénis est placé entre les deux dernières paires de pattes. L'histoire de ces animaux ott're plusieurs phases distinctes. Longtemps ignorés des hommes de science et des médecins, ils ont été cependant très anciennement connus du vulgaire, principalement dans les régions méridionales de l'Europe; vers le douzième siècle Abenzoar les signala très clairement dans les ouvrages relatifs à la médecine.

« Il existe, dit-il, une chose connue sous \e nom de Soab, qui laboure le corps à l'extérieur ; elle existe dans la peau, et lorsque celle-ci s'écorchc à quelque endroit, il en sort un animal extrêmement petit et qui échappe presque aux sens. »

Au seizième siècle la notion du Sarcopte de la gale était acquise aux naturalistes, mémo à ceux de l'Europe occidentale, connne on peut le voir par les écrits de Moufet, do Scaliger et de quelques autres. A plus forte raison l'était-elle dans le Midi où la connaissance de l'Acarus était depuis longtemps populaire. Vers 1580, Joubert, élève de Uondclet et professeur à Montpellier, regardait le Sarcopte, (pi'on nommait alors Syi^o^ comme étant la plus petite espèce do Son genre, et il enseignait qu'il vit sous l'épiderme, où il creuse, dit-il, des galeries à la manièie de celles que les Taupes font dans la terre, ce qui produit les démangeaisons insupportables (jui sont un des caractères de la gale.

Va\ 1G.)7 Hauptmann publia à Leipzig un ouvrage sur les eaux thci'niak's, dans lequel il traite de la ressemblance que les mites de la gale ont avec celles du fromage, et où il en donne en mèmetenq)S la figure. Il les représente pourvues de six pattes et de <|uatre crochets. Dans les ouvrages de Kédi, l'animalcule de la gale est décrit avec plus d'exactitude encore, et cet ;'.uteur célèbre publie à l'égard do ce parasite une lettre très détaillée qu'on sait aujourd'hui être do Cestoni, qui en écrivit aussi une à Vallisnieri. Les Acta erudituritni pour 1682, et les Transactions philosuphiques pour 1705 contiennent également des notices relatives au Sarcopte mais qui sont loin de valoir celle de Cestoni.

A l'époque de Linné on savait au sujet de l'Acarus de la gale il peu près tout ce que l'on en sait aujourd'hui, et Linné lui-même reconimaiidai! (h'jii do ne pas chercher le parasite dans les pustules, mais l/ien dans les sillons il .

(1) Acarus sub ipsa pustula minime quœrettdus est; scd longius rccessit ; se-

ACARIDES. 667

On continua à parler dans des termes analogues du parasite auquel est due la gale et à lui donner les mêmes caractères jusqu'à l'époque où M. Gales soutint sa thèse 1 .

M. (lalès, qui était interne à riiôpital Saint-Louis de Paris, ayant fait représenter la mite du fromage ou celle de la farine, au lieu du véritable Sarcopte, la question commença à s'obscurcir à ce point que le connnissaire chargé par TAcadémiedes sciences de faire un rapport sur le travail du jeune docteur laissa passer l'erreur que ce travail consacrait, et la reproduisit même dans son rapport et dans un de ses ouvrages (2).

Ce fut seulement en 1829 que cette erreur fut relevée par M.Raspail, qui en connnit lui-même une nouvelle en disant que la gale ne renferme pas de Sarcoptes, tandis que M. Yallot, de Dijon, soutenait d'autre part que les prétendus Sarcoptes de la gale ne sont autre chose que des Tyroglyphes domestiques, observés sur des individus pustuleux, et que la malpropreté expose seule ces derniers aux insultes des mites, qui vivent alors sur eux tout aussi bien qu'ils le feraient sur le fromage.

M. Gales avait déjà discuté cette question dans sa thèse, mais comme il avait dit dans ce travail qu'il retirait les Sarcoptes des pustules mêmes et que l'habitude avait tnii par lui apprendre à reconnaître au premier coup d'œil les boutons qui en recelaient, ce qu'il rapporte dans un autre passage qu'il a trouvé deux fois l'espèce décrite par de Geer, « mais morte et ne p(juvant prêter à un examen sutiisant, » avait passé inaperçu. Aussi M. Kaspail mit-il en doute la sincérité des prétendues démonstrations que M. Gales avait données à ses juges, et il l'accusa d'avoir « fait le plus joli tour d'étudiant qu'on puisse imaginer, » en substituant la Mite du fromage à celle de la gale.

Cette substitution était incontestable et Ton avait commis une erreur en croyant qu'il n'y a pas unAcarus spécialement parasite de la gale et susceptible d'être regardé comme la cause de cette maladie-

Cependant quelques médecins de Paris, acceptant la première opinion de M. Raspail, s'étaient refusés à croire à l'existence des

quendo rugam cuHculœ oblervalur ; in ipsa puslula progeniem deposuit, quam scalpando effringimus et disseminamus , ila cogente 7ialura. Nyander, Exanthemataviva (Ihcsc iualigiiralc soutenue eu 1757 sous la présidcucc de Linuc).

(1) Essai sur le diagnoslic de la <jale, sur ses causes et kur les conséquences médicales «l pratiques à déduire des vraies notions de cette maladie (Faculté de Pads, 1812).

(2) Considérations générales sur la classe des Insectes, 1823, pi. ti2, fig. 4-7,

Sarcoptes dans la gale, lorsque, en 183H, M. Ucnucci donna de nouveau le moyen de trouver ces animalcules, dont il fit même le sujet de sa thèse inaugurale [Faculté de méd. de Paris . Cette nouvelle démonstration ayant fait quelque bruit dans le monde médical, il en fut parlé à TAcadémie des sciences de Paris qui entendit bientôt un rapport de lilainville sur ce sujet.

On trouvera dans ce rapport intéressant, dans les travaux de M. Raspail que nous avons déjà cités, et dans Y Histoire naturelle des Insectes aptères que nous avons publiée avec M. Walckenaer, des détails historiques plus nombreux au sujet des Sarcoptes; ceux que nous venons de reproduire nous ont paru suffisants. Quant à la description des phénomènes morbides qui acconq)agnent la présence de ces animalcules, elle a été trop bien faite dans la plupart des ouvrages consacrés aux maladies de la peau pour que nous y revenions ici. Nous n'ajouterons que quelques mots aux détails zoologiques et historiques qu'on vient de lire. Ils seront relatifs à la contagion psorique.

Personne n'ignore que la gale se communique facilement, soit par le contact, soit par la cohabitation, soit par l'usage des mêmes vêtements et du même linge. On l"a observée non-seulement eu Europe mais encore sur quelques autres régions du globe. Il serait utile néanmoins de constater exactement les caractères des Sarcoptes qui la produisent dans ces diverses localités, car rien ne nous prouve qu'elle doive être partout Je produit de la même espèce. Cette étude aurait d'autant plus d'intérêt qu'il est depuis longtemps reconnu que la gale elle-même présente plusieurs variétés.

I/'homme peut communiquer cette maladie non-seulement à des individus de son espèce, mais aussi à des animaux d'espèces très différentes et il peut la reprendre ensuite de ces derniers. Nous avons cité ailleurs le fait d'un Maki galeux, mort à la ménagerie du Muséum, et dont les Acarus étaient fort semblables dans leur apparence générale à ceux de l'homme ; nous aurions pu ajouter qu'après avoir placé sur l'un de nos bras quelques-uns de ces Acarus, pour nous assurer de la possibilité de leur transmission, nous avons constaté l'apparition de deux pustules psoriques. I\I. liourguignon vient de publier une notice dans laquelle il parle de la propagation de la gale humaine à plusieurs animaux retenus en captivité, et il annonce avoir également vérifié ce fait par l'exanu'n microscopique des Acarus.

Dans d'autres cas il parait que les Acarus de la gale des animaux passent sur le corps de l'homme, l^n effet, llering dit av(jir cou-

AC ARIDES. .!i69

stalé ce fait pour l'Acarus du cheval Psoroptes equi), qui a cependant des caractères très différents du Sarcoptes scabiei. Suivant JNIM. lîourguignon et Delafond, on doit douter de cette assertion l)nisqu'il résulte de leurs recherches que le cheval nourrit, indépendamment du Psoropte ordinaire, un sarcopte peu différent de celui de l'homme et des carnivores, capable comme eux de tracer des sillons et pouvant aussi se communiquer de l'animal à l'homme, ce qui, suivant eux, ne s'observerait pas pour le véritable Psoropte. Le Cheval est donc sujet à deux sortes de gales, dues à l'action de deux Acares différents.

Le Sarcopte du dromadaire (Sarcoptes Dromedarii, P. Gerv.), qui, tout en se rapprochant beaucoup du Sarcopte humain, en diffère cependant par des caractères réellement spécifiques, peut passer du Chameau sur l'homme. On a eu au Muséum de Paris, il y a déjà un certain nombre d'années, plusieurs exemples de la communication de cette gale des Chameaux à l'homme; et comme l'acaride de ces animaux est plus gros et que ses pattes sont mieux armées que celles du Sarcoptes scabiei, on conçoit aussi comment, dans ce cas, la gale a fait plus souffrir les personnes qui en ont été atteintes que ne le fait la gale ordinaire à notre espèce (1).

L'homme a également pris, dans certaines circonstances, la gale de quelques autres quadrupèdes : du Chien, du Chat, du Lapin et du ^^'ombat ; mais aucun des auteurs qui en citent des cas n'avait recouru au microscope pour constater si les Acarus, qui ont été la cause de cette contagion, étaient semblables par leur espèce à ceux de l'homme ou à ceux qui vivent spécialement sur les animaux que nous venons de citer. Des observations analogues sont rapportées dans la thèse de M. Got (2).

^I. Hering a spécialement étudié plusieurs des Acarus qui occasionnent la gale des^animaux et l'on trouve dans les Comptes rendus hebdomadaires de l'Académie des sciences de Paris pour 1857 (t. XLIY, p. 706; la citation d'un travail que MM.Delafond et Pourguignon se ])roposent de publier sous le titre de Traité (rentoviolo^ (jie et de pathologie de la gale des priiicipaux animaux domestiques [o],

(1)Eq 1S27, Biett reçut dans son service dix employés du Muséum, qui avaient attrapé la gale en soignant des Chameaux d'Afrique, gravement aflcclés de cette maladie.

(2) De la gale (leVliommeel des animaux produite par les Acares et de la transmission de cette maladie à l'homme par diverses espèces d'animaux vertèbres (l'acuUé de médecine de Paris, 18ii, n° IIG).

(3) Il y en a un extrait dans le Bulletin de l'Académie de me'decine de Paris,

470 ARACnNIDES.

Pfirmi los Arnnis qu'on a ol)sorv(''s dans la galo dos ;inimau\, il en est plusieurs que leurs raractères spécifiques doivent fairo réunir au môme genre que les Sarcoptes scabiei et Dromedarii; tels sont le SARCorTE de Ponc {Sarcoptes suis, Dclaf. et Bourg.'' et le S. Du Chat 'S. cati, Hering).

Le iSARCOPTE DU Chamois [Sarcoptes rupicoprœ, Hering"» , est fort semblable à celui du Chat.

Le Sarcopte cynote (Sarcoptes cynotis, Hering), a été rencontré sur une ulcération de l'intérieur de l'oreille d'un chien. MM. Delàfond et Bourguignon ne le regardent pas comme un véritable Sarcopte, maisen se fondant principalement sur son habitat. Ils citent M. Nicolet comme ayant retrouvé un acarus analogue dans une plaie de l'oreille d'un chien qui venait de la Louisiane.

Nous terminerons cette histoire des sarcoptides (1) par une observation relative au Sarcopte .mdulaiXt {Sarcoptes nidulans), signalé par Nitzsch, chez les Oiseaux. Ce naturaliste, qui a tant contribué à éclairer par ses beaux travaux Thistoire des Insectes parasites, a trouvé sous l'aile et sous la peau du thorax d'un Yerdier [Fringilla chloris) plusieurs tubercules jaunes, de trois à huit lignes de diamètre, formant des espèces d'abcès ouverts, qui consistaient en d'énormes nids de cesAcarides; ils étaient recouverts d'une croûte membraneuse de couleur jaune et étaient pleins d^œufs ovales et de jeunes; il y avait aussi quelques sujets plus Sgés.

Famille des DÉMODICIDÉS. — Les espèces qui s'y rapportent sont parasites; elles sont encore peu nombreuses. Celle qui sert do type au g. Demodex [Dcmodex], également appelé Simonée, vit sur l'homme. On ne la connaît que depuis quelques années.

C'est le Demodex des FOLLicri.EP [Demodex folliculnrum), d'abord décrit sous le nom d'Acarws fulliculorum par M. Simon (2), et

t. XXIII, p. 1 10 (novembre IS")?). C'est à cet extrait que nous avons emprunté les citations que nous avons faites plus liant de ce travail.

(1) l'armi les Aiarides qui ont été décrits dans les dernières années, un des plus curieux est celui que Ncwport a fait connaître sous le nom d'Heleropus ventrkosus (Trans. linn. soc, t. XX, part. 2), el qui vit en parasite dans le nid des Hyménoptères appelés Anlhophora relusa.

(2) Archives de Miiller, 1842, p. 218, pi. 19 ( Iraduclion dans Rayer, Archives de médecine comparde, t. I, p. 43, et dans Waiflicnaer et P. Gcrvais, Ilist. nal. des aptères, t. III, p. 283).