AC ARIDES

staté cc fait pour r A car us du cheval (. Psoroptes equi), qui a cependant des caractères très différents du Sarcoptes scabiei. Suivant MM. Bourguignon et Delafond, on doit douter de cotte assertion puisqu’il résulte de leurs recherches que le cheval nourrit, indépendamment du Psoropte ordinaire, un sarcopte peu différent do celui de l’homme et des carnivores, capable comme eux de tracer des sillons et pouvant aussi se communiquer de l’animal à l’homme, ce qui, suivant eux, ne s’observerait pas pour le véritable Psoropte. Le Cheval est donc sujet à deux sortes de gales, dues à l’action de deux Acares différents.

Le Sarcopte du dromadaire (Sarcoptes Dromedarii, P. Gerv.), qui, tout en se rapprochant beaucoup du Sarcopte humain, en ditfère cependant par des caractères réellement spécifiques, peut passer du Chameau sur l’homme. On a eu au Muséum de Paris, il y a déjà un certain nombre d’années, plusieurs exemples de la communication de cette gale des Chameaux à l’homme; et comme l’acaride de ces animaux est plus gros et que ses pattes sont mieux armées que celles du Sarcoptes scabiei, on conçoit aussi comment, dans ce cas, la gale a fait plus souffrir les personnes qui en ont été atteintes que ne le fait la gale ordinaire à notre espèce (1).

L’homme a également pris, dans certaines circonstances, la galo de quelques autres quadrupèdes : du Chien, du Chat, du Lapin et du Wombat ; mais aucun des auteurs qui en citent des cas n’avait recouru au microscope pour constater si les Acarus, qui ont été la cause de cette contagion, étaient semblables par leur espèce à ceux de l’homme ou à ceux qui vivent spécialement sur les animaux que nous venons de citer. Des observations analogues sont rapportées dans la thèse de M. Got (2).

M. Hering a spécialement étudié plusieurs des Acarus qui occasionnent la gale des'animaux et l’on trouve dans les Comptes rendus hebdomadaires de l’Académie des sciences de Paris pour 1857 (t. XLIV, p. 706) la citation d’un travail que MM. Delafond et Bourguignon se proposent de publier sous le titre de Traité cl' entomologie et de pathologie de la gale des principaux animaux domestiques (S),

(1) Eu 1S27, Biett reçut dans son service dix employés du Muséum, qui avaient attrapé la gale en soignant des Chameaux d’Afrique, gravement affectés de cette maladie.

(2) De la gale de l'homme et des animaux produite par les Acares cl delà transmission de celle maladie à l’homme par diverses espèces d’animaux vertébrés (Faculté de médecine de Paris, 1844, u° 1 16).

( >) H y en a un extrait dans le Bulletin de l’Académie de médecine de Paris,

ARACHNIDES

Parmi les Ann rus qu’on a observés dans la gale des animaux, il en est plusieurs que leurs caractères spécifiques doivent faire réunir au même genre que les Sarcoptes scabiei et Dromedarii; tels sont le Sarcopte de Porc. ( Sarcoptes suis, Delaf. et bourg.) et le S. Du Chat [S. cuti, Hering).

Le Sarcopte du Chamois ( Sarcoptes rupicaprœ, llering), est fort semblable à celui du Chat,

Le Sarcopte ctnote ( Sarcoptes eynotis, Hering), a été rencontré sur une ulcération de l'intérieur de l’oreille d’un chien, MM. Delàfond et Bourguignon ne le regardent pas comme un véritable Sarcopte, maison se fondant principalement sur son habitat, Ils citent M, Nicolot comme ayant retrouvé un acarus analogue dans une plaie de l’oreille d’un chien qui venait de la Louisiane.

Nous terminerons cette histoire des sareoptides (1) par une observation relative au Sarcopte nidulant ( Sarcoptes nidulans), signalé par Nitzsch, chez les Oiseaux. Ce naturaliste, qui a tant contribué à éclairer par ses beaux travaux l’histoire des Insectes parasites, a trouvé sous l’aile et sous la peau du thorax d’un Verdier ( Fringilla chloris) plusieurs tubercules jaunes, de trois à huit lignes de diamètre, formant (les espèces d’abcès ouverts, qui consistaient en d’énormes nids de cesAcarides; ils étaient recouverts d’une croûte membraneuse de couleur jaune et étaient pleins d’œufs ovales et de jeunes ; il y avait aussi quelques sujets plus âgés.

Famille des DÉMODICIDÉS, — Les espèces qui s’y rapportent sont parasites; elles sont encore peu nombreuses. Celle qui sert de type au g. Demodex (Demodex), également appelé Simonée, vit sur l’homme. On ne la connaît que depuis quelques alignées.

C’est la Demodex des follicules ( Demodex folliculorum), d’abord décrit sous le nom d’/learas folliculorum par M. Simon (2), et

t. XXIII, p. 110 (novembre 1837). C’est à cet extrait que nous avons emprunté les citations que nous avons fuites plus liant de ce travail.

(1) Parmi les Acaridcs qui ont été décrits dans les dernières années, un des plus curieux est celui que Newport a fait connaître sous le nom d Heleropus ventricosus ( Trans . linn. soc., t. XX, part. 2), cl qui vit en parasite dans le nid des Hyménoptères appelés Anlhophora relusa.

(2) Archives de Millier, 1842, p. 218, pl. 1 9 ( traduction dans Rayer, Archives de médecine comparée, t. I, p. 43, cl dans Walrteuaer et P. Gervais, llist. nat. des aptères, 1. 111, p. 283).

ACAWOES.

qui a reçu plusieurs dénominations génériques (1).

C’est un très petit, parasite qui vit sur notre espèce, dont il habite principalement les cryptes sébacés, surtout ceux des ailes du nez qui sont afteptés de tannes.

On le trouve aussi à la base de follicules pileux de la face et dans les follicules nasaux qui sont distendus par dos cellules épithéliales ou par tic la matière graisseuse. U en existe sur presque tous les individus, même chez les plus propres, et sa présence ne détermine aucun accident . Les personnes qui ont la peau grasse, paraissent y être encore plus exposées que les autres. On ne peut guère reprocher aux Demodex, même dans les cas où ils sont le plus abondants, que, de favoriser la production des tannes, et peut-être Fig. 93 (*). d’occasionner quelques légères, démangeaisons.

Le Demodex des follicules est un Acaridc de couleur blanchâtre, long de 1 à 3 dixièmes de millimètre seulement, et dont le corps se compose de deux parties : 1° le céphalothorax, qui porte en avant les appendices buccaux, pt sur ses côtés les pattes, au nombre de quatre paires dans les adultes et de trois seulement dans les jeunes; 2'“ l'abdomen, qui est le plus souvent allongé, et donne à l’animal une certaine apparence vermiforme.

On peut se procurer des Demodex ep pressant entre les doigts, sur des individus vivants, les parties qui en sont affeptées, telles que les ailes ou la pointe dq nez, les lèvres, les joues, la peau du front, et en examinant ensuite au microscope la substance que ce pincement a fait sortir des follicules. Sur les cadavres, on les obtient plus aisément encore en enlevant, au moyen de sections perpendiculaires, des lames très minces de la peau, que l’on prépare de manière à ce qu’elles contiennent chacune quelque tanne. Les Demodex vivent le plus souvent par petites sociétés. Un même follicule en a fourni jusqu’à quinze et dix-huit exemplaires.

Ces Acares sont en général placés plus près do l’orifice des follicules que de leur fond. L’axe de leur corps est dirigé parallèlement à celui du follicule, la tête regardant le fond du sac, tandis

(1) Macrogasler , Miescher, Vcrhandlgngen der Schweriscfien Nalurforsch. Gesellschaft in Basel ; 1 8 i 3 (le même nom avait été appliqué bien avant à un genre de Coléoptères). — EnlqsQon, E. Wilson, Ann. and Mag . of nat. hist., t. XIII; 18 4 4. — Demodex, Qwca, ibid., 1814. — Simonea, P. Gerv., Ilist. nat. des aptères, t. lit, p. 2S2; J 844. — Sleazoon, E. Wilson.

U) Demodex ou Simonea ( Acarus folliculorum) (très grossi).

ABACIINITH5S.

que l’extrémité de l’abdomen est tournée du cAté de son ouverture, du moins dans la majorité des cas.

En même temps que M. Simon découvrait ces curieux animalcules dans les follicules du nez, M. Henle les trouvait dans les follicules pileux du conduit auditif externe (1). M. Erasmus Wilson (2) et plusieurs auteurs, presque tous étrangers, en ont fait depuis lors le sujet d'un examen plus ou moins détaillé. Nous citerons, parmi ces derniers, MM. Miescher, Valentin, Gruby, de Sicbold et Remak.

D’autres observateurs ont trouvé des Demodex sur le corps des animaux, et il est probable que de nouvelles recherches augmenteront la liste des espèces de ce genre (3).

Demodex caninus. — M. Tulk, dans une communication faite, le 20 décembre 1843, à la Société micrographique de Londres ( Micro scopical Society ), a fait connaître une espèce de Demodex trouvée sur le Chien par M. Topping.

Selon M. Gruby (4), les Demodex du Chien produisent, par leur trop grande multiplication, une maladie grave de ces animaux. La peau perd ses poils, et il se forme des plaques de 2 à 3 centimètres de diamètre, couvertes de petites croûtes rouges et semblables à celles que l’on voit chez les individus affectés du prurigo senilis.

Demodex ovinus. — M. Simon a trouvé sur les moutons, dans les glandes palpébrales, des Demodex très peu différents de ceux de l’homme, mais dont le corps est cependant plus large en avant.

(1) Observateur de Zurich, décembre 1841.

(2) Researches into the structure and développement of a newly discovered parasitiç animalcule of the liuman slcin, the Entozoon foluculoruu ( Trans . de la Soc. roy. de Londres; 1844, pl. 16-17).

(3) Comptes rendus pour 1845.

(4) De nouvelles recherches feront aussi sans doute trouver sur l’homme luimême des parasites différents de ceux qu’on y a déjà signalés. Bateman cite même deux parasites dans le prurigo senilis, mais il donne malheureusement des détails trop imparfaits au sujet de leurs caractères pour que l’on puisse dire à quel groupe ils appartiennent au juste et s’ils doivent réellement être admis comme animaux; ils mériteraient d’autant plus de fixer l’attention des observateurs. Celui qu’il figure dans ses Délinéations of cutaneous diseases, publiées en 1815, fut trouvé dans la peau d’un homme atteint de cette, sorte de prurigo, et il y était en très grande abondance. Bateman le compare à une Puce pour son mode de locomotion et la forme de scs pattes, ce qui peut faire douter de 1 exactitude de son observation.

CRUSTACÉS. Ù7o

Famille des ARGTISCONIDÉS. — On nomme souvent Tardigrades de très petits animaux qui vivent dans la poussière des toits ou sous les mousses, et dont le corps, assez bien comparable à celui d une petite larve, a, de chaque côté, quatre paires de petites pattes courtes, mais cependant articulées et pourvues chacune de plusieurs ongles ayant la forme do griffes. Leur corps est divisé assez distinctement en trois ou quatre articulations; il est un peu appointi en avant, où il présente une sorte de rostre et parfois deux points oculaires. En arrière, on ne lui voit pas de prolongement abdominal.

Les premiers auteurs qui ont parlé de ces animaux les ont classés parmi les Acares; mais plus récemment ils ont aussi été rapportés à la classe des Rotateurs ou Systolides (1), principalement par M. Dujardin et parM. Doyère. Ce dernier en a fait l'objet d'un excellent travail monographique (2).

Nous les nommons Arctisconidés, du mot Arctiscon, dontSchranck s’est servi pour désigner l’un de leurs genres. On les divise maintenant en Arctiscon, Macrobiotus , Milnésie et Enujdie.

Ces petits animaux sont célèbres par l’extrême dessiccation et la température élevée qu’ils peuvent supporter sans perdre la propriété de recouvrer le mouvement et toute l’activité vitale dont ils jouissaient avant d’être ainsi desséchés ou chauffés. Ils partagent cette propriété curieuse avec les Rotifères et les Anguillules. Spallanzani et plusieurs autres observateurs les avaient déjà étudiés sous ce rapport.

CLASSE QUATRIÈME

CRUSTACÉS

Ces animaux forment une catégorie à la fois nombreuse et importante, dont les espèces (3), presque toutes aquatiques, vivent principalement dans les eaux marines, dont elles forment, à quelques exceptions près, la population Condylopode.

(1) Toutefois, I opinion qui réunit ces animalcules aux AcariJcs nous a paru devoir être préférée.

(2) Mémoire sur l'organisation et les rapports naturels des Tardigrades et sur la piopiielc remarquable qu'ils possèdent de revenir à la vie après avoir été complètement desséchés. In-8, Paris, 1852 (Thèses de la Faculté des sciences de Paris).

(3) On en connaît déjà plus de 1500,

crustacés.

Aristote, qui on connaissait plusieurs genres ni éd i terra née ns, ou luisait une ciasso a part intermédiaire aux Paissons ot aux Mollusques, a laquolle il donnait le nom de Malacoslracés. G est prinoi paiement à des Crustacés analogues à ceux-là que les naturalistes modernes ont donné lo nom de Décapodes, et ils en ont rapproché plusieurs autres groupes non moins curieux, quoique moins partaits en organisation, parmi lesquels nous citerons dès à présent les Isopodes et autres h'dr-tophthalmes, les Limulos ou Xiphosures, les Trilobites, qu'on ne connaît qu a l’état fossile, les EnUmostvacés et les Cirr bipèdes.

Linné a classé parmi ses Aptères les Malacostracés d’Aristote et les Crustacés de toutes sortes, tels que les définissent les naturalistes modernes, à l’exception toutefois des Girrliipèdes et des Cernées; il les réunissait par conséquent aux Insectes hexapodes qui manquent d’ailes, aux Myriapodes et aux Arachnides, et il comprenait tous ces animàux, si différents qu’ils soient les uns des autres, sous le nom d’insectes aptères ( Insscta aptera ),

Lamarek a le premier senti la nécessité d’établir une classe à part pour les Coiulylopodes dont nous allons parler, et c’est lui qui les a définitivement inscrits dans la classification sous le nom de Crustacés, que plusieurs auteurs du dernier siècle avaient déjà employé. Ce mot fait allusion à la nature, en effet crustapée, qui distingue l’enveloppe extérieure chez la plupart des espèces auxquelles on l’applique, et il convient surtout à celles chez lesquelles le têt se trouve solidifié par une quantité assez considérable do substance calcaire, et forme au-dessus du corps, aussi bien que sur les membres, une véritable croûte solide soumise à des mues régulières, qui sont en général indépendantes des changements de forme que le corps peut subir. Les Crustacés sont faciles à caractériser.

La plupart ont des branchies qui dépendent de leurs appendices locomoteurs, et, dans le cas où ils manquent de ces branchies, leur respiration est cutanée, aucun d’eux ri’ayantni trachées, comme les Insectes, ni pseudopoumons analogues à ceux de beaucoup d’Arachnides. Beaucoup portent aussi une double paire d’antennes, tandis que les Arachnides manquent entièrement de ces organes, et que les Insectes ou les Myriapodes n’en ont qu’une seule paire. Il faut, toutefois, faire une exception pour les Limules, qui, tout en étant pourvus de branchies analogues, à certains égards, à celles de beaucoup de Crustacés, manquent pour-

. /■ 7ri

CRUSTACES. q '

lant tl’nnlonncs, cl ont les «lilfcrcnls appendices disposés comme

ceux des Arachnides (1). 1 ,. . . ,

La distribution méthodique des Crustacés et leur histoire descriptive sont très loin du point où les avait laissées Lamayck;.on con naît aujourd’hui un bien plus grand nombre de ces animaux, leur anatomie et leur physiologie ont donne lieu a beaucoup < ())s<n‘l * * * fions intéressantes, et, de son côté, leur embryologie a fait des

progrès rapides.

Beaucoup (hauteurs, parmi lesquels nous citerons Lut reil le, 1 esmarest, et surtout M. Mdne Edwards, s’en sont occupes d une manière spéciale, et l’on doit en particulier, au deiniei c (■ ces na u ralistes, une Histoire naturelle des Crustacés, ainsi quun grand nombre de mémoires relatifs aux memes animaux.

Voici le tableau de la classification des Crustacés telle que 1 établit M. Edwards dans son article Crustacés du Dictionnaire universel d'histoire naturelle.