VIE POLITIQUE

Hongrie tlclues se sont livrées sur des questions secondaires. Les partis, par suite des conditions particulières du régime électoral, ont été surtout des partis constitutionnels. Au lendemain de la conclusion du Compromis, il y avait dans la nation magyare quatre partis : les conservateurs, peu nombreux; les libéraux, plus nombreux, champions du dualisme; le centre gauche, partisan de l'union personnelle, et les partisans de Kossuth, avec le programme de l'indépendance complète. Vers 1890 outre se forma en un parti catholique populaire, sur un programme politique et religieux; il ne parvint pas à modifier la vie publique en Hongrie, malgré la sympathie que lui témoignait alors l'héritier présomptif de François-Joseph, l'archiduc François-Ferdinand.

Le parti libéral dirigé par Déak voulut établir un régime parlementaire en conservant l'administration par la noblesse, qui formait le noyau de la nationalité magyare et qui était la classe sociale et politique la plus influente ; il a exercé sans interruption le pouvoir depuis 1867 et a été renforcé encore en 1872 par la gauche qui a abandonné le programme de l'union personnelle. Les réformes ont été peu nombreuses : établissement du mariage civil (1894), de *a liberté des religions, laïcisation de l'état civil et reconnaissance par l'État de la religion juive. Vis-à-vis du Compromis, la politique du parti libéral a traversé deuj périodes : la première a été celle de l'interprétation correcte di dualisme; la deuxième a été celle des concessions arrachées à h Couronne au profit de l'État hongrois et au détriment d«

L'AUTRICHE-HONGRIE DKPIIS ifi&o.

l'unité; le parti libéral était devenu de plus en plus national. Les concessions por- ^^

tèrent surtout sur l'armée, que le pou vernementhongrois tenta de transformer en une armée purement hongroise, en obtenant la restriction de la compétence du ministre commun de la Guerre au profit du ministre hongrois de la défense nationale, l'introduction de la langue hongroise dans la justice et l'administration militaire .

l'encadrement des troupes hongroises par des ofliciers hongrois.

t MAGYARI SATiON

Comme en Cisleithanie, les luttes les plus violentes se sont produites entre les

L'Archiduc François-Ferdinand (1863-1914).

Photographie.

L'archiiuc François-Ferdinand, neveu de François-Joseph, héritier présomptif du trône depuis la mort de son cousin l'archiduc Rodolphe, apparaît comme un homme vigoureux, d'aspect un peu rude ; les yeux, d'un bleu gris.' paraissent durs; les mâchoires fortes et le menton proéminent indiquent l'énergie et la fixité dans les desseins. Catholique fervent et chef du parti militaire, il jouissait d'une faveur exceptionnelle auprès de tous les conservateurs de la double monarchie. Grâce à son action, ont abouti différentes réformes telles que la création de l'artillerie lourde, raugmentation du contingent militaire, la nouvelle rèpir. tttion d:s corps d'armée, qui ont notablement renforcé au déçut du xx' siècle lapuissance militaire de l'Autriche-Hongrie. Son mariage morganatique avec -e fille de l'aristocratie tchèque excluait du trône ses enfants, parce que l'héritier de la couronne, d'après le statut de famille des Habsbourg de Oi^g, r.e pouvait naître que d'un mariace ou les deux époux appartiennent à une maison souveraine, .son assatï.nui. le 28 juin 1914, a Serajevo. par un jeune lycéen serbe de dix neuf ans, aeteun indice de la violence des luttes entre nationalités dans la monarchie des Habsbourg, et un résultat du régime de compres •-! 1 auquel e!ait>.'. tournis les Serbes de Bosnie-Herzégovine. L'attentat de a servi de prétexte aux Empires centraux pour déclencher la guerre mondiale de 1914.

ifk HISTOIRE CONTEMPORAINE.

nationalités et la question des langues a été le nœud du conflit.

Mais les Magyars avaient des avantages que ne possédaient pas les Allemands d'Autriche; sauf les Croates, les autres nations consistaient en masses de paysans, inertes et dociles, d'ailleurs distribués sur la péri phérie du royaume:

Slovaques au nordouest, Roumains en Transylvanie, Serbes au sud-est. La LaH des nationalités.

en 1868, que les Magyars jugeaient fort libérale, déclarait que la langue hongroise était la seule langue d'État, lesautreslanguesdevaient se contenter d'être admises dans la vie municipale. Les Hongrois ne l'ont pas respectée; leur but a été la magyarisation de la Hongrie en imposant la langue magyare comme langue de l'État et de la civilisation; elle était devenue la langue de l'enseignement, de l'administration, des

tribunaux, des services fiscaux, des postes, des chemins de

Patsan hongrois en costume de fetk.

Photographie Kènil.

Bottes souples vernies ; -pantalon blanc de toile de lin avec broderies et jour s ;lunique-chemise blanche à larges manches ; gilet noir à boutons d'argent; cravate à broderies d'or; sur les épaules, large et lourd manteau de bure blanche, avec grand col marin orné d'applications de drap de couleur ; pipe à la main. — Les Hongrois, de race jaune, proches parents des Turcs, sont de hardis cavaliers; ils comptent parmi les peuples les plus énergiques et les plus intrépides de l'Europe.

fer. La loi de 1891 sur les asiles, qui obligeait les parents à envoyer les petits enfants à l'asile, introduisit la magyarisation jusque dans les crèches.

Les énergiques protestations des Croates, les souve-

E compromis nirs de la guerre de 1848 amenèrent les Magyars à

croate faire aux Croates une place à part dans le royaume

et à conclure avec eux un Compromis (1868), revisé à deux reprises (1873 et i&Sn, qui établit en Transleithanie une sorte de dualisme. Le royaume uni de Croatie-Slavonie forma un État autonome, avec ses armoiries nationales et une langue officielle nationale, lecroate. Les Croates eurent à Zagreb (Agram) leur Diète formée de 75 membres élus au suffrage censitaire et de 25 membres de droit. D'elle seule relevait tout ce qui concernait les affaires intérieures, la justice, l'instruction publique, les cultes. Un règlement financier conclu pour dix ans partageait les produits des impôts de Croatie entre les deux pays, attribuant 40 pour 100 aux dépenses propres de la Croatie. Pour délibérer sur les affaires d'intérêt commun, très étendues, diplomatie, armée, travaux publics, commerce et communications, les Croates envoyaient à la Chambre magyare, à Budapest, une délégation de quarante députés, et à la délégation d'Empire quatre députés. Dans le ministère hongrois, il existait un ministre spécial des affaires croates. A Zagreb, le pouvoir exécutif était aux mains d'un gouverneur général ou Ban, représentant le roi, qui le nommait sur présentation du ministère hongrois, et responsable devant la Diète.

Malgré le compromis, les Croates continuèrent à revendiquer plus d'indépendante en face de la Hongrie; lors du renouvellement du compromis, ils exigèrent l'annexion des Confins militaires à la Croatie. Le parti national réclamait la séparation complète d'avec la Hongrie, la formation d'un royaume de Croatie qui comprendrait en outre la Dalmatie autrichienne et les territoires communs de Bosnie-Herzégovine, et qui serait uni aux deux royaumes de la Monarchie par une simple union personnelle et par un contrat identique au compromis austro-hongrois; c'était le trialisme. L'opposition du parti national a été entrecoupée de manifestations très violentes, d'où une série de représailles exercées par le ministère hongrois, soutenu par le roi : nombreux procès politiques, proclamation de l'état de siète à Agram. suspension du jury en Croatie. Toutefois la majorité

gouvernementale, qui tenait à l'union avec la Hongrie, était restée, jusqu'à la veille de la guerre mondiale, assez forte pour contenir le parti de la Grande Croatie et de l'union personnelle.

Le mouvement national croate s'était doublé d'une LA opposition serbe. Les Serbes ne diffèrent des Croates

question serbe que par la religion et l'écriture; ils appartiennent à la religion grecque orthodoxe et se servent de l'écriture cyrillique, tandis que les Croates sont catholiques et ont adopté l'écriture latine. Les Serbes du sud de la Hongrie se sont longtemps bornés à réclamer le droit d'élire leur métropolite et de régler leurs affaires d'École et d'Eglise, tandis que ceux de Croatie réclamaient l'égalité des écritures cyrillique et latine ainsi que la revision des lois scolaires. A partir de 1872, s'était formé un petit parti séparatiste, qui travaillait à faire l'unité de la nation serbe en l'unissant au royaume voisin et indépendant de Serbie. Ce parti avait été surexcité par les victoires de la Serbie dans les guerres balkaniques de 1912-1913 ; il rêvait d'une Grande Serbie qui réunirait tous les Y ou go-Slaves, c'est-à dire tous les Slaves du Sud, et qui engloberait au moins la Bosnie-Herzégovine et peut-être même la Croatie-Dalmatie.

En dehors des Croates, l'élément le plus résistant de

la question la magyarisation était l'élément roumain de Transyl-

roumaine vanie, le plus important entre les nationalités, après

les Magyars et les Croates, par la cohésion géographique et par le noniDie. Il était conduit par une « intelligence » de professeurs, d'avocats, de prêtres, formée dans les Universités d'Europe et surtout dans celle de Bucarest. Cette « intelligence » sut obtenir des paysans de très lourds sacrifices pour la cause commune. Longtemps les Roumains s'étaient bornés à une protestation passive; en 1881, ils avaient demandé un gouvernement distinct pour la Transylvanie; en 1892, ils avaient remis un mémorandum à l'empereur; en 1896, ils étaient entrés en relations avec les irrédentistes de Roumanie; certains d'entre eux avaient formé un parti séparatiste et avaient pour idéal la séparation des Roumains d'avec la Hongrie et leur union avec la Roumanie. Contre les agitateurs roumains, les Magyars avaient entamé une série de procès politiques qui s'étaient terminés par de sévères condamnations, et s'étaient appuyés sur les Saxons ou Allemands établis ea Transylvanie.

LAUTR1CHE HONGRIE DEPUIS i 860. $77

Par suite de la violence des luttes entre les nationa-