CONCLUSION

De cette courte étude, provoquée par les deux observations

que nous rapportons, et que nous avons volontairement limi-

tee aux deux formes cliniques qu'elles représentent, nous pouvons tirer les conclusions suivantes :

I. — L'observation I est une observation absolument caractéristique de la forme polydysplasique de Touraine à hérédité récessive. On en retrouve à un degré très accusé les anomalies d'ordre hypoplasique signalées par l’auteur : peau mince, présénile, anonychie, atrophie de l'extrémité des doigts, caries dentaires précoces, hypotrichose, hypoplasie staturale.

Tableau auquel il ne manque que le déficit intellectuel, mais auquel nous pouvons ajouter l’atrophie scléreuse de la langue.

Nous pouvons donc inclure cette observation. particulièrement complète dans le dossier des épidermolyses bulleuses polydysplasiques récessives.

il. — L'observatien II nous paraît plus difficile à faire rentrer dans la classification proposée par Touraine.

— Aucun Caractère héréditaire ne semble évident;

— Il ne saurait s'agir d'une forme hyperplasique, puisque aucune anomalie de ce genre ne s’est manifestée au cours de la maladie;

On ne peut la rattacher davantage à la forme polydysplasique dont beaucoup de caractères la séparent : hérédité, hyperpigmentation, hypertrichose, porphyrie atténuéc.