PERIODE MODERNE

Après cette première phase faite toute d'hypothèses nous entrons depuis les remarquables travaux de E. Géoffroy Saint-Hilaire et son fils Isidore, dans ce que M. Mauclaire appelle la période ‘“ Scientifique et embryologique “ qu'illustrent de nombreuses recherches dont nous citons au passage les noms de Baer, Ratke, Bischoff, Coste, Lebert, Cruveilher, Jules Guérin, Paul Broca, Taruffi, Lannelongue, Mathias-Duval, Schwalbe.

En 1817, Béclard et Jules Guérin émettent la théorie de l'influence de lésions du système nerveux sur la production des malformations.

En 1832, Montgoméry, pense que des brides amniotiques pseudo-membraneuses causent un étranglement mécanique en s'enroulant autour des segments de membres.

Cette théorie est reprise par Béraud en 1861.

En 1867, c'est la théorie de la maladie acquise, de l‘Aînhum analogue à celui frappant les sujets noirs, qui commencerait par les orteils pour finir par de véritables amputations ; théorie de Da Sylva reprise d'ailleurs en 1901 par Roussaud.

Il est encore à noter la théorie de Kirmisson suivant laquelle une ostéomyélite intra-utérine frapperait le squelette embryonnaire et causerait les déformations observées. Ce même auteur admettait aussi la présence de brides amniotiques.

C'est, en 1876, Duplay qui établit une distinction entre les troubles produits par des agents de mutilation (exemples : les brides, adhérences amniotiques) et ceux produits durant l'évolution normale d'un membre ; distinction capitale s'il en fut.