‹ A Son Eminence le cardinal Simeoni, préfet de la S.C. de la propagande [microforme]Chapitre 5 sur 11 · MONSIEUR · texte numérisé non relu

MONSIEUR

Le 7 du courant j'\i fait adresser par mon secrétaire à M. J. P, Tardivel, rédacteur de “ La Vérité ” la lettre suiuante :

| (11 Cette lettre a été adressée au Courrier du Canada, an Nouvelliste, an Journal de Québec, à Y'Electeur, d au Candhien, à l'Evénement ct au Quotidien,

Archevêché de Québec, 7 janvier 1885, M. J. P. TaRDivEr, Rédacteur de “ La Vérité ” Monsieur le Rédaetuur,

Dans la troisième page de votre No de samedi dernier vous dites que : “ Mgr Smeulders a également fait connaitre le jugement du Saint-Siège dans “ l'affaire du diocèse des Trois-Rivières, savoir que la division de ce diocèse “ n'est ni nécessaire ni utile au salut des âmes.”

Et dans la sixième page, le correspondant X dit que “ la décision mainte- “ nant l'intégrité du diocèse des Trois-Rivières a été promulguée...”

Je suis ch rgé par Mgr l'Archevêque de vous informer qu'une résolution de la S. C. de la Propagande, en date du 80 septembre dernier, approuvée par le Souverain Pontife le 5 octobre, dit expressément : Séandum pro divisione diæce- «is, c'est-à-dire, que le principe de ’a division du diovèse, déjà posé dans le décret du # mars 1883, est maintenu.

Un malentendu a été cause qu'à une certaine époque cette question à été considérée en Canada comme réglée dans un autre sens, tandis qu'elle était encore pendante, come Son Eminence le Cardinal Siméoni l'a télégraphié le 81 mai, et comme le prouve, du reste, le fait qu'un jugement a été porté quatre mois plus tard

Vous voudrez bien publier la présente afin que vos lecteurs ne restent point sous une fausse impression.

J'ai l'honneur d'être Monsieur, Votre très humble serviteur C, A, Marois, Ptre

Secrétaire,

Voilà deux numéros de ce journal qui paraissent sans que ma réclamation ait été publiée, Bien plus, dans le numéro de ce jour (page 2, col. 8) il répète ce qu'il avait avancé, Invité à venir s'entendre avec moi, il a refusé.

[1 doit être bien compris qu'en réclamant contre une assertion particalière je n'ai nullement l'intention d'approuver les autres,

‘ Si l'action de Ja presse, disait Léon XTIT aux représentants de la pres- “ se, 22 février 1879, devait abontir à rendre plus difficile aux évêques l'accom- “ plissement de leur mission, s'il en résultait un affaiblissement du respect et “ de l'obéissance qui leur sont dus; si l'ordre hiérarchique établi dans l'Eglise ü de Dieu er était atteint et troublé, les inférieurs s'arrogeant le droit de juger

Page 1