I. H. DJ« NiMAL dans Revue générale, t. XLI (1885), p

revendiquées comme choses inviolables et faisant partie des croyances mêmes de la majorité du pays.

« Le crédit fut maintenu. Mise de nouveau en question quatre ans plus tard, attaquée par les mêmes passions de parti, la publication des Acta sanctormn fut cette fois défendue avec plus de hauteur et d'autorité, et Tallocation demeura inscrite au budget. La Belgique s'est honorée en gardant cette œuvre plus que nationale. On a quelque peine à croire, du reste, que la continuation de ce grand monument eût cessé faute du maigre subside autour duquel se livraient de si vifs combats *. »

M. Aube ignorait certains détails et surtout la fin de l'histoire. Dès les premières attaques, les voix les plus autorisées s'étaient élevées pour prendre la défense des Acta sanctorum. Les conservateurs du British Muséum, F.

Madden, Ed. A. Bond, S. Winter Jones, le célèbre éditeur des Monumenta Germaniae, F. Pertz, dans des lettres rendues publiques, Mgr De Ram, dans un rapport détaillé*, avaient

LA RESTAURATION