L.-N. RossEL

6 6 octobre 187) .

DE

Bourges, Mars 1870.

La dernière loi militaire date de deux ans à peine, et cependant rexpérience Ta déjà condamnée. Le ministre de la guerre est le premier à reconnaître la nécessité d'un changement, et pour la quatrième fois depuis l'avènement^ de l'Empire, nos législateurs vont porter la main aux institutions militaires, qui devraient être les institutions les plus fortes et les plus stables de l'État.

Tous ces remaniements, ces tâtonnements

malheureux ne doivent pas nous étonner :

les institutions militaires ne peuvent pe progresser pendant une période de pab l'esprit public, devenu étranger aux chosi de la guerre, en a perdu Tintelligence, i ne peut qu'approuver ou subir les système élaborés, sans critique et sans contrôle par les hommes d'État. La loi annuelle di contingent prive de leur liberté, et soume à une servitude pénible le plus grand nombre des jeunes hommes valides : aucune loi peut-être ne mérite à un plus haut degn la sollicitude des législateurs et l'attentioi du public; et cependant l'ignorance de; questions militaires est telle, que les me sures les plus fâcheuses passent sans êti discutées, bien plus, sans être aperçues.

Nous nous proposons d'appeler Tattentic sur les principaux traits de Torganisatic militaire de la France, et, s'il est possibl d'en provoquer l'étude et la discussio:

Nous examinerons les institutions actue

les, les modifications qu'on peut y apporter, l'emploi qu'il convient de faire des gardes nationales mobiles et sédentaires. Cette étude nous obligera à effleurer les questions moins spéciales de l'utilité de la force militaire, de son rôle, et de ses rapports avec l'état social du pays.