CLARTÉ^ BRIÈVBTÉ^ MÉTHODE, UNITÉ

De toutes les Muses, qui président à la Plaidoirie, celles qui exigent les plus fréquents sacrifices sont la Clarté et la Brièveté^ la Méthode et P Unité,

1«» Clarté.

La Clarté du plaidoyer est le flambeau du juge.

Honni soit l'avocat qui n'est pas clair !

Que dire de lui, pour le frapper de malédiction !

Qu'on Ta chargé d'ouvrir la fenêtre et ^qu'il va fermer le volet !

Ce n'est pas assez.

Qu'il ressemble au singe de la Fable , montrant la lanterne magique, sans l'allumer^?

2® La présence du client, pendant la plaidoirie adverse, est un des plus grands auxiliaires de la réplique. Un mot de lui, dit à l'oreille de l'Avocat) suffît souvent pour dissiper les objections qui paraissent les plus graves.

Voir, sur la Réplique, notamment :

Dblaxalle, liv. IV, chap. ii, art» ^, § 2.

BiARNOY DE Mermlle^ RégUs pour formel' un avocat (1778), p. 346.

1 Florian, Le Singe qui monlre la lanterne magique, Fables, 1,7.

226 11^ PARTIE. — -bègJhRS générales.

Ce n'est pas assez encore.

Qu'ayant été donné pour guide au juga, il commence par le tromper et l'égarer, et que, changeant alors son office en celui du bourreau, il force le malheureux patient h se réfugier, pour éviter le martyre, dans les bras du somnieil?

Eh bien I cela ne me suffit pas ; — il faut le bannir de l'audience, dont sa parole est le brouillard *.

2» Brièveté.

La Brièveté est la sœur jumelle de la clarté.

Chaque partie de TOraison peut être claire^ prise à part, et, cependant, Toraison est obseure, par cela seul qu'elle sera longue ^.

Il en est d'elle comme de l'air et de l'eau.

Considérée séparément, chaque molécule d'air semble incolore cependant le ciel est bleu ; et, par le seul effet de leur masse, les eaux les plus

i (( Primùm qaiJem quoJouinqud dixeris, propriis sui^qae qq« « miolbus appella; et qutdquid ambiguuiA fu&rit, eviUto. » (Arïsrote, Rhetorica^ ad Alexanirum, chap. WVl. *— F**attcilW Philaielfjho, interprète. Edition Duval, 1629, H, 632.)

« Nobis prima sit vinus perspicuitas. » (Quintiliex, de Insti" iutione oratoriâ^ lib. VUI, cap. il.)

s « N4m, saspô, res parùm est intellecta, longitadine magis « quàm obscuritate narrationis. » (Gicéron, De Inventions, lib. I, cap. \% )

hk PLAIDOIBIE, 227

transparentes dérobent à la vue, lorsqu'elles sont profondes, les cailloux de leur lit \

^ i<^ La Brièveté et la Clarté sont ]$$ 4oQi( plut gr^n^QS p|^c< cupations des ordoqnaDcçç ou sirrèts dQ rèjjlement relatif^ aui( avocats, avant 1790.

VoiF, notamment, le Règlement du ii mars 1344, les Ordonnances de 1363, 1364, 1446, 14d3, 1507, 1538, le Râglemant de 1693.

2* Beaumanoir a un remarquable passage sur la brièveté judi" ciaire :

c Biaux maiclières est (e*est une grande qualité) à eheïui qui « 09 avQcaa quand iU conte leur plet (plaidoirie) que iU eom« preignent tout leur fet (faits) en mens (en moias) de paroles qOQ 11^ pourront, ne mes (mais de manière) que toute la querelle soit bien comprise es paroles : car mémoire d'homme retient tvop plus légèrement (bien plus facilement) peu de paroles, que (qui) mouU plus agréables sont as jugea qui les reçoivent, et |;rand empêcher est (grand embarras) as bailli et jugeurs de oïr (ouïr) longues paroles qui ne font rien en la querelle. Car quaut elles sont dites, si convient-il que li bailli ou ii juge qui les a reobevoir presque seulement ces paroles qui ont mestier rapport à la querelle et les autres ne sont comptées que pour piseuses. >

Philippe nE Beacmanoir, Coustumes de Beauvoitit, cb. V, de rOffice des Avocats, Paris, Jacques Morel, 1690, avec notes de la Thaumassière.

3* Mais la brièveté a ses dangers :

Le premier, c'est do conduire à l'obscurité par l'absence de développements nécessaires;

Il y a longtemps qu'HoRACs a dit :

Brevis esse labore

Obscurus fio.

(de Àrie poetiea.) Le second, c'est d'amener l'omission d'un ou de plusieurs moyens.

3* Méthode.

Un discours sans ordre ne mérite pas le nom de plaidoirie ; on l'appelle galimatias ^

Les meilleures choses y perdent leur valeur et y manquent leur effet.

Si vous obligez le juge à passer, sans cesse, d'un point à un autre, sans pouvoir en approfondir aucun; si, avant qu'il ait eu le temps d'affermir ses pas dans un sentier, vous le conduisez, au hasard, dans un autre, pour le pousser bientôt en de nouveaux chemins, ou le ramener dans ceux qu'il a déjà parcourus, il ne pourra se retrouver en ce labyrinthe : il hésitera, se troublera et entrera dans la route claire et simple que tracera devant lui un adversaire habile, sans que, pour la choisir, il ait besoin d'un autre motif que la confusion et le désordre, qu'il aura trouvés à votre suite.

Du discours privé de méthode résout ce problème difficile : « Affaiblir une preuve donnée, au

D'où peut naître la perte du procès.

Gelai-là n'aura rien à se reprocher, le procès fût-il perdu, qui aura dit ce qu'il faut, tout ce qu'il faut, rien que ce qu*il faut. C'est à cette perfection que tout Avocat doit viser.

i Est-il bien vrai que ce soit au Barreau que ce mot affreux ait pris naissance, et qu'un de nos anciens^ plaidant en latin pour un certain Maihias, au sujet d'un coq (gallut), se soit, à force de répéter ces noms, embrouillé à ce point, qu'ayant commencé par le Coq de Mathias, il ait fini par le Matbias du Coq ?

ce moyen de preuves qui la corroborent. » De telle sorte, qu'à son aide, plus on a de raisons en sa faveur, plus on court risque d'avoir tort ^

4* Unité.

De même, à peine de manquer le but, tout doit, en un discours judiciaire, tendre au même points tout doit être ramené à une vue unique ^ . Toute la science, tout Tesprit, toute la grâce dont peut disposer l'avocat doivent être employés, par lui, à une seule chose, le gain de son procès. Hors

i C'est d*an discours sans ordre que Gacêron a fait dire par Grassus :

« Isti eniot qui ad nos causas deferunt, ità dos plerùmque ipsi docent, ut non desideres planiùs dici. Ëasdem res autem simùl ac Farius aut Tester sequalis Poinponius agere cœpil^ non aeque quid dicant, nisi admodûm attendi, intelligo : ilà confusa est oratio, ità perturbata, nihil ut sit primum, nihil ut secundum; tantaqae insolentia ac tnrba verborom ut oratio, quœ lumen adhibere rébus débet, ea obscuritatem et tenebras afferat, atque ut quodammodo ipsi sibi in dicendo obstrepere videantur. » (Cicbron^ De oratore, lib. UI, n* 13.) On peut appliquer au discours judiciaire ce qu'HoRACB a dit d^un poëme bien ordonné :

« Ordinis bsec yirtus erit et venus, aut ego fallor, • Ut jam nunc dicat jam nunc debentia dici, « Pleraque différât et praesens in tempus omittat.

(HoRATios Flaggus, De arle poetiea.)

* « Denique sit quod vis siiuplex duntaxat et unum. >

(De ark paelka.)

230 11^ PARTIE. — liÈGLES GÉNÉRALES.

de là, c'est de la science, de l'esprit, de la gr&ce mal dépengés ^

La foule pourra l'applaudir ; mais il peut être certain que les applaudissements ne viendront ni de son juge ni de sa partie.

5» Style,

En parlant de la clarté, nous avons donné le caractère principal du style judiciaire. Joignei^y la pureté et la simplicité, et c'est tout ce qui sera nécessaire h l'avocat, '— pour Tordinaîre : car le style varie, monte ou s'abaisse, suivant les situations ou les causes. Le discours pour la Couronne ^,

^ Gela même peut nuire, d'après Quixtilie?^ :

« Cœterum quamlibet pulchra locutio*nisi ad yictoriam tendit,

• ntique.supenracna : sed intérim etiam contraria est. » (Quinti- LiEN, De InsHtuiionê oraioriâ, lib. II, cap. iv.)

Aussi, ne veut-il pas qu*on sorte de son sujet, au prix môme des applaudissements : si, par hasard, on est. foreé de le quitter^ il faut y revenir aussitôt :

« Née tam hoc prsecipiendum est ut quœsiionem, continens, ju- « diealionem, inveniamus (nam id quidem facile est) quàm ut

• intueamur semper, aut, certè, si digressi fuerimus, saltôm resc piciamus, ne ptausum affectantibus arma excidaut. » (Quinti- LIEN, De Instilutione oratoriâ, lib. Ul, cap. xi.)

Rappelez-vous, avec lui, qu'en un discours Judiciaire, tout ce qui ne sert pas nuit. » Obstat, enim, quod non adjuvat. » (Lib. VIIJ, cap. VI.)

a néXQSTQÈNS, ne à Athône», Tan 38 i avant J. G., — mort^ pk le poison, Tan 333.

roraison pour Milon ^ la défense du Comte de Morangiès *, le plaidoyer pour la Rowèr^ de Sa-» lency \ les questions de vie ou de mort, celleii qui regardent la Hberté ou l'bouneur, exigent un autr« langage que la discussion d'un titre de rente» Téta* blissement d'une servitude de passage ou la revendication d'un champ de blé«

Le style ordinaire, lui-même, reçoit, d'ailleurs, tous les ornements qu'on veut lui donner, les bons mots, les fines allusions, la douce raillerie, tout ce qui égayé le juge et tient son esprit éveillé * ; —

i CiGéRON, ne à Arpîntnm, Tan i07 avant J. G. — - aisassiné près dQ Formies^ l'an 44,

> LiNGDET, né à Reims, en 1736, — décapita révolutionnaire* ment à Paris, le 9 thermidor an ii.

s Target, né à Paris, le 17 décembre 1733, mort à Moliôres, le? septembre 1807,

« CicéaoN a donné, sur la plaisanterie, les bons mots et la rire, je précepte et le modèle.

Dans le De Oralore, il en fait exposer la théorie par Gaius Joues G^sAR, frère de Quintuf Lutatius Calului, ]ih. II, cap. i^viii et suivants ; et il en parie aussi dans VOrateur, n^ 26.

Ses plaidoyers en offrent tant d'exemples qu'on a prétendu qu'il en avait abusé, et que Quixtii^ien se croit obligé de le défi'ndre dans le chap, m du livre VI, consacré par lui au m^mc sujet, sous la rubrique : De RUu,

Il faut lire ce que Delakalle a écrit sur ce aujet^ Ut, IY» chap. m.

Mais que Tavocat, qui se trouvera quelque penchant à plaisanter dans ses plaidoiries, ait toujours sous les yeux ces sages pr^oeptes :

« lUud admonerous, tamen^ ridiculo sic usurum oratorem ut

mais à deux conditions» c'est que ces ornements soient disposés par la main du goût, et que loin d*écarter de TaSaire Tattention des auditeurs, ils soient empruntés à Taffaire même et y ramènent sans cesse ^

6» Débit.

Le Débit doit être simple et modeste.

La modestie convient à tout le monde, mais surtout aux jeunes gens ; c'est la pudeur de l'esprit, et rien ne platt davantage.

Cependant, l'avocat s'est chargé d'une défense ; il a accepté le rôle de protecteur ; qu'il ne soit donc pas trop timide !

née nimis freqaenti, ne scurrile sit : nec subobscaeno, ne nimicam : nec petulanti, ne improbum : nec in calamitatem, ne inhumanum : nec in facinas, neodii locum risus occapet. Neque ant sua peràona, aut judicum, aut tempore aticnum ; hsec, enim^ ad indecoram referuntur.

• Yitabit etiam quaesita, nec ex tempore ficta^ sed domo allata, quœ, plerumque, sunt frigida. Parcet et amicitiis et dignitatibas ; yitabit insanabiles contumelias ; tantummodo adversarios figet, nec eos tamen semper, nec omnes, nec omni modo ; quibns exceptis, sic utelnr sale et facetiis, ut ego ex istis novis atticis talem cognoverim neminem, quum id certo sit vel maxime atticum. • (CiGÉRON, Orator, cap. xxvi.)

i C'est dans la pensée même que Cicéron place la source du style : il fait dire à Grassus :

• Rerum enim copia verborum copiam gignit ; et, si est honestas « in rébus ipsis de quibus dicitnr, exsistit, ex rei natura, quidam « splendor in ycrbis. Sit modo is qui dicet aut scribet institntus

Puis il convient de ménager de bonne heure sa voix. Elle suit l'impulsion de l'habitude ; et quand on lui a permis, à Torigine, de s'élever trop haut, elle s'élève^ quoi qu'on fasse, au delà du mode naturel, elle entre alors dans la région des cris, et fatigue, à la fois, et celui qui la lance et celui qui la reçoit \

« liberaliler educatione doctrina que puerili, et flagret studio, et « a natura adjuvetur^ et in universorum generum infinitis discep- « tationibus exercitatu», ornatissimos scriptores oratoresque ad • cognoscendum imitandumque delegeriti use ille haud sane t quemadmodum verba struet et iliominet a magislris istis requit ret, ita facile in rerum abuudantia ad orationis ornamenla, sine « duce, natura ipsa, si modo est exercitala^ labetur. * (Gicéron, De Oratore, lib. 111, cap. xixi.)

Sur les genres de Style, les Stagiaires peuvent consulter^ notamment :

AnisTOTE : Artis rheiorieœ, lib.-lll, cap. ii et seq., où il traite : De Ëlocutione penpieua, non humili, non elata ; frigida ; emendata) ampUflcala ; décora ; numerosa ; fusa et versa ; urbana ; convenienti, ete,

GicÉRON : Ad Hcrennium, lib. IV, cap. xii et seq. •— Oraior^ cap. xxvi. — De Oralore, lib. III, cap. x ad lv.

QmNTiLiEx : De Inslitulione oratoriâ, lib. VllI, IX et X.

Delamalle : Essai dHnsiruciions oraloires, liy. Y. 1 Sur le Débit, les Stagiaires peuvent voir, notamment :

GicÉRON : Ad Herennium, lib. III, cap. xi et xiv. Oratory cap. XVIII.

Qdintilien : De Institutione oraloriâ, lib. XI, cap., m.

Delamalle : Essai dHnstilv lions oraloires, liy. VI, ch. i.

BiARNOT DE Merville '. Règles pour former un avocat (1778), p. 355.

334 II* PARTIE. «wRÈÛLSS 6ÉMÉBALES.

7* Geste.

Le Geste ^^tX d'appui et (Je complément à l'accent de la voix.

Il doit être sobre et contenu S

1 Sur le Geste, les stagiaires peuvent consulter, notamment :

CicÉRON : Ad Herennium, lib, III, cap. xv. — Ori^tçr, cap. xvwi.

QtJiNTiLiEN : De Institutione oratoriâ, lib. XI, cap. m.

Delamalle : Estai (Tinstitutions oratoires, Ilv. VI, cb. ii.

BiARNOY DE Mbrvîllb i Règles pour former un avocat, p. 8»î«.

Mais, sur le Geste, nous ne renvoyons à Qicèron et à QMiuli/t«j^ qu'avec les sages réserves (I'Anorieux :

< Les grands mouvements du corps, les gestes violents étaient fc«k Qrdinair«s dans le^ plaidoiries des anciens. Les avocats sortaient de leur place, marchaient dans le barreau et dans les rai^gft d«s juges. Aussi, demandait -on un jour, d*un orateur qui s'était ainsi beaucoup promené en plaidant, combien de mille pas il avait déclamés; quoi mitlia pasauum deekimasset (V. Quintilien, liv. XI, cap. m, De Pronuntiaiione). Les préceptes qu'il donna snjt le débit ne pourraient guère être mis en usage par nos orateurs ; ils risqueraient de nous paraUre des extravagants. Se frapper fortement la ouisse avec la maia, frapper la terre du pied étaient des gestes ordinaires. Fémur ferire, dit Quintilien, et usitalum est et indignatos âecet et excitât audi^ torem. Cicéron nous apprend lui-même que, plaidant pour Gaïus Gallius, accusé par Gallidius d'avoir voulu Tempoisonner, il se fit un moyen contre l'accusateur de la froideur qu'il avait mise dans sa déclamation, dans ses gestes. — Bh quoi ! lui disait-ii, vous n^ètes pas plus échauffé en soutenant une accusation de cette nature? Il faut que vous-même ne la

hk FLAItK>»lE« 23tt

U est rare que de grands gestes soient utiles.

« croyiez pas sérieuse! Non frons pereussa, non fémur; pedi$ % {qU9d »inmu^ Ml) n*lh $uft]^Umo I Voua ne toui êtes frappé « ni le front ni la caisse! et (ce qui était bien la moindre marque « d'iodignation que tous puissiez donner), tous n'avez pas, une « seulQ fois, frappé la terre du pied t ^Y. Brutut^ cap. l.) (An- « DRiEux, Traduction du De Oratore^ note 33, Œuvres de Cicérone « Panckoucke, i831).

te fHébii ^ k CM$ ae cQmp«a«otpas seuls X^fromknmkion du discours ; il fmX y ioiodf^ VatHluét du coips t\ la j#ii d« (a j9Ay<* iimamie^ apéoiftlem«ot ceUi du regard*

€^ qu*QA doit surtout éviter en cela, c*est Texagératiûa dans les âmi^ ««us* L'oratour, qui n'a pas Tair de sentir ee qu*il dit laisse r^uditeur indifférent^ et celui qui outre sa pensée par les cris, les gestes et les grimaces, n'excite que la moquerie.

Vous ne trottveiet, cbers Stagiaires, rien de mieux el de plus inféoieiiseiaeiit pensé sur ce sujet que ce que GiciaoN faii dire à GiUssDi ;

« •.. 1^7. ûanisenim motua animi suum quemdam a nature babet « Toltum et sonum.et gestum; totumque corpus homiùs et ejus g onuiia vultus omnesque voces, ut nervi io fidibus, ita soBant ut « a motu animi quoque sunt puis». Nam voeus, ut choH» sunt « intents, qu» ad quemque tactam respondeant, aoeuta, gravis, « cita^ tarda, magna, parva, quas, tamen, inter omnes est suo « qweque in génère medioeris, Atque, ctiam, illa sunt ab bis f delapsa plura gênera, lene, aspemm, oontraetum, diffaium, c conlinenti spiritu, intermisso, fractum^ scissura, flexo sono « attenuatum, inflatum.

« Nullum est, enim, horam similium generum quod non srte « ae moderatiooe traetetur : hi sunt actori, ut pictori, expositi ad « variandum colores.

« ^9, Ûmnes aulom hos motus subseqoi débet qbstus, non hic, « T«ba exprimens, senicus, sed nniversam rem et tententiam, non • deiBonstretioBe sedsignificationedeclarsns; latbrpm inflbxiomr

23ti ' 11^ PARTIE.— RÈGLES GÉNÉRALES^

8* Action oratoire i.

Oe prétend qu'interrogé sur la partie capitale de

« bac forti ac yirili^ non ab scena et histrionibns^ sed ab armia

t aut etiam a palaestra. Maxus aulem minus arguta, digitis sub-

« sequens Terba, non exprimens ; brachium procerius projectom,

• quasi quoddani telum orationis ; snpplosio pedis in contentioni- « bus, aut incipendis aut finiendis. >

Ce dernier conseil est un de ceux qu'ANoaiEux vient de signaler comme pouvant être mis de côté. Mais écoutez le reste :

« Sed in ore sunt omnia. In eo autem ipso dominatns est om-

« nis ocuLORUM Animi est, enim, omnis^ actio; et imago

t animi vultus est^ indices oculi ; nam hœc est una pars corporis, « quœ« quot animi motus sunt, tôt signiûcationes et commutac tiones possit efficere

< Quare ocnlorum est magna moderatio. Nam oris non est ni- < mium mutanda species, ne aut ad ineptias aut ad pravitatem t aliquam deferamur. Oculi sunt quorum tum intentione, tum « remissione, tum conjectu, tum hilaritate, motus animorum signi- « ficemus apte cum genero ipso orationis. Est enim aetio quasi « sermo corporis, quo magis menti congrueos esse débet. Oculos

• autem natora notns, ut equo et Uoni jubas, caudam, aureSy ad « motus animorum dcclurandos dodit. » (Gicéoon» De Oratore, lib. III, cap. Lvii et lix.)

1 i" Prise dans son sens naturel et complet, Taction oratoire comprend tout ce dont nous venons de parler : le débit^ le geste, Tattitude du corps, le jeu de la physionomie.

Elle commence avec le premier accent, avec le premier geste, avec le premier regard ; elle ne s'arrête qu*au dernier.

Elle constitue la prononciation du discours, el Quintilien ne lui donne pas un autre nom (liv. IX, chap. m. De Pronuneiatione).

2<* On n*a pas à s'étonner de rimporlance qu'y attachait Dé- MOSTHÈNE, puisque les meilleurs discours ne produisent aucun effet /ils sont mal prononcés, et que les discours médiocres peu-

Tart x)ratoire. Démostbène répondit l'action; sur la seconde, Vaction encore ; et sur la troisième» Faction toujours.

vent en produire beaucoup à Taide d'une prononciation chaleureuse.

Mais Taclion» que ce grand orateur met au-dessus de tout le reste, est celle qu'échauffe une sorte de feu sacré, qui, ou peu à peu ou sobitementi se dégage de l'oraison pour aller embraser l'auditoire.

C'est elle dont rend si grand témoignage l'exclamation d'ËscniNE : Eh! qu$ serait-ce donc si- vous aviez entendu le rugissement de cette bêle férœe !

C'est elle dont Cickrox a dit :

• Est, enim, actio quasi eorporis quœdam eloquenda, qnum

• eonstet e yoce atque motu. Yods mutationes totidem sunt quot « animorum, qui maxime yoce commoventur. Itaque ille perfec- « tas, quem jamdudum nostra indicat oratio, utcumque se affec-

* tum yidéri et animum audientis moyeri yolet, ita certum yocis c admoyebit sonum : de quo plura dicerem, si hoc prseeipiendi « tempus esset, aut si tu hoc qusereres ; dicerem etiam de gestu, « ciunqao junctus est yultus. Quibus omnibus, dici yix potest, € quantum intersit, quemadmodum utatur orator. Nam et infan- « tes, actionis dignitate eloquenliae saepe fructum tulerunt; et di- « serti, deformitate agendi, multi infantes putati sunt : ut jam « non sine causa Demosthenes tribuerit et primas et secundas et « tertias actioni. Si enim eloquentia nûlla sine hac, hsec autem,

* siNS Eloquentia, tanta est : eerte, plurimum in dicendo potest. • (CicÉRON, Orator, cap. xvii.)

C'est elle dont il fait dire à Crassus : « Sed hœc ipsa omnia porinde sunt ut aguntur. Actio, inquam, t in dicendo una dominatur : sine bac, summus orator esse in

• numéro nuUo potest ; mediocris, hac instructus, summo ssepe < snperare. » (De Oratore, lib. III, cap. Lyi.)

C'est elle dont Quintilien a écrit :

m Ëquidem ycl mediocrem orationem, commendatam viribus ac-

S38 11^ PARTIE, «-^RftOLCS ÔÉNÉRÂLES.

Cô qvii e«t certain^ c*est que r^ction est une des forées prindpaleê de celui qui s'adresse h lu multi«« tude ou aux grandes assemblées.

Dans nos prétoires étroits, oîi siègent des juges en petit nombre, Taction oratoire n*a pas cette puis-

« tionts, affinnaverim plus habitaram esse momeoti^ qnatt opti- « namêadetti iifo éestitOTam. Si qnidemet Demosthenes qaid ess» > in toto dicendi opère primam interrogatus, pronancialit>ni palt. mam dédit, eidemqne secnndam ac terUum locum, donee ab eo t qnaeri desfneret ; ut eam videri pos^et bon ptsecipaam, sed bolaV « jadicasse. > (Quintilien, De Institutione oratorià, lib. tlf , cap. III.) C'est elle dont Dblàvalle a dit :

« L^acUûA est au disconrs ce que f âme est an corps. »

(Ëuai d'institutions oratoires, liv. VI. Préliminaire.)

a* Les Stagiaires me sauront gré, je pense, de mettre eons leurs yeux ce qu*an quatorzième siècle on exigeait de VÀ9oeai plaiâant^

Je le trouve dans \% Stifk du Parlement, publié par Guillaume Di; BasGiL, Siylus Parlamêntii muet^re GuUlelmê as BrogU^^ in siiprenM Paritiensi curia eidvoca^.

J'emprunte i Foumêl l'analyse qu'il a foite {Histoire de* Avo* ettts au Pariement et du Barreau d4 Parts, t. I» p. âd4) du oiia* pitre t Be modo gsHu et ha^tu^ qaem d^i habere adv^ealuê 4unœ ParhtmafUi :

% I* Que i'ÀTOcat au P«rieM»t soit doué d'une prestaAoe im* « posante et d'uoe taille bien proportionnée^ de mautèreà a'olfrk «> avec avantage aux yeux des magistrats et de l'auditoite ;

« %^ Que sa physionomie eott ouverte, franciie, affable «t dé- « boBBaire (««m v«<<« teto> .... VuttumaffrtifUtm^fHmtiêam « et bf^i$nwn) et tatme d'avance une espèce de recemouida» < tion ;

• 3° Qu'il n'affecte pas, dans Tbabilude de sa personne, Une « assurance présomptueuse ; au contraire, qu'il provoque la faveur

L4 PLÂIBOiRIE. 2S8

sênm ; et^ sous ce rapport, Tavocat est plaça dans UQ(3 condition relaUvcmeot inférieure. Cependant^ elle y exerce encore^ surtout à Tégard des jurés, une grande influence \ car cette chaleur de l'&me

« et riRtérét de l'auditoire par une apparence de modestie et do « réser?e (tit humilis) ;

• 4^ Qu'il n'ait rien de farouche ni d'irrégnlier dans les yeui « et le regard ;

« 5^ Que sa pose devant les magistrats soit décente et respec'- « taeuse^ et que sa mise fie laisse voir hi recherche ni néglic feace ;

« 6^ Qu'en parlant, il s'abstienne de décomposer les traits de

• son visage par les contorsions de sa bouche ou de ses lèvres « (recla sit faciès ; née hbia detorquentur ; née immoderalus oris « hiàtuÈ. . . . Labià, quoquey torquere vel morderè turpe ett) ;

« 7«» Qu'il évite les grands éclats d'une voix glapissante [verha « non fini infiatà, vel ^esônantia) veî (n faueibui frandnnîia, ^ née ^Hb immanitate resonafitia) ;

« Qu'il sache régler ses intonations, de manière à les Tenir à « une égale distance du grave et de l'aigu ; * que sa voix soit < pleine et âonore, et offirô la qualité d'un beau médium {sed M-

• diufh servet) ;

« 9^ Qu'en déclamant, il s'attache à une exacte prononciation (in pronut'tiatione voeis débet exereen) ;

• lO' Qu'il observe de ne pas trop hausser la voix ni de la « déprimer (in vocem non plus debilo deprimet vel exaliei) ;

« il* Qu'il ait soin de tenir son style en harmonie avec le sujet « qu'il traite, et qu'il évite le ridicule de mettre de l'emphase

• oratoire à des objets de modique importance (vox et ûratio suœ « causœ semper conveniant, Grandi'i, granditerproferenda ; parva^ « subliliter ; mediocria temperate, in parvis eausis, nihil grande,

• nikil sublime dicendum est, sed levi ae pedesiri seimone loqueu' dum est);

« 12^ Qu'il se garde de donner à sa t<He et à ses pieds uric

qui circule dans les \eines du discours est éminemluent communicative ; elle donne à la voix plus d'émotion; aux yeux plus d'éclat; aux geste plus d*ampleur; et il arrive, alors, que le défenseur, emporté comme par une fougue divine, et parlant, de tout son esprit et de tous ses membres, aux juges et aux auditeurs, s'unit à eux par je ne sais quelle magnétique influence et va toucher, jusqu'au fond de leur cœur, cette corde intime dont la vibration communique à l'être tout entier une sorte d'éblouissement, d'enivrement et d'entratnement irrésistibles.

t agitation déplacée (in gesla caputj vel pedes non ducat indebiiè, « sed euncta membra débita maluritate régal) ;

« IS"* Que Tes mouyements soient combinés et appropriés au « discours, en évitant avec soin une gesticulation désordonnée et • triviale. >

Guillaume Du Breuil vivait au quatorzième siècle. Il était Avocat au Parlement. Son ouvrage a été publié en 1330, et commenté par Anfrère. Dumoulin l*a inséré au t. Il de ses* œuvres.

U faut lire sur lac/ton, notamment ce qu'en disent :

GicÉRON : Ad Herennium, cap. si ad xv. — Omlor,

cap. XVII et xviii. — De Oratore, lib. I. cap. lvi ad lxi^ lib. 11^

cap. xxxviii ad lvii.

QuiNTiLiEN, lib. XI, cap. m.

Delaxalle, Eitai d'initHutiom oratoires, liv. VI.

TaOISlâME SECTIO^r.