CXCVII. — Vcrnon, 8 septembre
Rémission à Jean Bumel^ vicomte de Carentan, et à Elliot Le Bret, son lieutenant à Saint-Lo, enfermés dans les prisons du roi pour avoir négligé de remettre à la justice une lettre que Thomas de Percy, partisan français, avait adressée audit vicomte et dans laquelle il lui offrait de lui obtenir, en cas de besoin, un saufconduit du capitaine du Mont-Saint-Michel. ( J J 1 74, n. 32, fol. II verso.)
Tumble supplicacion de Jehan Brunel, vicomte de Careaten (i), et de Elliot le Bret, son lieutenant a Saint Le, contenant que comme, puis le temps de laconqueste de feu de très noble mémoire nostre très chier seigneur et père, cui Dieu pardoint, ilz aient esté et soient vrais hommes liges et jurez de nostredit feu seigneur et père et de nous, et en fait de justice et autrement se soient maintenuz et gouvernez honnorablement, et exposez a Pexpulsion et condampnacion des brigans et autres noz ennemis et adverseres. Et environ le mois d^aoust derrain passé, un nomé Thomas de Precy (2), nostre ennemi et adversere, eust envoie par devers ledit Elliot le Bret, lieutenant d^icelui viconte, deux lettres closes. Tune adreçant
(i) Jean Burnel avait succédé comme vicomte de Carentan à Guillaume Btote, qui était encore pourvu de cet office en 1424 et que nous trouvons en 1429 vicomte de Caen. (Bbaurbpairb, De VAdmin. delà Normandie jp, 23.)
(2) On trouve en Basse-Normandie deux localités du nom de Percy : Pcrcy, Manche, arr. Saint-Lo, ch.-l. de cant., et Percy-en- Auge, Calvados, arr. Lisieux, cant. Mézidon. Les membres de cette famille figurent souvent dans les documents de l'époque. Le nom de Thomas de Percy, écuyer, se rencontre sur la glorieuse liste, dressée en 1427, des 119 gentilshommes normands, qui, sous les ordres
audit vicome et Tautre audit lieutenant, dont œlle d'icelui lieutenant contenoit corne ledit de Pfecy lui prioit qu'il envoiast a sondit maistre les autres lettres closes qui a lui se adressoient et qu^il en eust response dedans le mardi ensuivant. Et iceles deux lettres closes ainsi receues par ledit lieutenant par la main de un notable homme du pais, nommé etappellé maistre Almaurry de la Liserne ( i ), eutt icelui lieutenant envoie audit viconte les lettres clo-
de Louis d'Ettouteville, sire d*Au8ebo8C, défendirent avec succès le Mont-Sain t-Michel, liste copiée au xvii« siècle par Dom Huyncs dans Téglite Saint-Pierre du Mont et complétée par Le Héricher (Avranckin Monumental et Historique, II, 385). Ce gentilhomme faisait en effet partie de la garnison du Mont, ainsi que l'atteste la montre de Nicole Paynel, chevalier bachelier, reçue le lermai 1421 {Chronique du Momt'Saint'Michel, Edit. Stméon Luce, I, m). Il n*est donc pas étonnant que les Anglais Paient dépouillé de ses biens. Par acte daté de Mantes, en janvier 1423, Jean Le Qer, originaire de la vicomte de Bayeux, serviteur de Jean Popham, naguère chancelier de Normandie, s'était fait donner les biens confisqués de Thomas de Percy, de Martin Henry et de Hennequin de Lucy, rebelles. (Arch. Nat., JJ 17a, n. 2a3.) Les faits mentionnés dans notre lettre de rémission te rattachent peut-ctre à quelque tentative de la vaillante garnison du Mont-Snint-Michcl pour soulever le 0)tcntin cuntrc les Anglais et briser lo cercle de troupes ennemies qui enserrait alors la fortcreiae.
(1) Nous avons déjà rencontré, en 1423, un membre Je cette famille, Thomas de la Luzerne, rallié à la cause anglaise. (V. t. I, p. a3, n. I.) Un Guillaume de la Luzerne figure avec Thomas de Percy sur la liste des gentilshommes qui défendirent le Mont-Saint- Michel. Après le recouvrement de la Normandie, ce Guillaume rentra en possession de ses biens, confisques par les Anglais. Le 12 janvier 1451 (n. a.) il rendit aveu au roi Charles VII pour le fiel et seigneurie de la Luzerne (Arcii. Nat., F 3o6, n. 106) et nous le voyons figurer dans un acte du 4 avril 1463 comme tenant, en l.i paroisse de Bérigny, une franche vavassorerie, relevant de la baronote du Bois d*Elle, qui faisait alors partie du temporel de Tévêché de Bayeux. (Ikid., foL 35 recto.)
ses dHcelui de Percy, qui lors, corne Tea dit, furent receues par la femme dudit vicontepourrabsenced^celui son mary. Et icelui viconte venu en sondit bostel, les lui cust sadicte femme baillées et présentées, et dMceles fist ledit viconte ouverture et lecture, et contenoient en eSect et substance comme feu Nicole Potier, en son vivant viconte de Bayeux, duquel ledit viconte avoit esté clerc, avoit prié audit Thomas de Percy que, sele temps toumoit, il essoiast a sauver le corps dudit vicomte envers les gens de son party. Et, pour acomplir la requeste audit Potier, icelui Thomas, qui avoit en espouse sa fille, lui avoit accordé d'en fere son povoir. Et pour ce reacrivoit icelui de Percy audit viconte que, s^il vouloit avoir sauf conduit du capitaine du Mont Saint Michiel, il lui feroit avoir. Après laquele lecture d'iceles lettres, ledit viconte, mal content d^iceles, eust, lui estant en son bostel audit lieu de Carenten, appelle sa femme et Guillaume Adigard, son lieutenant gênerai, et leur eust monstre et leu lesdictes lettres. Et après icele lecture, desplaisant du contenu en iceles, et que ledit de Percy lui avoit ainsi rescript, dist que ce avoit esté fait pour lui porter dommaige et desplaisir, veu les execucions et condampnacions faictes par lesdiz suppiianz, euix et chascun d^eulx, sur lesdiz brigans et ceulx tenant le parti dudit Percy, et pour ce desiroit ledit de Percy la mort et destruccion desdiz supplians. Et en ces termes fu ledit viconte si troublé et courroucé que en la chaleur il dessira et despeça iceles lettres, sans avoir mémoire de les apporter ne monstrer a justice. Et avec ce, avoit ledit viconte rescript par devers ledit Eiiiot, son lieutenant audit lieu de Saint Lo, touchant la matière présente, les moz qui ensuient : < Et quant est « de la brunecte, dont en iceles lettres est faite mencion, de « présent ne si tost corne Thomas m'a escript ne la pourroie
« envoier quérir, mais lui faites dire que je le mercie tant
« come je puis et qu'il la me garde pour le pris jusques
« ad ce que je lui face savoir, car elle pourroit estre perdue
c pour ledangier du chemin dVntreCarenten et Saint Lo »,
ou teles ou semblables paroles en effect. Lequel mot de
brunecte estoit ainsi nommé par ledit viconte en lieu de
saufconduit, mais il ne l'avoit ainsi osé escripre pour le
dangier qui en povoit advenir. Ja soit ce que de lui ne par
lui ne du fait dudit le Bret n'y a riens de leur pourchas
ou requeste, et aussi nes'enest ensuy aucun inconvénient
ne dommaige a nostre seigneurie ne au pais, et n^y a en
ce fait si non Ignorance et simplesce desdiz supplianz de
non avoir monstrées lesdictes lettres a justice, ce que ledit
viconte devoit fere, pour raison duquel cas ainsi advenu,
nozoflSciers audit lieu de Carenten et Saint Loont prins
et appréhendé les corps, biens meubles et héritages
d'iceulx supplianz et iceulx mis en noz prisons. . . Si
donnons en mandement au bailli de Coustantin...
Donné a Vernon, le viij« jour du mois de septembre, Tan
de grâce mil cccc xxix et de nostre règne le septiesme.
Ainsi signé: Par le Roy, a la relacion de mons. le Régent
le royaume de France, duc de Bedford. J. de Rinel.
