CCVII. — Paris, i8 avril 1432 (n. s

Rémission à Jean Chapelet, de Oros-Bois, pour le meurtre de Roger Fayel, qu'il avait surpris en flagrant délit d^adultère avec sa sœur, (JJ 1 75, n. 100, fol. 3i recto.)

Henry, etc.. Savoir faisons, etc., nous avoir receu l^humble supplicacion des parens et amis charnelz de Jehan Cha|:)elet, aagié de xxx ans ou environ, povre homme de labour, chargiéde femme et d'enfans, demourant a Saint Andrieu de Gros Bois près de Vernueil, ou duchié de Normandie (1), contenant que, corne ledit

(i) Gros-Bois, comm. de Piseux, Eure, arr, d'Evreux, cant. de Verncuil.

Chapelet eust auprès de lui demourant une sienne suer jeune femme, nommée Gilecte, deguerpieou vefve de feu Guillot le Patge, de laquele gouverner, pour raison de Craternité, il se entremectoit voulentiers, afin quelle girdast deuement son veufvage et honneur de la ligne dont elle estoit. Et en ce faisant, eust enquis a aucuns de ses voisins de Testât et gouvernement d^elle, par lesquelz eust trouvé qu'il estoit voix aucunement secrecte que un nommé Rogier Fayel, son compère et prouchain voisin, aagié de xl ans ou environ, et marié a une honneste femme, maintenoit icele suer dudit Chapelet. De quoy eust parlé par pluseurs foîz audit Rogier, en lui disant ces paroles ou autres semblables en effect et substance :

< Rogier Fayel, tu es mon compère et mon voisin, et Pen

< me a donné a entendre que tu f efforces d'avoir com- « paignie a ma suer ; en quoy, sMl estoit ainsi, tu me

< feroies villennie et vitupère. Et pour ce je te prie que « tu te gardes de ce fere, ou autrement s^cn pourroit ensuir « un grant inconvénient pour toy et pour moy. » Après lesqueles paroles ainsi dictes et que ledit Rogier eust renyé audit Chapelet icelui fait, affermant par pluseurs foiz par son serement qu'il n'en estoit riens, icelui Rogier, pour plus secrètement f)erseverer en son pechié ou dampnable propos, hst tant que ladictc Gilecte fu sa comere de son enfant qu'elle tint sur fons. Et après ce que dit est, c'est assavoir le samedi d'après Noël derrain passé ( I ), ledit Chapelet, qui estoit aucunement en doubte ou souspeçon dudit cas et de la mauvaise vie d'icclui Rogier et de sadicte suer, s'en vint au soir sur le tart vers l'ostel d'elle, et oyt et apperceut que ledit Rogier estoit couchié avecques elle, laquele toutcsvoies estoit sa

(i) 29 décembre 1431.

comere, comme dit est. Et lors icelui Chapelet s^en retourna legierement en son hostel, qui estoit près d^ilec, et hastivement fist lever Tassine, sa femme, print de la chandele et se saîsist d'une espée et dague qu'il avoit, et s'en ala en Tostel de sadicte suer, où il trouva ledit Rogier et elle couchiez ensemble, de quoy il fii moult courroucié. Et là icelui Chapelet, sadicte femme présente, et en obéissant par contrainte a lui tint ladicte chandele, et ainsi que lesdiz Rogier et ladicte suer d^icelui Chapelet faisoient semblant dVulx lever^ ledit Chapelet, comme esmeu ou eschauffé, les fery tous deux du plat de sadiae espée deux ou trois horions, en quoy ledit Fayel fù blecié d^une enfiseure parmy le pouce et en l'orteil du pié. Et pour ce que ilz se couvroient de la couverture du lit, par quoy ledit Chapelet ne les povoit pas grever ou batre a son aise, tira ladicte couverture du lit a terre, et adonc sadicte suer se leva toute nue et le vint embrasser par le corps telement qu'il ne se pouvoit deslier ou eschaper d'elle. Et cependant icelui Fayel s'en fouy, et en soy en alant et yssant hors de Tuys, icelui Chapelet le frappa du bout de sadicte espée parmy le ventre, entre le framant des brayes et le nombril, et atant iceulx Fayel et Chapelet se départirent et alerent chascun d^eulx où bon leur sembla. Et depuis ledit Fayel ait vescu Tespace de xviij jours ou environ, neantmoins pour faulte d'apareillement de mire, petit gouvernement ou autrement mort s^est ensuie en la personne d^icelui Fayel. Pour occasion duquel cas ainsi advenu, ledit Chapelet, doublant rigueur de justice, s^est absenté du pais. . . Actendu que ce que ledit Chapelet a fait et perpétré, comme dit est, a esté en detestacion et pour Fenormité du cas et pechié dessusdit, qui est si grief, comme chascun puet considérer, et contre les status et ordonnances de saincte Eglise, et pour Pamour

oaturele que icelui Chapelet avoit a sadicte suer, lequel depuis le décès dudit Fayel a fait satisfacioQ et chevy a •es parens et amis. . . Si donnons en mandement par ces mesmes présentes aux bailliz d^Evreux et d^Alençon... Donné a Paris, le vendredi devant Pasques, xvii j« jour d'avril. Tan de grâce mil CCCC XXXI et le dixiesme de nostre règne. Ainsi signé : Es requestes tenues par mons. le gouvernant et régent le royaume, duc de Bedford, esqueles vous les evesques de Beauvais, de Noion et de Paris, le Premier Président, le seigneur de Courcelles ( i ) et pluseurs autres estoient. J. de Lunain.

GCVm. " Paris, i8 avril 143a. (n. s.)

Rémission à tm valet de chambre du duc de Bedford^ qui^ lors de Poccupation du château de Rouen par les Français, s^est pris de querelle avec un tavemier de la ville^ qui criait haro sur lui dans la rue et Va

(1) Jean, aeigneur de Courcelles et de Saint-Liébault était en 1418 chambellan du roi et du duc de Bourgogne ; il touchait alors une pension de 1,000 livres comme conseiller du roi. Par lettres datées de Paris, janvier 1413 (n. s.), Henri VI lui donna une maison située à Paris, rue des Poulies et confisquée sur Jean Congnet. Deux mois plus tard, par lettres datées de Mantes, il lui donna le château de Blandy, confisqué sur le comte de Tancarville, la Chapdlfr-Gautier, Mormant, Roissy et la Forêt, qui appartenaient à Jean Jouvenel ; une terre à Marly provenant de Je*in de Broy ; Nantouillet, la Borde et Lumigny, enlevés à Philippe de Melun et à sa femme; toutes ces seigneuries étaient situées en Bric. (Arch. Nat. JJ 17s, no* 193 et a ta. — Lononon, Paris pendant la domination amglaise^ p. 74-75.) Jean de Courcelles figure au nombre des seigneurs qui accompagnaient le jeune rot Henri VI lors de son entrée solennelle à Paris, le 1 décembre 1431. {Chronique d'Enguerran de Mofutrelet, édit. Doûct d*Arcq, V, 2.)

frappé de plusieurs coups d'épéCy sans le blesser. (JJ 175, n. 110, fol. 34 verso.)

Henry, etc., Savoir faisons, etc., nous avoir receu Tumble supplicacion de Richard Blaford, varlet de chambre de nostre très chier et très amé oncle Jehan, gouvernant et régent nostre royaume de France, duc de Bedford, natif de nostre royaume d^Angleterre, contenant que ja soit ce que ledit suppliant soit homme paisible et qu^il n^eust onques meffait ne mesdit a Pierre Q>llemart, tavernier demeurant audit Rouen, a l'enseigne du Barillet, neantmoins quant noz ennemis et adverseres estoient en la tour de nostre chastellet dudît Rouen ( 1 ), nostre bailli dudit Rouen ou son lieutenant eust a la requeste dudit Colemart mandé par devant lui ledit suppliant, auquel il eust fait défense de par nous, a peine de cent saluz d^or a appliquer a nous, que audit CoUemart

(i) Cestle 3 février 1432 qu'une troupe d'environ 600 Français, commandée par le maréchal de Boussac, s'approcha secrètement de Rouen dans le but de prendre la ville. La nuit venue, 100 à i'20 combattants, sous les ordres de Ricarville, s'acheminèrent vers le château, et, grâce à la complicité d'un homme de la garnison, nommé Pierre Audebeuf, réussirent à pénétrer par escalade dans la place. Malheureusement des dissensions s'étant élevées parmi les soldats de Boussac, le maréchal leva le camp et regagna Beauvais, abandonnant à leur sort Ricarville et ses compagnons. Les Anglais, revenus de leur frayeur, mirent le siège devant le château, et au bout de douze jours, les Français, réfugiés dans la vieille tour de Philippe- Auguste, qui était le donjon de la forteresse, durent se remettre à la discrétion des assiégeants. On n'est pas absolument fixé sur le sort de Ricarville, mais il est certain, d'après un Compte de la Vicomte de Rouen retrouvé et analysé par M. de Beaurepaire, que ses compagnons furent décapités sur la place du Vieux-Marché. (Ch. db Beaurepaire, Notes sur la prise du château de Rouen par Ricarville en i432t « Précis analytique des travaux de l'Académie de Rouen », année i835-i856, p. 3o6-343.)

il ne meffeist ne mesdit, combien que ledit suppliant ne l'eust aucunement menacié ne lui fait chose pourlaquele il lui deust avoir fait fere lesdiaes défenses. Et il soit ainsi que depuis, a certain jour ensuivant, et ledit siège estant encores devant ladiae tour, icelui suppliant feust, environ six heures après midi, aie en l'ostel dudit Colleman pour veoir un sien amy, natif de nostredit royaume d'Angleterre, qui audit siège avoitesté très fort blecié. Et lui estant avec icelui malade et en sa chambre, sans mesfaire ne mesdire aucunement audit CoUemart, a sa femme ne autres dudit hostel, iceulx Collcmart et sa femme, de leur voulenté desraisonnable et sans cause oalle, se prindrent a crier haro a haulte voix, c'est assavoir ledit CoUemart en pleine rue devant ledit hostel et sadicte femme en icelui hostel; dont ledit suppliant, qui ne pensoit a aucun mal et qui ne leur avoit fait ne vouloit fere aucun desplaisir, fu tout courroucié et esbahy, et se parti incontinent dudit hostel, devant lequel il trouva ledit CoUemart criant toujours ledit harou. Auquel ledit suppliant, tout courroucié et esmeu de ce que sans quelque raison il faisoit ledit cry de haro, lui bailla trois cops du plat de son espée sur la teste ou ailleurs sur son corps, sansce toutesvoies qu^il le navrast ne mutilast aucunement. Pour laquele chose, icelui suppliant doubte estre appelle a noz droiz ou autrement poursuy par nostre procureur ou autres noz officiers de justice audit lieu de Rouen ou ailleurs. . . Si donnons en mandement par ces mesmes présentes a nostre bailli de Rouen... Donne a Paris, le vendredi devant Pasques, xviijc jour d'avril, Tan de grâce mil CCCC XXXI et de nostre règne le dixiesme. Ainsi signé : Es requestes tenues par nions. le gouvernant et régent le royaume, duc de Bedford, esqueles vous les evesques de Beauvais et de Noion, le

Premier Président, maistre Guillaume le Duc (i) et pluseurs autres estoient. Ja. dk Lunain.

CCVIIl*. — Paris, 19 avril 143a (n. s.).

Rémission à Jean Laisné, du Merlerault, pour le meurtre de Guillaume Sirel, mari de sa nièce^ avec lequel il s'était pris dt querelle au sujet d'une haie que ledit Sirel voulait élever entre leurs héritages. (JJ 175, n. io3, fol. 3a recto.)

Henry, etc.. Savoir faisons, etc., nous avoir receu l'umble supplicacion des amischarnelz de Jehan Laisné, demourant en la parroisse du Melle Raoul (2), ou bailliage d'Alençon, contenant comme puis certain temps ença feussent venuz et escheuz audit Jehan Laisné et a Rome Laisné, son frère, certaines maison, terres et au-

(1) Il est fiiit mention dans V Inventaire de Pierre Surreau (Edit. Félix, p. 76) de « trois banquiers en champ vert, que l'en dit appartenir a la femme maistre Guillaume Le Duc et a ses frères et seurs ». Les Comptes du m£me Pierre Surreau, analysés par M. de Beaurepaire, nous apprennent qu*en 1429, Guillaume Le Duc était conseiller du roi d'Angleterre, aux gages de 400 livres par an. (Bsau- RBPAiRE, De VAdmin, de la Normandie^ p. 6.) Sa nomination remontait à plusieurs années auparavant, car nous le voyons, à la fin de juin 1425, accompagner le duc de Bedfbrd, en qualité de conseiller, dans le voyage que ce prince fit en Picardie et au cours duquel il visita les villes de Corbie, DouUens, Hesdin, Abbeville et le Crotoy. {Ibid., p. 8.) En 1449, Guillaume Le Duc, président au Parlement de Paris, est entendu comme témoin dans Tenquête fiaite par Juvénal des Ursins au sujet de la surprise de Fougères (Histoire de TTiomas Basin, édit. Quicherat, I, 196.) Il était alors âgé de soixante ans, et l'enquête nous apprend qu'il avait été nommé conseiller au Parlement en 1429.

(a) Le Merlerault, Orne, arr. d'Argentan, ch.4. de cant.

très héritages par le trespas de feu Macé, leur nepveu, filz de feu Jehan Laisné, leur frère; et pour ce, depuis six sepmaines ou environ et après le trespas dudit Macé, ledit Jehan Laisné, son oncle, a voulu avoir sa partdesdiz héritages, ainsi que raison et la coustume du lieu le donne ; duquel partage ainsi faire ledit Rome son frère fu aucunement refusant ou delaiant, pour ce qu'il avoit baillé, comme Ten dit, icelui héritage a neuf ans a Guillemet Sirel, son gendre, qui avoit espousé sa fille ; et finablement appoincterent entre eulx telement que ledit Jehan Laisné auroit un jardin estant devant l'uis dudit hostel, et du consentement d'iceulx frères fii baillié ledit hostel a Jehanne Laisnée, leur suer, pour en joir jusques a certain temps. Depuis laquele chose ainsi faicte, ledit Jehan Laisné frequentoit et estoit souvent avec sadicte suer et y faisoit le plus sa demeure, et avoient en cas de nécessité, et mesmement quant noz ennemis et adverseres brigans ou autres survenoient, icelui Jehan pour soy sauver et autres avoient leur yssue par un huis estant oudit jardin. Lequel Guillaume Sirel, ou contempt dudit appoinctement ainsi fait entre lesdiz frères et pour empeschier icele yssue ou autrement, commença a fere et de fait voult faire une forte haye, disant que ja homme n^y passeroit ne ystroit. Et pour ce ledit Jehan Laisné, oncle de la femme d'icelui Guillemet, lui dist et depria qu^il ne fist point icele haye ne empeschast Tissue dudit jardin. Lequel lui respondi que, qui le voulsist veoir, il la feroit, et ledit Jehan Laisné lui dist doncques qu^il la despeceroit. Et adonc ledit Sirel le frappa d'une besche par deux foiz, tant qu'il lui fist sang et plaie et navra très fort. Et lors ledit Jehan Laisné, soy voiant ainsi navré, gecta une serpe qu'il tenoit et Pen asséna un seul cop par la teste, duquel cop par faulte d'aparcil, huit jours après ou environ, il

ala de vie a trespassement. Pour occasion duquel cas, ledit Jehan Laisné s'est destoumé et destourne de son lieu ... Si donnons en mandement par ces mesmes présentes au bailli dWlençon. . . Donné a Paris, le xix« jour du mois d'avril. Tan de grâce mil CCCC XXXI avant Pasques et de nostre r^ne le dixiesme. Ainsi signé : Es requestes tenues par vous, esqueles les evesques de Beauvais, de Noion et de Paris, le chastellain de Beauvais, le Premier Président, les seigneurs de Courcelles et de Ciamecy et pluseurs autres estoient. J. Thiessart.