S8 COUPS MUNICIPAL [23 M;us IT'.Uj

Vivemeul airecti'-!' do l'imputation •irave i\ni y est hasardtV contre plusieurs »Jo nos frères, nous nous («mproasons d'y n^poudre fl de I.\ détruire par les exprcssi<)n« uK^ines de la .Municipalité et dupéu(''ral.

Il est dit dan» ce rapport ipio plusieurs volontaires du lialaillon des Knfauts- Irouvéti BC sont permis de menacer la cavalerie nationale (l), qui obéissait aux ordres du général et à sou serment en dissipant et arrêtant ceux qui voulaient, au mépris de la loi, détruire le donjon de Vincennes.

lM\is prudents, plus circonspects que notre camarade de Saint-Martin dest:hamps, la Municipalité et le général, eu annonçant qu'il y a des coupables, le font avec des égards et des ménagements qu'il aurait bien dû imiter : Ils ne désignent aucun corps, aucun individu; convaincus que des citoyens et des militaires n'ont rien de plus cher et de plus sacré que l'honneur, ils craignent d'en nommer aucun : <> Nous vomirions — disent-ils — donner h quelques soldats d'un détachemunl que commandait M. Santkrrb les mêmes éloges qu'au reste de l'armée; nous regrettons de ne point avoir trouvé chez eux le même amourde l'ordre public, le même respect pour la loi. » Ils ne disent pas que ce détachement était du bataillon des Enfants-trouvés, parce qu'ils savaient, parce qu'il est de notoriété publique qu'il était composé de volontaires de plusieurs bataillons du faubourg et de la ville, qui s'étaient réunis à la suite de M. Sauterre et (|ue ce commandant ue connaissait pas.

Ah! sans doute, nous aurions été les premiers b. solliciter le général de faire cclaircir et juger la conduite de ceux qui ont compromis l'honneur de la garde nationale dans la journée du 28 février, si nous avions pu croire que les coupables fussent de notre bataillon. Wais nous avons pensé que, comme il ue convient jamais à personne d'aller au-devant d'une accusation, nous ue devions pas chercher à justifiernolre bataillon d'une faute qui ne lui était point iujputée, et que le patriotisme, dont nous n'avons cessé de donner des preuves depuis le commencement de la Révolution, nous dispensait de toute démarche dans cette affaire vis-à-vis de nos camarades.

Les ennemis de la Révolution, empressés de se servir de tous les moycùs, de tous les prétextes, pour semer la division dans l'armée, se sont flattés sans doute de profiter de cet événement malheureux. Mais leurs espérauces seront vaines. Nous no doutons pas (]ue nos camarades et nos frères ue rendent justice à nos senlimcnts, et qu'ils ne soient inlimcmenl persuadés que, disposés comme eux à sacrifier notre vie pour le maintien de la constitution, nous nous ferons toujoursun devoir d'obéir au général, de donner l'exemple de l'amour de l'ordre public et de mériter, par notre soumission à la loi et par notre dévouement à la chose publique, l'estime et l'amitié de tous nos camarades et nos frères.

.laloux de notre honneur, nous invitons nos frères du bataillon de Saint-Martin-des-Champs, induits en erreur, à nous envoyer, ainsi qu'aux 59 autres bataillons, un désaveu des inculpations particulières faites aussi légèrement à notre bataillon.

Nous sommes, avec fraternité, vos camarades et vos amis, autorisés par le bataillon, suivant le procès-verbal de son assemblée de ce jour, à signer pour tous nos camarades.

Sif/}ié ; DE Naurois, capitaine, président;

CoLoMBEAU, sous-lieutenant, secrétaire.

Maintenant qu'advint-il de ce Comité extraordinaire de surveillance de toute l'armée parisienne?

(\) Celte inculpation est d'autant moins fondée que le détachement commandé par M. Sanibrre était placé dans un endroit désigné par la municipalité de Vincennes et loin de la cavalerie. {.Knte itn dorument nrirf'mnl.)

(23 Mars 1701] DE LA COMMUNE I)K l'AUIS 239

C'est ce qu'il y aurait déplus inléit.'ss;ml ii s.ivoii. d r\"^[ n; qui- imus savons le moins.

l.'Oralt'ur du pfiiplo nou^ d'\i bii-n ijui; le liiinm.ii > i>i ciminIiI nr, ijn n ,i noniniô un i\(|)|mii leur et îles adjoints et se pioposc d ent<-ndre des témoins (i ).

La luoflimc siH' le /'rocr.s tin sirur Saiilcrrr nous apprend encore (jue la map)iité du Comité était hostile à Sanlerre, que néanmoins celui-ci comparut avec assurance, déclinant, semble-t-il, la compétence du (lomilé (2).

Mais le résultat, le ju{i;emenl, quel est-il?

Voici, à cet égard, la seule indication (|ue j'aie pu recueillir; elle se trouve dans les Krrolutions de Paris ^n" des 11-18 juin IT'.il) :

" A i)eine M. Santkrkk avait-il échappé au Comité de surveillance que le soi-disant général et son aide de camp disposent leurs batteries pour le ramener devant un Conseil de guerre, f.e Comité de surveillance n'avait pas eu le fiiuit de le trouver coupable... »

Ceci, en annonçant le juiJiement du liibunal du IV*" arrondissement, du Il juin, qui, dans l'aiïaire entre Santerre et Desmottes- Lafayette, se déclarait incompétent et renvoyait les parties à se pourvoir pour la formation d'une cour martiale (3j.

Il parait donc certain que, par une décision qui reste ignorée et dont la date est antérieure au 11 juin, le Comité de surveillance de la garde nationale parisienne mit hors de cause le commandant Santkrhe et avec lui probablement tous ceux dont la conduite dans la journée du 28 février avait été déférée à son examen.

(Il, p. 2ol.) Jusqu'ici, nous n'avons eu à nous occuper de ÏUniversilé de Paris et de son recteur, l'abbé Dumouchkl, que superficiellement et dans des occasions de peu d'intérêt.

C'est ainsi que nous avons rencontré une souscription de l'Université pour les dépenses extraordinaires motivées par la Révolution, de juillet à septembre 1789 (4) ; ainsi encore que nous avons vu les écoliers de l'I'niversité demander et obtenir de leur recteur un grand congé pour l'anniversaire de l'ouverture des i;tats généraux (5); puis, un peu plus tard, demander et obtenir que le commencement des vacances fût fixé au 14 juillet (6); ainsi, enfin, que nous avons constaté que la Municipalité avait été officiellement invitée par le recteur à assister à la dislribulion des prix du con^oui s général, qui avait eu lieu le 12 juillet (7).

11 s'agit aujourd'hui de quelque chose de plus sérieux, d'un heurt biutal qui secoue et fait chanceler le vieil édifice de la corjioralion universitaire.

(1) \oir ci-dessus, p. 2-10.

(2) V(}ir ci-dessus, p. iô'i.

(3) Jugement du il juiu. (Voir ci -dessus, p. f!8-S9.)

(4) Ëclairrisseuieiit de la séance du 30 septembre 1789. (Voir if» série, Tome IL p. 128.)

(5) Séances des 4 et 5 mai 1790. (Voir 1" sriie, Tome V, p. 228 et 216.)

(6) Séances des 9, 11 et la juiu 1790. (Voir 1" série, Tome Vl, P- 4, 20-21 et 79-80.)

(7) Séances des 12 et lo juillet 1790. (Voir l" Bérie, Tomjj VI, p. 484-48o et 528.

2i\0 CORPS MUNICIPAL [23 Mars 17911

C'est le momenl pour mous de préciser latlituile de II iiiversité depuis, le début de la Hévolution (1).

Le recteur de l'I niversilé de Paiis était, depuis 1785, l'abbé Dumouchkl, professeur de rhétorique, d'abord ;i Hodez, puis au collèjie de La Marche, à Paiis; élu, le 2 mai 178"J, sixième député du clerj;é de la Ville de Paris aux Etats généraux, où d'ailleurs il s'était de bonne heure rallié au tiers état, il avait été maintenu au rectorat et profitait de ses fonctions pour pousser ses collè^'ues dans les voies libérales.

Dès le 29juillet 1789, Di'uoucHtL s'était piésenlé à la tète de la compagnie qu'il présidait pour offrira l'Assemblée nationale les hommages de ri'niversilé, qui en avait ainsi décidé par un arrêté du 24 juillet (2).

Le 10 février 1790, dans un Discours adressé à l'Université assemblée au rullège fie Louis-le-granU pour prêter le serinent civique (3), il piononçait les paroles suivantes :

Chargés de riustruction publique dans cette capitale, nous devons à la patrie un compte exact et rigoureux de nos principes et de nos sentiments; et, lorsqu'elle nous confie le dépôt précieux de l'éducation, elle doit être assurée de le remettre dans des mains pures et fidèles.

En eEfet, Messieurs, s'il est vrai que des premières impressions de l'enfance dépendent nos affections dans un âge plus avancé, quelle influence ne doit pas avoir sur le cœur de la jeunesse l'opiuiou des hommes destinés à diriger ses premiers pas et à développer ses sentiments? lit comment s'établirait l'empire des lois, si les instituteurs publics ne regardaient pas comme leur premier devoir, leur devoir le plus sacré, celui d'en graver profondément le respect et l'amour dans l'àme des jeunes élèves qui leur sont confiés".'

Ce n'est qu'à des cit03-ens qu'il appartient de former des citoyens; et le sanctuaire de l'éducation doit toujours être l'école du patriotisme.

Le 16 octobre de la même année, il publiait un Mandement de M. le recteur de l'Université, portant injonction à tous pri?icipaux, professeurs et maîtres de ladite Université d'enseigner les principes de la cofislilution française décj'élée par l'Assemblée nationale et acceptée par le roi (4j, qui se terminait ainsi :

Chargés du dépôt précieux de l'éducation dans cette capitale, pourrions-nous différer plus longtemps de faire de l'étude des lois constitutives de la France une des principales bases de l'instruction publique? En jurant d'être fidèles à la nation, à la loi, au roi, et de maintenir de tout notre pouvoir la constitution, nous avons contracté l'engagement sacré d'en graver les principes dans l'esprit et dans le cœur de la jeunesse qui nous est confiée. C'est surtout ainsi qu'il nous appartient de remplir ce serment auguste et solennel.

(1)11 est presque inutile de dire qu'aucun des documents publiés ci-dessous ne figure dans les deux ouvrages consacrés à l'Histoire de l'Université de Paris, le premier par Duuarle (Eugène), avocat, en 1829, le second par Joubuain (Charles), chef de division au ministère de l'instruction publique, membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, eu 1866, 2» édition en 1888.

(2) Séance du 29 juillet 1789 (voir Archives parlementaires, t. VIII, p. 303), et pièce manusc. (Arch. nat , C 28, no 225).

(3) Imp. 4 p. in-4o (Bib. nat., Lb 39;8408).

(4) Imp. 4 p. in-4o (Arch. nat., AD. vm, 26).

[23 Mus 1701] DE I- A COMMUNH DE l'AlUS 2Ùi

Uvjlx, a't'-lèv»' avec niaji'slr l'i-dHice imposant tlf nos lois rôgi^ni-nilrices. Dt^j.'i, I109 regards se (ixent, avec un .«entiincnt de reconnaissance ol d'admiration, sur ce monument immortel, fondé par le génie, soutenu par le courage et i|ue s'empressent de Couronner la sagesse et le patriotisme. Lors donc que toutes les bases sont posées et que les grands principes sont consacrés, avec quel zèle ne deviuis-nous pas concourir h les atrermir et k les étendre par le pouvoir qui résille en nos mains, l'instruction ! Dans un objet aussi important, toute négligence sans doute serait inexcusable, et le silence seul des instituteurs publics deviendrait un crime.

.\ ces causes et d'après la délibération de la l-'acuité des arts de l'Université de Paris, assemblée au collège de Louis-Ie-grand, le 11 de ce mois, nous mandons et ordonnon.s à tous principaux, professeurs et maîtres de ladite Iniversilé d'euseigner dans leurs classes respectives les priuri|)es de la constilnlioii Iran- «^aise décrétée par r.Vssembléc nationale et acceptée par le roi.

Nous eujoigncuis, en outre, à tous les principaux de lire la présente proclamation dans les chapelles de leurs collèges, le plus prochain dimanche, après la célébration de la sainte messe, et aux professeurs de la lire charun dans leur classe.

Signé : Dumoucbel, recteur.

Deux mois après, les pre.scriptions du Maniienient étaient développées et précJH'es dans un arrêté, œuvre collertive de la r-acnlté des ■.\r\'< lonle entière, qu'il faut ici reproduire en entier :

Arrêté pris par MM. les redeur, principaux, professeurs et agrégés de la Facullé des arts de l'Université de l'aris, assemblés au collège de Louis-le-granit, le m décembre 17.90 (1).

Les principaux, professeurs et agrégés de la Faculté des arts, chargés de l'éducation et de l'instruction publique dans l'Université de Paris ;

Après avoir entendu l'exposé qui leur a été fait par M. le recteur;

Désirant justifier de plus eu plus la confiance dont ils ont été honorés jusqu'ici et donner à la nation toutes les preuves qui sont en leur pouvoir de leur soumission respectueuse k la loi et de leur zèle pour la propagation et raffermissement des principes de la constitution ;

Ont arrêté ce qui suit :

Art. 1". —Tous les principaux, professeurs et maîtres de pension de l'Université enseigneront les droits de l'homme et les principes de la constitution française décrétée par l'Assemblée nationale et acceptée parle roi.

Eu conséquence, tous les professeurs seront tenus d'en faire apprendre et d'en développer les diirérents articles .ï leurs élèves; et les principaux et maîtres de pension le seront également de faire répéter le dimanche aux jeunes gensconliés il leurs soins les articles appris pendant le cours de la semaine.

Art. 2. — La partie de la morale relative aux droits et aux devoirs de l'homme et du citoyen u'ayant pu jusqu'ici être portée dans l'enseignement public au degré de perfection dont elle est maintenant susceptible, les professeurs de philosophie sont chargés de se ciuicerter entre eux pour présenter dans le plus court délai un travail sur cet objet, conforme aux principes décrétés par l'Assemblée nationale dans la Déclaration des droits de l'homme.

Art. ^. — Les jjrincipaux, professeurs et maîtres de pension écarteront avec le plus grand soin des mains de leurs élèves tout écrit ou journal qui tendrait a affaiblir ou altérer en rien les sentiments de respect et de soumission dont la jeu-

(1) Imp. :j p. in-i» (Bib. nat.. Lli 39 960.".).