Tome III :iO

786 CORPS MUNICIPAL [2:i Avril 170<]

tous l'ont l'iiloiiiô cl lui oui iloiiné les témoignages les plus expressifs de l'amour des cilovens de la capitale pour lui et de la conliaiice qu'ils ont en ses ver lus et eu son patriotisme. »

C'est Lien autre chose d'après une feuille inlilulcc : M. de La I'.\YETrK finn-latué comntand^nl-génêral pour la seconde fois (l), qui d'ailleurs ne contient pas la liste des bataillons ayant réclamé le reirait de la démission. Ici renlliousiasme al teint des proportions comi(iues. Voici, par exemple, la phrase du déhut :

« Jamais les César, Pompée, Scipion et Alexandre n'ont été proclamés avec plus d'authenticité que ne l'a été M. dk La Favktte, malgré leur bravoure et les victoires qu'ils ont remportées contre les ennemis de l'empire romain (sic). »

Et le compte-rendu de la petite revue passée sur la place de Grève se termine ainsi :

« Lorsqu'il (La Fayette) a voulu monter h l'Hôtel-de-Ville, toutes les issues lui étaient inaccessibles par la foule des dames qui s'empressaient de le baiser, dont on a observé que plus de quinze cents ont eu le bonheur de lui ténioi;.'ner par ce gage flatteur combien il est digne de l'amour de la nation ; et plus de cinq cents officiers et soldats de la garde nationale à l'envi se disputaient le même avantage. »

(VI, p. 782.) Une feuille }n\.il[i]ée: Discours de M . m; La Fayette s^/r /«co/islilution, prononcé hier à niùlel-dc-ViUe (2), et qui contient aussi le Discours de Railly au roi et la Réponse de celui-ci (3), prétend reproduire en ces termes le discours du Commandant général à l'occasion de la reprise de ses fonctions :

Messieurs,

Depuis la Révolution, les travaux pénibles de tous les citoyens sont iucoiu|>arables; la fermeté cl la persévérance de la garde nationale contre toutes les atteintes les plus frauduleuses que les ennemis de la constitution ont mises eu usage pour la diviser contre ses chefs et contre elle-même sont autant de traits héroïques qui méritent d''"tre Iransnns à la postérité et servir de base {sic) k tous les peuples de l'univers.

Maintenant, votre constitution est assurée d'une manière indissoluble, et, malgré tous les efforts de ses enuemis, elle sera finie pour le mois de juillet prochain. La lettre que le roi vient d'envoyer à toutes les cours de l'Europe et la force des termes par lesquels il se déclare le protecteur de la constitution (4) nous donnent la plus grande certitude que toutes les forces de ses ennemis ne peuvent porter aucune atteinte à sa parfaite exécution, telles trames criminelles qu'ils puissent faire mouvoir.

Il est douteux que ce texte soit e.xact : on le donne ici sous toutes réserves. (Vil, p. 782.) Après la cérémonie congratulatoire de rHùtel-de-Ville, le

(1) Imp. 8 p. in-8o (Bib. nat, Lb 39/9881),

(2; Imp. 8 p. in 8° (Bib. nat., ;Lb 39/4810).

(3) Discours et Réponse insérés dans le procès-verbal de la séance du 2u avril. (Voir ci-dessus, p. 778.)

(4; Lettre de Mont.moiun, ministre des alfaires étrangères, aux ambassadeurs, du 23 avril. (Voir ci-dessus, p. 707-738.)

f2n Avril 1701] DK I.A COMMUN K DK F'AIUS 7S7

T.i avril, la repiise par dk La Fatettk de son coiiiriiaïKlofiient <^hi6i:i\ do l,i ^'.'irde ii.ilioii.ile fut encore ftHée, le lendcinnin, 20 avtil, dnns nno antre réunion, celle-ci plus spécialement militaire. i|iii n'est pas signalée dans les procés-veihaux, mais dont le Joiinitil de la inunicipitlild cl du d(i/iarle/nenl de Ihiris (n» dn 1" mai) et le .Mtmilenr univemol (n* du 27 avril) rt-ndent compte à peu pirs de la même façon.

Ou loiirodnit ci-dessous le récit dn MuniU'tir, \\\\ pen plus cMiiipIcl :

" Paris, <e 2(i avril Il'Jl.

« Doux députés par coniprij^nio de chacun des balaillons de la garde nationale parisiemie se sont réunis dans la i/nindi- <:i\\<- Ai- 1 i Miison commune.

« M. \é.\ Faykttk est arriva- a midi et est enlic ;iu milieu dis applaudissements et des bravos mille fois répétés; il a piononcé un discours, dans lequel il a exprimé, de la manière la |dus affectueuse, son attachement pour la garde nationale et sa reconnaissance pour les ti''moii.'ii,i:^rs d'iiiléiét qu'elle avait manifestés sur sa démission.

<> On a demandé l'impression de ce discours.

» .M. L\ Fayettk a répondu que les sentiments qu'il venait d'énom-jr étaient profondément gravés dans son cœur; mais que, ne les ayant point écrits, il ne jtouvait se rendre au vœu île ses frères d'armes.

« /■// membre a proposé que l'armée parisienne fît une adresse au roi, pour lui témoigner la satisfaction que tous les citoyens avaient éprouvée à la lecture de la lettre écrite par S. M. à ses ambassadeurs dans les cours étrangères (1), et qu'il fût convoqué une assemblée composée des députés de tous les bataillons pour rédiger cette adresse.

« .)/. le Cummandanl-géitiTal a observé que, la garde nationale, aux termes des décrets, ne pouvant délibérer, il ne croyait pas que cette jiroposition put être adoptée ; mais qu'une délégation prise parmi les membres alors réunis pouvait se rendre auprès du roi.

« Toics! Tuus! s"est-on écrié d'une vois unanime.

(> Aussitôt, M. La Fayettr a envoyé un de ses aides-Je-camp, pour s'informer de l'heure à laquelle le roi pourrait recevoir cette visite.

« in membre a fait ensuite la motion de voter des remerciements à la Municipalité pour le zèle qu'elle avait mis dans ses démarches auprès de M. DE liA Fayette, pour l'engager à reprendre le commandement do la garde nalionnle.

« in soldai ciloycn s'est opposé fortement à cette nouvelle demande : n La démission de M. Lafayette — a-t-il dit — était peut-être une calamité « publique ; cet événement jtouvait, en agissant diversement sur les esprits, « troubler l'ordie et la tranquillité des citoyens et flatter un instant les «« espéiances des ennemis de la patrie. La Municipalité a dû mettre la plus « gjande céléiité, le plus grand zèle à rétablir la paix et la sécurité, atar- « niées par la séparation de la garde nationale et de son oonvmundant. La « démarche proposée serait indigne d'un peuple libre : on ne doit, en « aucun cas, des remerciements à ceux qui n'ont fait que leur devoir. »

[Yj Lettre de Munt.moiun, niiuistrc des alfaircs élraugères, aux anibassadeurs, du J.{ avril. (Voir ci-Ji-ssus, p. 7.Ï7-7JS.)

TSS CORPS MUNICIPAL [23 Avril 1701]

« Celte obseivatioii a été vivement applaudie, el la proposition qu'elle combattait n'a pas eu de suite.

« On est venu dire que le roi pourrait recevoir la députation à une heure et demie. Alors, tous les ij;ardes nationaux, sans aucune distinction de ;:rade ni de compagnie, se sont mis en marche sur six de front, M. Lafayktti" a la tète(l).

f Arrivé aux Tuileries, le cortège est entré par la grande cour, a monté le grand escalier et traversé les appartements. Le roi a reçu cette députation dans son cabinet.

« M. Lafavettk a porté la parole et a exprimé à Sa Majesté les sentiments de la garde nationale.

« Le roi a répondu qu'il recevait avec plaisir ces témoignages d'attachement; que la garde nationale parisienne, après avoir tant fait pour la Révolution, n'avait plus qu'à donner l'exemple de l'obéissance aux lois pour assurer à jauiais la constitution.

« Tout le cortège a défilé devant Sa Majesté, en faisant retentir les voûtes de la salle des cris de Ft'ye le roi! souvent réunis à celui de Vive la nalioni

« Vn soldat citoyen^ en passant devant le roi, lui a dit :

— « Sire, voilà vos véritables amis. »

— « J'en suis persuadé », a répondu /e roi avec la plus vive émotion. » Le texte des discours échangés à cette, occasion entre La Fayette et

LoL'is XVI nous a été, en outre, conservé dans un imprimé intitulé : Discours au roi prononcé par M. de La Fayelle, à la télé et au nom de la garde nationale parisienne, et Réponse du roi, 26 avril 1791 (2J. Le Commandant-général s'exprime en ces termes :

Sire,

La garde nationale parisienne vient féliciter le roi île l'éclatante et patriotique démarche par laquelle, en proclamant par toute la terre la souveraineté du peuple français, les principes d'égalité et de liberté sur lesquels la constitution est fondée, eu faisant connaître les bases de notre organisation populaire et représentative ainsi que les fonctions et les bornes de rautorité roj'ale, vous avez annoucé à toutes les nations quels sont leurs droits et leurs devoirs, quelle est la majesté d'un peuple libre, et à tous les gouvernements comment la royauté peut survivre a>ix révolutions, comment les rois peuvent substituer aux usurpations et aux fausses jouissances du despotisme un pouvoir fondé sur l'utilité comraurte, un bonheur composé du bonheur de tous, une gloire d'autant plus pure qu'elle s'appuie sur la vertu et qu'elle ne craint plus d'être souillée par la flatterie.

Sire, nous sentons plus que jamais le besoin de déposer dans le sein d'un père tendre et indulgent, de présenter au chef suprême de la force publique le serment que nous avons tous renouvelé de remplir nos devoirs avec une coustauce infatigable, avec une inébranlable fermeté. Recevez, Sire, cet hommage de notre obéissance à la loi, de notre zèle pour le maintien de l'ordre constitutionnel, de notre horreur pour l'intolérance, le désordre et l'auarchie : il sera pour vous le gage le plus sûr et le témoignage le plus cher à votre ro'ur de notre reconnaissance et de notre amour.

(1) Avec tambours et musique, dit une brochure (Lb 40/4870).

(2) Imp. 4 p. in-S- et 2 p. in-40 (Bib. nat., Lb 39/4871). — La Chronique de Vuris (no du 30 avril;, qui reproduit les deux discours, leur donne à tort la date du 2o avril.

[2:; Avril 1791] DE LA COMMUNR DI-: l'ARIS 789

Le roi lépondit :

Je reçois avec sensibilité les témoignages d'attachement et de zèle que vous me donnez au nom de la garde nationale de Paris. J'aimerai toujours à compter sur la lidélité de ceux à qui le soin de maintenir la liberté et la traiiquillité publique est particulièrement confié. C'est à la garde nationale parisienne qu'il appartient de donner l'exemple de cette obéissance constitutionnelle qui doit faire la force et la sûreté de l'État : qu'elle ne doute jamais de mes scnlimenls pour elle et pour son chef, si digne de sa confiance.

Il existe aussi une version apocryphe du discours de La Fayette, publiée à la même époque sous ce titre : Grand discours de M. de La Fayettk, qici demande au roi la conslilution (1). C'est un discours fort raisonnable, ni pampliiet, ni parodie, plutôt un conseil indiquant ce qu'il aurait fallu dire, conseil se résumant, d'ailleurs, en deux mots : « la monarchie et la liberté, par l'application loyale de la constitution ».

Mais, à ce moment, Louis XVI préparait déjà son départ de Paris, et la lettre qu'il faisait adresser aux ambassadeurs par le minisire des affaires étrangères n'était destinée qu'à endormir les défiances des patriotes clairvoyants.

(1) Imp. 4 p. in-S^ iBIb. nat.. Lb 39/988.3).

2e S.'iio. — TOMK I

I'. uSi). — A la suite de VEclaircisscmenl II, afouler ce qui suit :

Dans 11110 biocliiirc, dalrc; du 24 scploiiibie 17'.)l, iiililuh'-c : Ger'lret à ses cuncilui/cits cl ù ses collègues (1), (iKRDriKT, niicieii coinm.'mdant du liaUiilInn de l'Oialoiic, iié^'ociaiil, juge de paix de la secliou do i'Oratoiie en janvier 1701 (2), électeur de la même section de 1790 à 1792, raconte que, vers le mois d'octobre 1789, il proposa un moyen simple pour ramener l'ordie, pour faire subsister paisiblement beaucoup d'ouviiers cliez eux, pour conserver l'industrie du faubourg Saint-Anfoine. Ce moyen simple léussit : le roi, après en avoir conléré avec plusieuis députés de l'Assemblée nationale, l'autorisa à exécuter ce que son palriolisme lui avait luit imaginer pour le bonheur de la capitale et, à sa sollicitation, accorda deux fois <n chaque section des meubles pour les pauvres. Depuis le 28 octobre de l'année 1789, jusqu'au 16 juin dernier (1791), il lui fut donné dans ce but 8.000 livres par semaine, soit en tout 680.000 livics. F.es secours cessèrent au départ du roi.

P. 59o. — Api'èa le deuxième alinéa de V Éclaircissement I, commençant par ces mots : La section qui fut la première, ajouter ce qui suit :

Voici d'ailleurs le texte complet de cette délibération, datée du 2i décembre (3) :

L'assemblée géuéralo de la section de la Place-royale, légiilcnieut convofiuéc ;

Instruite, par le rapport des commissaires nommés, en exécution de la délibération du 20 du présent mois, pour presser auprès de la Municipalité les travaux nécessaires à la distribution des sièges des tribuuaux du département de Paris, que le vœu du Corps municipal est de réunir ces dilléreuts établissements dans une enceinte commune;

Considérant que cette idée est également contraire aux principes et aux termes de la loi qui constitue les tribunaux du département de Paris; que, en cédant aux circonstances qui sollicitaient une exception pour leurcuqjlacement, les législateurs ne se sont jamais écartés du principe constitutionnel qui doit isoler ces établissements et les rendre étrangers les uns aux autres; que cette intention est manifestée par les arrondissements des ter-

(1) Imp. i:; p. in-8o(nib. nat., Lb 39 10241).

(2) Voir Tome II, p. lo3.

(3) Pièce nianusc. (Arch. nat., 1) iv aO, n" 1434).

COURKCTIONS ET ADDITIONS

ritoiivs ilt'lcrminés pour chacun ilc ces tril)uuaux ; quelle est exprimée en termes formels dans le décret du 10 novembre dernier (I) ;

Ciuiaidrraul que le motif d'économie dont on appuie cette proposiliou est illusoire. jHiisquo remplacement qu'où destinerait à la réunion des tribunaux pourrait, avec plus d'avantage, être réservé pour les séances du départemeuf et de Ja Municipalité et pour la formation des bureaux de ces corps administratifs ; que la dépense nécessitée pour préparer dans six arrondissements particuliers l'emplacement des tribunaux serait compensée par la cessation de celles qu'oc^asionue, pour le service de la Municipalité, l'occupation de quatre hôtels immenses, dont la vente deviendrait possible, et dispenserait d'acquérir une maison pour le lieu des séances du déparlement: que cette réunion des corps administratifs et de leurs bureaux assurerait plus de célérité et d'économie;

Considérant que, si l'Assemblée nationale a dû laisser à la confiance des citoyens un libre cours en donnant aux avoués la faculté d'instruire dans les diirérents tribunaux établis dans une même ville, il serait à craindre de voir renaître de cette sage disposition l'abus de choisir entre un petit nombre de défenseurs, qui, se trouvant trop occupés, feraient nécessairement éprouver dans l'expédition des allaires les lenteurs que la nouvelle organisation semble éviter ;

Considérant qu'il résulte de la distribution des tribunaux dans six arrondissements diirérents le double avantage de rapprocher le justiciable de son tribunal et de maintenir autant qu'il est possible les différentes parties de la capitale dans un équilibre diactivité et de population' désirable;

Considérant, enfin, que les vertus et les talents des juges et des défenseurs seront mieux connus lorsqu'ils seront divisés, et qu'il importe au salut de la chose publique que les citoyens puissent par eux-mêmes apprécier le mérite de leurs concitoyens ;

Déclare :

Qu'elle s'oppose, autant qu'il est eu elle, au projet sollicité de la réunion des six tribunaux dans un même -emplacement;

Que l'Assemblée nationale sera suppliée d'ordonner qu'ils seront établis dans différents quartiers de la ville do Paris;

Arrête :

Qu'expédition de la présente délibération sera remise aux Comités de constitution et judiciaire de l'Assemblée nationale et au Corps municipal, par MM. IIuA et Bro.«selard;

Qu'il sera, en outre, communiqué à l'Assemblée électorale du département, en l'invitant à solliciter l'établissement distinct et séparé des tribunaux. Signé : Almain, secrétaire-greffier.