EUG. FOURNIBR. -^ NOUVELLE FLORE DE FRANCE
but d'exposer le groupement des genres dans les familles nombreuses et des espèces dans les genres nombreux. De nombreuses gravures sur bois éclairciront les différences génériques ou spécifiques qui embarrassent dans la détermination des Phanérogames, et rendront accessible à tous les botanistes Tétude des familles cryptogamiques inférieures, §usqu*ici rései-vée à un petit nombre de savants spéciaux.
L'ouvrage sera précédé d'une introduction où sera exposée la constitution orographique et géologique du sol de la France, dans ses rapports avec la disposition des végétaux qui T occupent; on y indiquera l'altitude des massifs montagneux et des sommets les plus fréquentés par les botanistes.
Une liste aussi complète que possible y sera dressée, par ordre de dates, de tons les travaux spéciaux publiés jusqu'ici sur la flore de France. On y joindra l'indication des principaux herbiers où se trouvent des matériaux importants pour l'étude de la végétation française.
Un appendice à la partie phanérogamique contiendra Ténumératîondes espèces exotiques observées temporairement à l'état de naturalisation dans certaines localités du midi de la France.
Les découvertes faites dans le domaine de la flore française dans ces onze dernières années, et l'addition des espèces dues à l'annexion du comté de Nice et de la Savoie, ne peuvent manquer de donner un nouvel intérêt à cet ouvrage, le premier dans lequel doive être tracée une description complète de la végétation de la France depuis la publication du Botaiiictim gallicum de M. Duby.
Le plan sur lequel est conçue la Flore morphologique et synoptique de France permet d'attacher à son élaboration tous les botanistes français, soit comme monographes des différentes familles de la Flore^ soit comme consultants. Ceux qui auraient quelques documents nouveaux sur la Flore française sont vivement invités à les faire connaître ; ceux qui habitent les centres où se trouvent des matériaux scientifiques importants, notamment des herbiers anciens, tels que ceux de Requien, de Lapeyrouse, de Villars, de Mutel, pourront fournir des renseignements utiles.
Un grand nombre de savants ont promis leur collaboration à cet ouvrage. La partie cryptogamique, la plus difficile à rédiger dans l'état actuel de la science, et partant la plus importante, a préoccupé tout d'abord et est complètement organisée; les savants nombreux
qui ont bien voulu accepter d'y coopérer, et dont plusieurs ont déjà commencé leur travail respectif, sont les suivants :
Diatomées et Desmidiées M. de Brébissoo.
Algues supérieures M. Alpb. Derbès, professeur à U Faculté des sdenees
de Marseille.
Lichens M. Santo GaroTtglio, professeur i l'Université de
Pavie, avec le conoiurs de M. le professeur
Gibelli pour la partie iconographique.
Champignons Le rév. M.-J. Berkeley.
Characées M. H.-A. Weddell.
Uépaliques M. le docteur Gottsche , avec le concours de
M. Grœnland pour la partie iconographique.
Sphaignes et Mousses MM. Em. Bescherelle et Ern. Rose.
Equisétacées M. Duval - Jouve , inspecteur de l'Académie de
Strasbourg.
Fougères M. Eug. Fournier.
Lycopodiacées (Ophioglossées et Ly-
copodiées) H. E. Rose.
Sélaginellées M. E. Rose.
Isoëlôes M. Durieu de Maisonneuve, directeur du jardin
botanique de Bordeaux.
Rhizocarpées M. E. Rose.
La partie phanérogamique n'est pas encore distribuée complètement. Toutefois, on peut citer un grand nombre de monographes français ou étrangers qui ont promis leur collaboration, savoir : MM. Decaisne (Plantaginées) ; Naudin (Gucurbitacées) ; Trécul (Droséracées), mend}res de l'Institut; MM. les professeurs Ghatin (Typhacées, Butomées, Alismacées, Loranthacées, Santalacées, Cytinées, Monotropées) ; Kirschleger (Violariées, Silénées) ; Parlatore (Conifères, Gnétacées) ; J.-E. Planchon (Théligonées, Linées, Parnassiées, Cistinées); Saelan {Hieracium)\ et MM. Bouvier {Rosa)\ Cauvet (Solanées); Gbaboisseau (Ft/marza, Rubus); Duval- Jouve (Graminées, Gypéracées, Joncées); de Franqueville (Saxifragées) ; Lebel ((7a//i7ncA^, Alsinées) ; Pérard (Quercus); Prillieux (Orchidées) ; Rodin (Élatinées) ; Verlot (Frankéniacées), et Weddell (Lemnacées, Urticées).
En outre, M. le professeur Gh. Martins a bien voulu se charger de rintroduction, où sera exposée la constitution géologique et météorologique de la France, dans ses rapports avec la végétation, et M. Lespinasse de l'énumération des plantes adventives.
J.-E. PLÀNCHON. — ERODIUH PETILEUM. 121
M. J.-E. Planchon fait ensuite au Congrès la communication suivante :
