DD OUR

3x MEME.

a. Equilibre r <12=12%<4, schéma (12, — 1) (ASTRA D 191271?

LA Ne (44) a Ga +rir)ifr 7) b.. Équibbre3 <4=14><5; schéma (4, — 5) (FA; STANE

(45) | Ko

La représentalion graphique de ces formules consisterait en une série d’échelles portant deux graduations en regard, l’une portant la variable =, l’autre les valeurs correspondantes de la fonction K,. Nous avons construit un tel graphique, pour calculer la dissociation de l'hydrogène [formule (38)] et nous avons voulu l'utiliser dans nos calculs d’équilibres; malgré la grandeur des échelles de + et de K,, l'emploi de ce graphique ne donnait pas la précision nécessaire. C’est pourquoi nous avons laissé inachevée sa construction et utilisé à la place une table numérique beaucoup plus précise et plus maniable.

PACS Remarque. — D'une manière générale, les auteurs négligent le facteur numé-

$ PR à 3 A au 2 rique = En dehors du fait que la fonction K, privée de ce facteur ne répond

plus à aucune définition, l'emploi de cette fonction ainsi modifiée pour exprimer la constante K, est une source d'incertitude et d'erreurs. Nous en montrerons un exemple frappant quand nous traiterons de formules donnant les constantes K, des équilibres chimiques (c/. 32° Cahier, p. 104). Les formules que nous donnons alors tiennent compte de ce facteur indispensable.