‹ Administration de la commune de Paris et du département de la Seine; ou, traité pratique des lois et règlements qui régissent à Paris et dans le département de la Seine, l'administration municipale et l'administration générale, la police, le commerce, l'industrie et la propriété fonciere, précédé d'une étude historique sur les institutions municipales de la ville de ParisChapitre 157 sur 372 · BB, 6, p. 692, 12 février 1673 ; p. 708, 8 avril · texte numérisé non relu

BB, 6, p. 692, 12 février 1673 ; p. 708, 8 avril

commissaire spécial pour veiller à ce qu'elle se fit avec calme. Les habitants durent s'incliner devant de tels ordres, et, le 21 avril, le conseil s'assembla pour recommencer l'élection. On allait y procéder quand le Prieur se présenta à la maison commune, demandant à entrer. Le commissaire délégué par l'intendant, ayant la police de l'élection, accéda à ce désir. Et le prieur exhiba avec contentement une ordonnance de l'intendant, du 18 février précédent, qui portait que le prieur entrerait désormais dans les conseils de ville, à la place et à l'exclusion du vicaire ^ . Celui-ci protesta bien , mais le commissaire lui enjoignit de sortir,ce qu'il fit.

On commença l'élection. De part et d'autre on use et on abuse d'oppositions, de récusations, d'exceptions; chaque faction tache d'écarter ceux qui la gêneraient. Parmi les moyens dilatoires ainsi proposés, on en peut noter deux qui montrent la singularité de cette société du xvm' siècle, qui alliait les plus hautes distinctions à des actes inexpliquables.

Le prieur s'oppose à ce que M. d'Anglas, conseiller, vote, car « il est décrété d'adjournement « personnel par la souveraine cour des aydes » de Montpellier : or, les prévenus ne peuvent être consuls ni conseillers.

A son tour, M. de Roquan récuse son oncle, M. de

1 . C'était là une revanche maligne. Le prieur se vengeait de l'attitude que le vicaire, lui étant contraire, avait eue dans les affaires prcédentes.

Un arrêt du conseil d'état, du 24 juillet 1721 autorisa le curé Robert à reprendre la place ainsi perdue par son prédécesseur (abbé Rouquette ' Hist, de GangeSy p. 194.

La Fouxy qui, dit-il, a été condamné à mort par le parlement.

Résultat de l'élection : M. d'Argentières, fils du viguier, élu premier consul.

Un autre résultat indirect de Télection, mais dû aux brigues qui l'avaient précédée, fut l'obligation, pour la communauté, de payer 173 livres au commissaire de l'intendant, à son greffier et à un exempt du prévôt venus avec lui ^ .

A peine installé, M. d'Argentières fait annuler les poursuites, précédemment faites, contre les opposants à la première élection, parmi lesquels il s'était distingué par sa fougue et ses brutalités ^ .

Le conseil, élu en 1674, contient des représentants des deux partis adverses, et les escarmouches continuent. A M. d'Argentières a succédé, dans la charge de premier consul, M. de Mauriac, que nous avons vu, en 1666, diriger un syndicat de comptables douteux contre la communauté ^ .

L'année suivante, c'est Paul Arboux lui-même qui a le premier chaperon ^ .

Des incidents, qui éclatèrent, à propos de l'élection consulaire de l'année 1676^ nous donnent de singulières lumières sur tout ce qui précède, et nous montrent bien comment le consulat était recherché, non seulement ainsi qu'un moyen d'action puissant et propre à soutenir efficacement des inté-

1 . BB^ 6, p. 710-716, 21 avril 1673 ; p. 72C, 21 avril i('»73

Page 1