Albisson, VU, p. 32i. n<>X

certaine somme envers le diocèse. Pour son recouvrement, le syndic diocésain fait emprisonner le second consul, et il n*est pas aisé de lui faire rendre la liberté ^ . En 1627, un autre consul est empri-r. sonné à la requête du receveur des décimes du diocèse de Nimes ^ . En 1672, M. de Roquan, consul, est décrété d'ajournement personnel, d'autorité du parlement, dans une instance pendante entre la communauté du Vigan et le prieur de la ville, au sujiet de l'établissement d'un droit de leude, à quoi il s'était vivement opposé ^ . L'année suivante, le second consul Aigoin se rend à Nimes pour ses affaires personnelles, mais il y est « arresté prizon- « nier pour les affaires particulières de MM . de la « R. P. R. de la présente ville », et le syndic du diocèse fait « faire exécution sur ses meubles », faute par la communauté d'avoir payé une somme qu'elle doit au diocèse ; en outre, il constitue des séquestres pour garder les effets mobiliers d'Aigoin, tant que le payement exigé n'aura pas été effectué ^ ; il fixe même comme délai le 4 mars, après quoi on vendra les meubles d'Aigoin, à défaut de payement ^ .

Le conseil politique du Vigan doit recourir à deis expédients pour sauver ses effets ^ .

Puis c'est un arrêt du conseil du 17 décembre 1675, qui rend les consuls en charge « responsables <c en leur propre et privé nom solidairement de <c leur administration », sans pouvoir en être dé-