Assemblée nationale d\i 18 décembre

J'ai enteadu la première exécution de celle ode-symphonie, il y a deux ou trois ans, je crois, au Théâ Ire-Italien, et je me rappelle l'effet que j'éprouvai à l'audition de ces mélodies originales parfaitement instrumentées, et rappelant par leur couleur et comme de parti-pris le célèbre Désert de f. David. Pourquoi le Selam n'a-t-il pas obtenu tout le succès qu'il méritait? Pourquoi M. Reyer est-il plus connu comme critique que comme compositeur?

le n'en sais vraiment rien, car je trouve dans l'unique ouvrage que je connaisse de lui toutes les qualités qui constituent 1b compositeur: la naïveté et la grâce dans les mélodies, la clarté dans l'harmonie et daos l'instrumentation, la sobriété dans les accompagnements et la concision. Peul-élre cette qualité est-elle portée un peu trop loin et pourrait-on reprocher.en général, le manque de développements. Mais il ne faut pas oublier que M. Reyer avait principalement en vue de donner une idée de la musique orientale, et que c'est sans doute volontairement qu'il a renoncé à certaines ressources dont il saura user lorsqu'il abordera d'autres sujets. Quoi qu'il en soit, on citera toujours les jolis motifs du chant : Patma, Toal dort. Mon troupeau se rallie, Il est minuil, et surtout la délicieuse cantilêne : Sous les palmiers. — M. Reyer a eu le grand tort de ne pas venir le premier pour ce genre de symphonie orientale; mais ce qu'on ne lui pardonnerait pas, ce serait de ne pas conquérir par de nouveaux travaux la position qui l'attend parmi les compositeurs mélodiques et inventifs'.