mars

(0 Bull, de statistique municipale.

C'est par l'immigration et aux dépens des habitants des campagnes, que les villes françaises voient leur population s'accroître. Le D'Lagneau démontre, par les statistiques officielles les plus récentes, que l'extinction des familles urbaines est générale. Il est très rare qu'à Paris par exemple ces familles dépassent la troisième ou la quatrième génération. En 1881, sur 1000 habitants recensés 322 seulement étaient nés dans la capitale (1). Ce fait

(1) Le nombre d'étrangers domiciliés à Paris est considérable. En 1876 il était de 60 pour 1000, en 1881 de 75. C'est une proportion qui n'est atteinte dans aucune autre

aO AFFAIBLISSEMENT DE LA NATALITÉ

est général dans toutes les villes, où la population se recrute par une immigration importante. En 1871, pour ne citer que ce seul exemple, 431 habitants sur 1000 étaient nés à Berlin; en 1875, ce chiffre tombait à 413; il a certainement diminué depuis avec Taugmentation du nombre des habitants.

Paris offre à tous les points de vue l'étude la plus intéressante pour nous. Sa population, toujours turbulente et révolutionnaire, grandit avec une rapidité qu'il est impossible de ne pas regarder comme très inquiétante pour l'avenir de la France. Francesco Gregory, de lerni, qui vint à Paris en 1596, avec le cardinal de Florence (1), nous a laissé un récit fort curieux de son voyage. A cette époque, la capitale ne comptait guère plus de 350,000 âmes. Sa population, ajoute Gregory, approchait du double avant les guerres de la Ligue. Le même fait se présente au commencement de notre siècle; Necker évaluait, en 1784, le nombre des Parisiens à 620,000; seize ans après, en l'an IX (1800-1), à la suite des orages de la

capitale. A Berlin, la proportion est de 13, à Budapest de J4. Sur 1000 étrangers recensés à Paris 276 sont Belges, 190 Allemands, 132 Italiens, 127 Suisses, 66 Anglais.

(1) Alexandre de Médicis, légat a latere pour la réconciliation de Henri IV avec le Saint-Siège.

révolution, ce nombre était tombé à 547,708.

En 1846, les grands travaux des fortifications, ceux pour l'établissement des chemins de fer avaient attiré de nombreux ouvriers et portaient la population à 1,053,000. Sous l'empire, les travaux ont continué sur une échelle de plus en plus considérable (1), et les limites de la ville ont été portées jusqu'au mur d'enceinte ; de là un accroissement remarquable, et en 1872, malgré la guerre et les émeutes, la population de Paris était de 1,851,000 âmes; en 1876, elle s'élevait à 1,988,806; le dernier recensement enfin, celui de 1881, la portait à 2,269,000 avec une augmentation énorme de 280,194 âmes en cinq ans (2) !

Depuis cette époque la progression a continué et on estime à 56,000 le gain annuel de la capitale. Cette moyenne a dû faiblir durant les deux dernières années (1884 et 1885) à raison de la gravité de la crise qui frappe les différents pays de l'Europe. Un rapport récent du préfet de police évalue à cent mille le nom-

(I) Depuis 18^2 on a dépensé près de 2 milliards pour les travaux de Paris. Les rues ont coûté 833 millions, les bâtiments (hôtel de ville, églises, écoles, hôpitaux, marchés) plus de 300 millions, les parcs et les promenades iOO millions, les égouts et la canalisation souterraine iOO millions.

(•2) Annuaire du Bureau des Longitudes ^ 1886.

Db Nadaillac. 6

bre des ouvriers qui ont quitté Paris, où ils ne trouvaient plus de travail. Le recensement de cette année nous fera connaître l'influence de cet exode, mais le chiffre des habitants de Paris ne doit pas être de beaucoup inférieur à 2,400,000 ; il a donc presque quintuplé depuis un siècle.

Nous reproduisons le mouvement de la population durant les quatre dernières années, dont les résultats ont été publiés par les soin& du service de la statistique municipale :

Mouv(

mient de la population à Paris,

ANNÉES

NAISSANCES

DÉCÈS

PROPC pour 10,00(

Naissances.

RTION ) habitants.

Décès.

Total

Excédent des naissances..

Moyenne

Moyenne

(1) Mort-nés non compris.

(2) Les rapports sont calculés en défalquant : !<> les décès des personnes non domiciliées à Paris, mortes dans les établissements hospitaliers; 2® les naissances des enfants dont la mère n'avait pas de domicile à Paris. Le chiffre des premiers était en 1884 de 1,911, celui des seconds de 1,205. L'un et l'autre figurent au total des naissances et des décès.

A première vue, ces chiffres paraissent satisfaisants ; la natalité excède chaque année la mortalité, et tandis que dans la France entière les naissances ne s'élèvent qu'à 245 pour dix mille, à Paris, en 1883, elles atteignaient 283, et la moyenne des quatre années que nous donnons est de 278, supérieure de 33 unités à celle relevée pour la France entière. Mais si ce résultat pour la population prise en bloc est favorable, il le sera bien moins si Ton se rend compte que Paris, ville de grande immigration, renferme un nombre considérable d'adultes, et au contraire un nombre relativement faible d'enfants et de vieillards.

Rapport à un nombre de 10,000 individus.

France. Parfs.

Enfants au-dessous de cinq ans. . 976 711

Enfants du deuxième âge 867 642

Adultes de 20 à 25 ans 874 K 178

Vieillards de 65 à 70 ans 317 186

Si donc nous faisons le relevé des naissances, en le reportant à la population adulte, il faudra constater une fécondité faible, inférieure d'un cinquième environ à la moyenne de la France (1). Ce fait est surtout remarquable dans les quartiers riches; ainsi sur 1000

(1) Chervin, Bull. Soc. anth., 1882, p. 438.

femmes de 15 à 50 ans la natalité descend à 86 dans le IX" arrondissement (Opéra) et à 73 dans le VHP (Elysée); elle se relève, il est vrai, dans les quartiers populaires, sans jamais atteindre une forte proportion (1).

La fécondité des Parisiennes dans le passé est assez difficile à connaître ; à aucune époque on ne peut établir avec quelque certitude le nombre de femmes mariables. Nous dirons seulement que pour la courte période comprise entre 1670 et 1675, où l'on a dressé les tables de la population, on trouve 2 1,630 mariages et 108,096 naissances, soit cinq enfants par marriage, ce qui serait assurément aujourd'hui un chiffre élevé (2). Un siècle plus tard, de 1764 à 1775, on enregistre 57,201 mariages et 23 1,44 7 naissances, ce qui donne un peu plus de quatre enfants par ménage. Au dix-neuvième siècle enfin, de 1864 à 1869, on compte 105,769 mariages et 328,199 naissances. Ce n'est donc guère plus de trois enfants issus de chaque mariage. Ces chiffres ne sont pas très corn-

(i) Le XIII® (Gobelins) donne 180 naissances, le XIX« (Bultes-Chaumont) et le XV« (Vaugirard) 164, le XX« (Belleville) 160.

(2) Mémoire sur la population de la ville de Paris depuis la fin du dix-septième siècle. — Hecherches statistiques sur la ville de Paris et le département de la Seine, 1823, t. II, p. 13 et suiv.

EiN FRANCE. 8H

plets, ils ne sont pas sans doute très exacts; ils permettent cependant de se rendre compte de la progression décroissante de la natalité à chaque période observée. Il faut ajouter que de 1670 à 1675 on compte 107,364 décès, soit 9,993 décès pour 10,000 naissances; de 1764 à 1775, 228,046 décès, soit 9,003 décès pour 10,000 naissances; de 1864 à 1869, nous ne trouvons plus que 8,573 décès pour le mêm^ nombre de naissances. On voit, je ne me lasse pas de le répéter, quel magnifique gain de la vie humaine notre siècle peut porter à son actif. Les chiffres de la mortalité à Paris ne sont favorables à aucun point de vue ; la moyenne annuelle de 252 décès sur 10,000 vivants est élevée, et si nous la comparons à celle de Londres, nous verrons que, durant Tannée comprise entre le 1" mars 1884 et le 1*' mars 1885, la mortalité dans la capitale de l'Angleterre n'a été que de 203, présentant ainsi contre nous un écart de 49 unités. La mortalité analysée âge par âge donne des résultats plus affligeants encore, et le D' Bertillon estime à 11,000 l'excédent annuel des décès à Paris comparativement au reste de la France.

Les secousses morales, politiques, financières qui usent rapidement la vie l'expliquent trop facilement. Encore faudrait-il, pour arriver à

une appréciation complète, tenir compte des 25,000 ou 30,000 nourrissons (1) expédiés chaque année à la campagne et qui viennent altérer tous les chiffres. L'industrie des nourrices, si je puis me servir de ce mot, est en honneur dans le département de Loir-et-Cher, que j'habite, et il faut avoir visité comme je l'ai fait pendant des années ces misérables enfants scrofuleux, rachi tiques, vénériens, pour comprendre ce que peuvent être les parents dans certains quartiers de la grande ville. Une effrayante mortalité frappe ces enfants (2); et cette mortalité figure aux décès de nos communes rurales, tandis qu'elle devrait, pour rester dans le vrai, figurer aux décès de la capitale.

En tenant compte de ces conditions, il faut reconnaître que le nombre des mariages est relativement faible à Paris. Sur 1000 célibataires de 18 à 60 ans, la moyenne annuelle est

(1) Ce chiffre est approximatif; il n'est pas exactement connu.

(2) Le D' Lagneau disait, au mois de janvier 1883, à l'Académie de médecine, que la mortalité des enfants illégitimes était deux fois plus considérable que celle des enfants légitimes. Au moment de Fappel pour le service militaire, de 740 à 743 des premiers ont disparu, tandis que la mortalité qui pèse sur les seconds n*est guère que de 342 à 346.

de 66 pour la France et de 59 seulement pour Paris; sur 1000 femmes de 15 à 50 ans, nous voyons pour la France la même moyenne de 66 mariages ; pour Paris elle descend à 61 .

Le nombre croissant des enfants illégitimes est la conséquence inévitable de la décroissance de la matrimonialité ; nous l'avons dit pour la France, nous ne pouvons que le répéter pour la capitale.

Naissances Naissances

^"°*®^' légitimes. Ulégitiraes.

Bien que le chiffre des enfants illégitimes ne puisse être un critérium très exact de la moralité d'une population, il est impossible de ne pas remarquer que leur nombre tend à augmenter chaque année dans une assez forte proportion, et qu'aujourd'hui il dépasse le tiers des naissances légitimes. La dernière année dont les chiffres ont été publiés montre même une diminution de 1 ,066 dans le nombre des enfants nés en mariage et au contraire

(1) Il serait juste de compter aussi les naissances illégitimes du département de la Seine. Elles ont été de 20,319 sur 80,270 naissances.

une augmentation de 380 enfants naturels.

Paris est la ville de l'Europe où leur nombre est le plus considérable (1). Beaucoup parmi eux sont abandonnés; le chiffre des admi^ sions aux enfants trouvés était de 2,746 en 1882, de 3,151 en 1883. Dans ces deux années les infanticides sont arrivés de 171 à 191 (2). Il faut le reconnaître, à Paris le flot de l'immoralité et du crime monte, monte toujours et menace de tout submerger. En poursuivant ces pénibles études, nous sommes bien souvent tentés de pousser le cri des vieux Romains : Caveant consul es!

D'autres causes que les naissances illégitimes viennent accroître la mortalité parisienne. Toute grande agglomération d'hommes est mauvaise au point de vue hygiénique (3). Elle l'est surtout dans les quartiers pauvres, au milieu de rues sombres et de ruelles malsaines, dans les vieilles maisons encore debout, où les parents, les enfants, souvent aussi les visiteurs sont entassés dans une triste promis-

(1) Vienne vient ensuite, puis Bruxelles.

(2) Jules Simon, le Matin, 25 nov. 1883.

(3) La tuberculose, ce lléau des f:;randes villes, en cinq années, de 1880 à 1884, a tué 66,206 Parisiens. Les épidémies cholériques de 1832 à 1884 ont fait seulement 58,060 victimes (Landouzy, les Progrès de Vhygièné),

cuite (1). La théorie des microbes est à la mode et il ne peut être douteux que leur présence n'exerce une certaine influence sur la santé et la vitalité, surtout dans un semblable milieu. Un travail récent nous apprend que pendant qu'une seule bactérie se montre dans un mètre cube d'air recueilli au sommet d'une montagne, la même quantité en donne à Paris.

3,480 dans la rue de Rivoli, 6,000 dans les égouts, 36,000 dans les vieilles maisons, 40,000 dans le nouvel Hôtel-Dieu, 79,000 dans l'hôpital de la Pitié. La science n'a pas dit son dernier mot à cet égard ; mais il paraît difficile d'accepter leur complète innocuité. On ne peut non plus négliger le nombre des suicides. Ils sont plus fréquents dans les villes que dans nos campagnes, plus fréquents en France que dans les pays étrangers, plus fréquents h Paris que partout ailleurs. En 1830, on comptait en France cinq suicides sur cent mille habitants, en 1850 dix, en 1870 treize, en 1880 quinze. Leur chiffre total s'élevait à 6,496 en 1879, à 6,638 en 1880, à 6,741 en 1881, à 7,213 en 1882, à 7,572 en 1883 (2). Le sixième

(1) Nous engageons tous nos lecteurs à lire le navrant tableau qu'en trace M. d*HaussonviIle dans son beau livre- Misére et Remèdes. Paris, 4866.

(2) Annuaire statistique de la France, 1885, p. 92.

de ces suicides a lieu dans le département de la Seine (1) et douze parmi ces malheureux avaient moins de seize ans ; ils étaient déjà dégoûtés de la vie à peine ouverte pour eux (2). Si le crime ne contribue pas directement à la mortalité, il est un élément sérieux d'appréciation, et l'immoralité, les désordres de toute nature, sources ordinaires du crime, influent singulièrement sur la vitalité. La situation à ce point de vue devient chaque jour plus inquiétante. En 1882, le nombre des plaintes ayant donné lieu à des procèsverbaux n'était pas moindre à Paris de 76,616. En 1884, on arrêtait 23,673 mendiants, vagabonds, bonneteurs, filles publiques; en 1885, 30,180, soit une augmentation de plus de 25 p. 100. Ce qui est autrement grave, en 1884, nous voyons 37,729, et en 1885, 41,152 arrestations pour assassinats, meurtres, coups et blessures, attaques nocturnes, attentats à la

(1) Le Rhône en compte m, la Seine-Inférieure 25i, la Loire-Inférieure 57, les Bouches-du-Rhône 167, la Gironde 97. Les départements du Nord et de l'Est donnent en général plus de suicides que ceux du Midi ou de TOuest.

(2) En France, 35 parmi les suicidés étaient au-dessous de seize ans, 13 n'avaient pas quinze ans, 10 étaient dans leur quatorzième année, 2 dans leur treizième, 4 dans leur douzième et 2 n'avaient pas encore atteint l'âge de dix ans.

pudeur, faux, abus de confiance, vols et autres crimes ou délits analogues.

De tels chiffres se passent de commentaires, nous doutons qu'il y ait une autre ville au monde où ils soient atteints. Nombre de ces crimes échappent à toute répression. Les rapports officiels nous apprennent que de 1880 à 1885 199 crimes ayant donné la mort et 307 tentatives de meurtre ou d'assassinat sont restés impunis à Paris, soit que leurs auteurs n'aient jamais été connus, soit que leur arrestation n'ait pas été possible (1). S'il en est ainsi pour des crimes retentissants qui encombrent les colonnes des journaux et pour lesquels chaque agent a un intérêt direct à découvrir les coupables, puisqu'il en ressort pour lui un honneur professionnel et une récompense méritée, on peut juger ce qui se passe pour des attentats qui attirent moins l'attention du public. A côté de ces crimes, combien en est-il d'autres qui rie sont même pas dénoncés !

{\) Si Paris, avec son grand luxe et sa grande misère, apporte un contingent considérable de meurtres ou d'as» sassinats, il n'en est heureusement pas de même en France. A un récent congrès pénitentiaire tenu à Rome, il a été établi que le nombre des assassinats en Espagne et en Hongrie était 18 fois, en Italie 16 fois, en Autriche 4 fois, en France et en Belgique 2 fois plus considérable qu'en Angleterre. Nous occupons donc un rang favorable.

Bien souvent j'ai reçu de douloureuses confidences et de magistrats et de médecins. Ils me disaient le nombre d'empoisonnements, de viols, d'infanticides, de vols domestiques, d'àvortements, qui sont étouffés dans les familles pour éviter la honte ou le scandale. Plus souvent encore ils ne sont connus que de Dieu et de leurs auteurs. Ce sont là les suites inévitables d'une vaste agglomération humaine.

Mais de toutes les causes qui contribuent à l'aggravation de la mortalité parisienne, la misère est incontestablement la plus puissante (1). En 1861, à la suite de l'annexion des communes suburbaines, on comptait 36,713 ménages et 90,287 indigents inscrits aux différents bureaux de bienfaisance; en 1877, le chiffre des premiers était de 39,864, en 1880 de 46,815; celui des individus secourus, de 123,735; en 1882, la dernière année dont les relevés aient été publiés, ceux-ci montaient à 190,864, et les secours distribués à 7,009,965 francs (2). Enfin le budget de l'assistance pu-

{{) Nous reproduisons à l'appendice (D) quelques chiCFres qui montrent, contrairement à Topinion généralement admise en France, que la misère est moins grande à Londres qu*à Paris. M. d'Haussonville l'avait au surplus déjà prouvé.

(2) 4,137,657 ont été distribués en nature, le surplus en argent.

blique pour Tannée 1886 porte à 465,260 le nombre des indigents à l'existence desquels il faudra pourvoir. Les enfants assistés figurent dans cet effrayant total pour 44,000, les malades recueillis dans les divers établissements hospitaliers pour 154,260(1). En déduisant ces deux facteurs il reste à la charge de l'assistance publique 267,000 indigents, le neuvième environ de la population totale de Paris, et encore faut-il remarquer que l'assistance n'est pas obligatoire, et que si nous devons en croire des rapports autorisés, des motifs peu avouables font exclure systématiquement et cruellement des indigents dont les opinions politiques ou religieuses ne sont pas du goût d'administrateurs que l'intolérance conduit à l'extrême injustice.

Les charges croissantes de la vie, le manque de travail, les crises industrielles, le chômage, contribuent puissamment à l'aggrava-

{{) Le nombre des aliénés à la charge des départements était en t830 de 11,524, en 1882 de 49,908. La Seine comptait 8,907 aliénés au 31 décembre 1883, 9,342 au 31 décembre 1884, près du cinquième des aliénés qui existent en France. l\ est très vrai que les entrées dans les établissements spéciaux augmentent chaque année ; mais il ne faut pas en tirer une conclusion trop générale. L*égoïsme qui refuse des enfants à la famille a hâte de se débarrasser des malades qui coûtent et qui ne rapportent rien I

tion de la misère, mais il faut aussi le dire^ la population de Paris est des plus imprévoyantes. Avec des salaires très élevés les économies sont faibles ; tandis que pour toute la France la moyenne des versements annuels aux caisses d'épargne est de 306 francs, h Paris elle est seulement de 98 francs ; de même la moyenne du livret des déposants est pour la France de 395 francs, elle tombe à Paris à 199 francs. Le luxe qui dévore les classes supérieures de la société n'exerce pas relativement de moindres ravages parmi les classes ouvrières. Les nombreux et faciles plaisirs (théâtres, cafés chantants, bals, guinguettes, cabarets), par-dessus tout les unions illégitimes absorbent les bénéfices des jours prospères, et la grève volontaire ou la grève imposée par la cessation. du travail amènent trop souvent une ruine rapidement irrémédiable.

Si le grand nombre des naissances illégitimes, l'insalubrité des logements, le mépris des conditions hygiéniques les plus élémentaires, les excès de tout genre, une misère souvent cruelle influent largement à Paris sur la mortalité, ils influent d'une manière non moins désastreuse sur la constitution physique de la population ; la meilleure preuve que l'on puisse donner est le résultat annuel

de la révision. En 1880, sur 14,097 conscrits, 5,701 seulement ont été déclarés propres au service armé; en 1881, 5,862 sur 14,030; en 1882, 5,799 sur 14,365, et encore faut-il ajouter que le conseil de révision de la Seine passe pour accepter assez facilement les jeunes gens qui seraient certainement rejetés ou tout au moins ajournés par les conseils de révision des autres départements.

Chaque fait que nous mettons en relief témoigne du danger de ces immenses agglomérations humaines. Cet accroissement des villes est un des symptômes des temps où nous vivons. Sans doute les sociétés ont des périodes de prospérité matérielle qui éblouit. L'aisance, la richesse, augmentent dans des proportions inouïes ; mais cette prospérité est artificielle, elle repose sur les lois redoutables de l'offre et de la demande : que celle-ci faiblisse, que le travail diminue, qu'il s'arrête même dans une crise plus intense que les autres, on arrive forcément à la guerre sociale, la plus cruelle et la plus désastreuse de toutes.

Je me suis étendu sur tout ce qui concernait Paris à raison de la gravité des faits qu'une étude même superficielle permet de reconnaître. Mais ce qui est vrai pour Paris l'est aussi pour toutes nos villes, pour Lyon,