LARUE, DANS SON RAPPORT

1° La non-authenticité des matières soumises aux analyses chimiques ;

(*) 2° L'absence des procédés détaillés adoptés pour purifier les produits chimiques emplsyés aux analyses ;

3° Et l’absencs des différentes parties des nintières suspectes qui doivent être réservées et remises pour une seconde et même troisième contre-expertise :

.(*) Ces procédés ne sont point exigés par tous les auteurs, !

CR ES SN one tt

‘the jury, NE tally pre- &e. Evion in the oncé rebecause yn into à hbouring ot be sujar was truces of er dealt) . When at stake, oisoning, very prothe ac:

yas tried hich the ed by a was not the priner had wo ignoen had r the sus-.

roved to ed in a uy perat -Old analysis not ale practry, and himself g them, rrier, to hemist, & 56.)”