‹ Affaire Dreyfus. La revision du procès de Rennes. Enquëte de la Chambre criminelle de la Cour de cassation (volume 2)Chapitre 20 sur 23 · PARIS · texte numérisé non relu

PARIS

uolque sept mois, j'ai pK'venu le service des renseignenionls ionnaire de votre département, un monsieur décoré, était en 'rmnnents, presque quotidiens, avec l'attaché militaire alîeartzkoppen.

cette coniidence de M. Richard Cuers, secrétaire des bureaux ;iat-Major allemand, HerwarUi sf in Berlin. ;ens bien informés prétendent que rarre>lation du commissaire ivaitz entraînera celle de quelques agents do voire ministère, presse, Monsieur le Ministre, de vous faire connaître que j*ai » et que je tiens absolument à faire savr.ir roruni populo que ui, le premier, ai, aussitôt après l'affaire Dreyfus, appris û exisleiico du mystérieux interlocuteur de l'attaché Schwartz- ', du res*e, depuis Todieux abandon de ma personne par les of-

Bureau, je vous ai personnellement informé de ce fait éi)OU-

o< l'elaliuns de IX décoré avec la rue de Lille (il est vrai que

pour récomi)ense me priver de la joie de rentrer en France).

ti n'y lit et Schwartzkoppen fui invité aux manœuvres vos-

s ministres à l'époque actuelle, étant instable, je prends mes

cl avec le Figaro de ce jour, je m'écrie : « Les agents indisénormément plus intéressant que les ministres et les chefs ;, mais rarhottiers. »

miséralilc de M. Henry que vous couvrez, au mépris des pro- :)nvenlions écrites ou verbales,, j'ai le droit d'intéresser à n.on ol publicisl(î.

idrez bien croire à mes sentiments patriotiques ; je dis : patriu-

rvilour empressé.

Signé : E. Lajoux.

« décoré » au service des renseignements ; il est en butte ce moment à toutes sortes dé reproches, on arrive même lui reprocher ses relations avec Richard Cuers ; on le traiiil d'espion. On réussit à le faire enfermer à Sainte-Anne coi fou, un jour qu'il était venu à Paris, malgré la défense lui en avait été faite ; on lui fait voler ses papiers à Bnixel! pendant son absence — cela est reconnu par le serviceenfln, le 14 octobre 1897, au moment où la reprise de l'a Dreyfus paraît imminente, on se décide à l'embarquer le Brésil, et M. Gribelin lui-même se rend à Anvers assister à rembarquement de Lajoux auquel on remet certaine somme d'argent et dont on paie le voyage.

Lajoux va au Brésil, mais il s'y ennuie et il revient; apprend son départ en 1899 et qu'il va débarquer à Gê Immédiatement (c'est en mars 1899, la revision est entraio] le service est très inquiet ; le capitaine François va à pour faire rembarquer Lajoux, il lui donne de l'argent lui paie encore son voyage ; on le dirige à nouveau sur Brésil. Nous avons la trace de cette entrevue du capitai François avec Lajoux par le reçu même, daté du 17 mi 1899, que Lajoux donne devant le consul de France, àGê reçu qu'il complète parla déclaration suivante :

.1.' me (Ircl.'ire salisfail des procédés à mon égard du Joiixième l''jr*a de rElat-Nfajnr général <i je remercie ces mos-ieurs de leur bienveillao*;

r.(:nes, le 17 mars 1809.

Mais Lajoux, pendant qu'il était au Brésil, avait contiiio* j d't'^crire ; le 25 novemI)re 1897, il avait écrit de Sao-Paolo «w lellre personnelle au général de Boisdeffre, chef de Ittel- Mnjor à Paris '!■ ; voici cette lettre : il y résume toutes ses

il; Sao-Paulo, le 25 iioveiîibre IS'J"

Au e.KM'.liAL lE HOISPEFl-IŒ, CHEF D'IlT VT-M\JOR CÉ^KF? \L. P^R'-'

Monsieur,

Pour Taire suilc à mo le'dro rowmmandée du 53 tk:oulé, j ai Thonne''^ Vmih r.i(.p(.'i('r é^alriinMil (\\h' \\. il. les avnnl-derniêros et dniiRivs K''^'* j»' I.' Ms. ]ti\v votre ordro, a Luxembourg, me tint ce prop^'S : '^' -^ ?^ rniriist^i-e de la L,nui-re à Paris, un foncllonnaire civil ou militaire. 1»''»^ niililaire isir-> qui lialiit journell«Miient le.^ inléivts de se.^ mandants.T^ /* avic la .; 'rêie-Noiie ^> :^eh\vartzkoijpen:, il-a avec ce dernier de Ir^'? ^

s antérieures, il renouvelle la déclaration qu'il a p. 982 i fin de 1894 au service des renseignements. Cette

iens.Il se rend niOmo parfois rue de Lille, à l'ambassade d'Alprend si peu do précxiulions que c'est à croire qu'il « triche » wlueiJe de H. C), c'est-à-dire que les documents qu'il livre à iiemand sont comme vos cartouches, mon cher Edmond... Ce- ) sommes si bien renseignés sur tout ce qui se passe au miniserre à Paris, que réflexions faites, je ne puis pas m'an'êter à se. Dans tous les cas, ce monsieur, qui est décoré, nous coûte i[)orts qui sont singulièrement goûtés {sic) ne sont pas lus nie on le fait pour ceux des autres voyageurs) par un Hauptpar exemple, mais bien par le grand chef lui-même. Actuellecommuniqué tout ce qui a trait à la réfection de l'artillerie en el), etc. »

lait H. C. et comme j'avais été chargé par le commandant Her et, le cas échéant, de payer royalement ce R. C,, suivant iri du dit chef de bataillon — mon devoir était d'insister auprès locuteur pour nous l'attacher définitivement. J'y étais parvenu ine (témoin la lettre de R. C. au colonel Sandhen*), mais cean té par la pensée qu'il pourrait être dénoncé mstanlanément nsieur décoré » le famillier de la « Tête-Noire » auquel rien etc., etc.. Je calmai les appréhensions du secrétaire du buwarthstrasse autant que je pus. Je revins b. Paris et je rendis 'idùle de ma mission au commandant Henry. 11 vous serait eur, de retrouver dans le dossier de nos longues relations avec la trace matérielle du récit écourté que je viens de vous faire. onc ce personnage (lui faisait tant peur à R. C. ? Quel était le l'attaché Schwartzkoppen ? ? J'insistai pour qu'on s'en occu- L-on seulement inquiété??...

mon devoir, alors que l'affaire Dreyfus revient sur le tapis, de lits à votre conniïissance. Je répète que je ne préjuge en rien lu'on va donner à cette demande de revision de procès. Mais, -même des agissements monstinieux de certains, je tiens à la circonstance un peu de lumière, si faire se peut, à ceux-là nt été les artisans de ma ruine.

ais écrire à la famille du prisonnier de l'ile du Diable — je — certain que vous ne négligerez pas les indications sincères, :iue je vous donne dans ma îellre recommandée du 23 dernier le-ci même. Cependant je désire, s'il y a matière à revision. Il comme témoin. Ma mémoire ne me trahira pa.s et bien que . m'aient été dérobés dans d'odieuses circonstances, je serai si athématiqucment exact, que le Conseil m'écoutera, j'en ai l'intion. Du reste, si le ministère public ne m'assigne point, ma !e père de famille et de citoyen français me fera un devoir de peler par la défense. J'y suis résolu. Je ne reculerai pas devant .1 devant mêine tous nvtres dangers. J'ai moi-nir*me des enfants t je n'oublie point qu'on a singulièrement cherché à ternir la je celui qui, pendant de longues années, rendit à l'Eiat-Major ; qu'on taxait dans vos bureaux « aèminents ». ertain que vous apprécieixîz ma démarche, que v«jus ferez les nécessaires pour retrouver les indications précises que je rapcommandant Henry.

este l'honneur de vous confirmer dans toute sa teneur m» lettre (é, certain que vous n'oublierez pas un serviteur discrédité par

lettre n'a jamais été jointe, ni au dossier Esterhazy, dossier Drevfus.

On ne peut s'empêcher de rapprocher ces mano contre Lajoux, du jour où il dénonce Esterhazy, des r manœuvres entreprises contre le colonel Picquarl du j( il se met à surveiller cet officier à Paris.

Le colonel Picquart ne semble pas avoir fait ce n chement entre le « décoré », dénoncé par Richard Cu par Lajoux, et Esterhazy ; mais si le colonel Picquarl r pas fait ce rapprochement, d'autres officiers sous ses c ravalent fait. Voici une note du commandant Lauth, el intitulée « Mémento ; note emportée par le cap « Lauth à Bûle le 6 août 1896, pour l'entrevue avec Ri« Cuers ; » elle est tout entière de la main de cet officier lis ceci :

Il a dit au lieutcnanl-colonel F. qu'un commandant ami de A donnait des renseignements si variés que cela les aurait étonnés. — le nom.

Le commandant Lauth ignorait donc le nom, piiisqi noté de le demander ; mais pourtant, comme pour répo

ccu.\-lù nièiiK» (lui solait'ul iiiUlulés « ses prolfcN'urs imlmols • s nu.' suflirait d».» rMpj)el<M' los lUinj^ors roiu'us soil à liorlin. >«•!'. a F:.'i'i et'".... jxiur (pj.' \(Mi.^ liuuvk'Z l»ion natiif^'lle ma iiim(1«.*-i«* «l ji.-'-' i^i" fnriiiuiée dans ma li'Hiv du 23, ct'ln, bien t'Tîtendu. ifi'li'iH'ikl-.inri. ma rcsolutiuii incvoraMi; d'apix "I-Ut iudii témoigna;^».' <Jar.- ùii"' ''•aussi IfiK'bivus*' tiuc laffaiiv l)ivvfij>.

N'ulre tivs rcsp.'cliK'Ux s^i'iTitcui-.

10, rue Kpiï'-fti

P. S. — Dans N" cas où vous ju^iorioz à propos d<' m'cnU-n li- i rs.' lenKMif. il vous sufliiail di; mo càblt'i' votre d«'Sir. jo pr.Midrai i pr pa(iut'h<il. Lv> ('NtMirmfnls Uoui m'ontivlt'nail a l,ux»'ml.»'iiir; \ i i Otaicnt pnsti'ricttrs à iai-restatiorf^di.' Urt-yfus el ee[kMidant .»• ■ i.-'déruré », le coMunen-al du roJuJK'l Scli\varlzlu>ppen, o«.)nliriuait <:>\ à (N'I oflicier supérieur alN-mand, etc.

11 faudi'ail i\\w la lumiciv se Ut : jt* me liotis à vi.liv ,ih^nlu>: -w^i' ^■■ 11 iijf répu^moiail vrainn-nl d«' m;idrt'ss<M* à qui quo ce fut, à do-'' ^d"iniaiivs <le l.)i<\vfus par <-'.\i'mph'.

Dans la situMlion plus (jue p('Mul»le (jue m'«>nt faite v<is >nl" r-ni.riv s- rai- < «'jx'iidanl vr-aiment cxcusalile de porlei* ces faits j. n- n:î* if'l.'uu pai* 11' st'crvt j»i\>fi's.-iMmnM à la connaissante d«' r,U'.!';uur. isiarljits fran<;;iis fiuis-anmient riclies de Sao-Dauln ou d«' Rio. J« !'• l'-raj poini, car j all«nds «le voh-.' impai-lialitè la ivpon^c ouc m-'H et mou caractùre el ks services d'anlaii...

Signé : E. L^oix.

a question, il a mis lui-môme en marge de sa noie : ► ueslion V. E. ». Or, V. E. ce sont les initiales de Valsin erhazv.

Je suis donc amené à conclure qu'un rapprochement entre «décoré » et Esterhazy avait été fait par le commandant ith, et que cet officier en se rendant à Bàle, le 6 août 1896, ir y rencontrer Tagenl Cuers n'ignorait pas que Valsin erhazy pouvait ôlre le personnage dénoncé par Cuers et

Page 1