II. — Faits nolveaix

Le colonel île Srliwartzkoppen et le colonel Panizzardi qui auraient été d'après l'accusation les agents de l'étranger aux(|uels je livrais des documents secrets ont reconnu tous deux n'avoir eu aucun rapport avec moi.

l ne lettre du colonel Chauvet de l'armée Suisse à M. le professeur Andrade et adressée par M. Andrade à M. le Ministre de la Justice Monis après le procès de Rennes relate des affirmations solennelles de M. de Schwartzkoppen.

I-.a parole d'honneur de M. de Schwartzkoppen qu'il n'avait jamais eu avec moi de rapport ni direct ni indirect a été également connue de l'accusation qui l'a dissimulée à mes juges. M. le Ministre de la Guerre en possède la preuve dans ses archives.

Une lettre de .M. le prince de Munster à M. Joseph Reinach contient les mêmes affirmations et, pour la première fois, fait savoir que le coh^nel de Schwartzkoppen a avoué à son ambassadeur que l'espion qui le renseignait, c'était Esterhazy, et que leurs relations dataient de 1893. J'annexe à ma

requête cette lettre qui a été publiée par le Temps du 23 avril 1903 et que le destinataire a bien voulu me remettre.

Quant au colonel Panizzardi, le télégramme dont il a élc si souvent question aux débats aurait été décisif sur l'esprit des juges de Rennes, si Taccusation n'avait pas essayé par des moyens illicites d'en fausser la traduction. Or, le Ministère de la Guerre possédait à ce moment des pièces que dissimulaient mes accusateurs et qui établissaient que l'agent informateur du colonel Panizzardi continuait ses relations avec lui après mon arrestation.

Ma condamnation, si péniblement arrachée à des juges dont les doutes s'exprimaient sous forme de circonstances atténuantes, est donc le produit du faux et du mensonge.

Je demande la revision de mon procès, parce qu'il nie faut tout mon honneur, pour mes enfants et pour moi, parrc que je n'ai jamais manqué à aucun de mes devoirs de soldat et de Français.

Veuillez agréer. Monsieur le Ministre, l'assurance de mon profond respect.

Signé : Alfred Dreyfus.

J'annexe à ma lettre :

1** La lettre de M. le Prince de Miinsler à M. Joseph Reinach.

2"* Le rapport de Wessel à son avocat Raimondo .

Lettre adressée par A/, de Munster à M. Reinach.

Bûckebourg, le 20 mai 1901.

Cher Monsieur Reinach,

Le secret professionnel ne m'empêche pas de répondre à vos questions, car je connaissais moins que personne les relations d'Esterhazy et M. de Schwartzkoppen. Ce dernier savait que je ne permettais pas l'espionnage et m'a laissé dans l'ignorance de ses relations avec Esterhazy. Lorsque l'affaire Dreyfus a éclaté j'ai demandé à Schwartzkoppen s'il savait quoi que ce soit de Dreyfus. Il m'a assuré de la manière la plus positive qu'il n'avait jamais eu des relations

avtic lui. J'ai fait écrire au Minislère de la Guerre et à TElat* Major à Berlin et j'ai eu la réponse que rofflcier Dreyfus n'était pas connu et que nos autorités n'avaient jamais eu de relations avec lui. C'est à la suite de ces déclarations formelles que j'ai eu les conversations avec le président Casimir- Périer et M. Dupuy que vous connaissez.

I. — Quant à votre première question je ne puis pas vous donner d'ici les dates mêmes, mais je sais que le colonel qui a été en Allemagne pour assister à nos manœuvres est parti de Paris au commencement d'août et est rentré vers le !•' octobre.

II. — J'ai su par d'autres que les relations avec Esterhazy ont commencé en 1893 et ne l'a pas revu jusqu'à la scène où

p. 18 Esterhazy a voulu que Schwartzkoppen déclare qu'il avait reçu le bordereau par Dreyfus. Esterhazy a alors tiré un revolver de sa poche disant qu'il voulait se tuer, mais Schwartzkoppen l'a simplement mis à la porte.

III. — Je ne crois pas que Schwartzkoppen a connu Esterhazy avant 1893.

. IV. — J'ignore conunent l'offre de service est parvenue si verbalement ou par lettre.