A-l-il eu des vomissements

R. Il en a eu de très-violents.

D. avait-il mangé à l'auberge.

R. Non Monsieur, il avait soupe avec nous.

D. Avez-vous entendu dire que votre frère eût été empoisonné?

R. Non, Monsieur.

M. le Juge de paix du canton du Fieu est appelé à la barre. Interrogé s'il a couru, dans la commune des bruits d'empoisonnement, M. le Juge de paix répond affirmativement; il a même, tout récemment, commencé une enquête officieuse à ce sujet, »

Quaranle-quatrième lémo'ïi. — Jean Brochet, cultivateur à Saint-Médard.

Dépose de faits déjà connus, relativement à Daignaud.

Quarante - cinquième témoin. — Catherine Autier , femme Teurlay, demeurant lieu de Maisonneuve, commune des Églisolles.

Dépose de faits déjà connus.

Quarante-sixième témoin. — François Frappier, dit Sarpeau, quarante-six ans, cultivateur à la Grande-Croix, commune de Porchères.

« Le matin de l'assassinat de Gay, vers neuf heures du malin, me trouvant à labourer une pièce de terre faisant partie de la métairie de M. Laboissière, située à Tirevent, commune du Fieu, j'ai vu passer les nommés Lespagne, Justin Beaumaine et le jeune Chenaud, qui conduisaient chacun une charrette vide attelée de deux vaches. Chenaud

était devant, Lespagne venait ensuite, et entin Justin Beaumaine; chacun d'eux était monté sur sa charrette; ils paraissaient revenir de Saint-!Médard. J'étais à environ cent pas d'eux, lorsque j'entendis Beaumaine dire à Lespagne : Veux-tu venir voir le vieux Gay? Ce à quoi Lespagne répondit : Oh ! quand nous irions le voir, nous ne risquons pas grand chose , il ne nous mangera pas , car il doit être /"....

D. Saviez-vous en ce mcmenl que Gay était tué?

Oui, Monsieur, j'étais venu le matin , vers les six heures, chez Jacquot Bordet, à Massé, et j'avais appris de lui que la maison du vieux Gay avait été incendiée et qu'on l'avait tué.

D. Eh bien! lorsqu'à neuf heures vous avez entendu Lespagne et Justin Beaumaine tenir le propos que vous venez de me rapporter, vous avez dû nécessairement avoir la pensée que c'était eux qui avaient fait le coup?

R. Eh! pardieu , oui, mais comme on a dit ensuite que c'était Lesnier fils, je ne m'en suis plus occupé.

Lespagne, interrogé par M. le Président, répond que le témoin a bien pu voir les charrettes, mais qu'elles étaient chargées et se dirigeaient du côté de Saint-Médard. Il nie avoir tenu les propos qu'il lui impute.

Le témoin persiste. »

Quarante-septième témoin. — Catherine Grégoire, femme Frappier, cultivatrice à la Grande-Croix, commune de Porchères.

« Le malin de l'assassinat de Gay, vers neuf heures et demie, me trouvant devant chez moi, à Tirevent, commune du Fieu , j'ai vu passer les nommés Lespagne, Justin Beaumaine et le jeune Chenaud, montés chacun sur leur charrette. Je les entendais parler avant qu'ils ne fus-

sent devanl chez moi, sans comprendre ce qu'ils disaient. Quand iis m'aperçurent, ils se mirent à compter mes poules, qui s'envolaient dans les champs. Je leur dis que j'en avais encore d'autres qui couvaient. Lorsqu'ils furent à peu près à une douzaine de pas de chez moi , j'entendis Justin Beaumainedire à Lespagne : Veux-tu que nous allions voir le vieux Gay ? — Nous pouvons bien y aller, dit Lespagne. — Oh! oui, reprit Beaumaine, nous pouvons y aller, car je t'assure qu'il est f.... — Comme les charrettes continuaient à marcher, j'entendis encore les paroles suivantes, mais sans distinguer qui est-ce qui les prononçait : On dit quits sont trois qui gardent Gay ; ils pourront bien manger des [rôtisses et de l'ail , mais ils ne pourront pas manger de rôties, parce que le vin est parti.

D. Témoin , vous affirmez avoir entendu ces propos?

R. Oui, Monsieur; je n'engagerais pas mon âme pour des gens que je ne connais pas.

Beaumaine, heau-frère de Lespagne, est appelé. 11 dit que le témoin ment.

Catherine Frappier répète sa déclaration et ajoute même des détails qui ne permettent guère de mettre en doute sa véracité.

Beaumaine continue à nier le propos, mais les déclarations du témoin concordent parfaitement avec celles de son mari. Beaumaine traite le témoin de misérable, et M. le Président est obligé de l'engager à mesurer ses expressions, et de lui faire comprendre qu'il ne se justifiera pas avec des injures.

Quant à Lespagne , il persiste aussi à nier ces propos. »

Quarante-huitième témoin. — Jean Pujo, quarante-un ans, gendarme à Saint-Médard.

« J'étais présent à l'interrogatoire que M. le Procureur

mpérial fit subir à Lespagne, et à la suite duquel il finit lar avouer que c'était lui qui avait tué Gay. Après qu'il ut fait ses aveux, M. le Procureur Impérial lui présenta uccessivement quatre marteaux, en lui demandant si elui dont il s'était servi était là. Non , répondit-il, ce n'est iicun de ceux-là. Au cinquième, il détourna brusqucaent la tète, sa figure se contracta et il dit : Ce n'est pas vec un marteau que je l'ai tué.

Nous le conduisîmes ensuite sur le lieu du crime , et là l expliqua, avec détails, comment il s'y était pris pour nlever le vin.

Au moment de partir du Fieu, je fus chargé d'accomlagner Lespagne chez lui, où il voulait changer de vêteaents. Là, il dit à ses parents, en ma présence : Maintelant fai tout dit, je me suis débarrassé, je suis plus ranqiiille. L'un de ses parents lui dit : Tu as bien fait.

M. LE Président : Vous avez assisté aux aveux de Lcstagne ; est-ce à la suite de quelques menaces qu'il se décida i les faire?

R. Au contraire; on le traita toujours avec douceur, et 1 ne les fit que parce qu'il voyait bien qu'il ne pouvait "aire autrement. »

Quarante-neuvième témoin. — Henri Pourquier, cin- (uante ans, gendarme à Saint-Médard.

« J'accompagnai M. le Procureur Impérial lorsque, le jlix-neuf août dernier, il conduisit Lespagne au Petilllassé. Là, celui-ci renouvela, avec les plus grands détails t avec beaucoup de calme, les aveux qu'il avait déjà faits

ce Magistrat. Il expliqua par où il avait fait passer sa barrette, comment il avait chargé les barriques, où il vait renversé Gay, etc. Je dois dire que les explications (u'il donnait ne me parurent pas pouvoir concorder avec

les constalalions qui avaient élè laites lors de l'enquête de 1847, à la quelle j'avais assisté.

D. Est-ce que Lespagne paraissait céder à la contrainte eu faisant ces aveux?

R. Nullement ; Personne ne l'y forçait, et s'il les a faits, c'est qu'il a bien voulu. »

Cinquanlième témoin. — François Bernadou, trentequatre ans, brigadier de gendarmerie à Saint-Médard.

« J'étais présent, le 19 août dernier, aux aveux quej Lespagne lit à M. le Procureur Impérial. Il avait commencé par nier pendant longlemps, puis enfin, déconcerté par les charges recueillies contre lui, il s'écria : — Eh bimt ouif c'est moi qui lai tué. Il expliqua ensuite très-longuement comment les choses s'étaient passées. M. le Procureur Impérial dressa procès-verbal de sa déclaralion.

D. L'accusé prétend qu'il n'a fait ces aveux que parce qu'on lui a fait peur.

R. Personne ne l'a menacé, au contraire, on lui a parlé de sa famille, et on lui a dit que le seul moyeu qu'il eùt| d'obtenir quelque indulgence , c'était de dire toute laj vérité.

M. LE Président, à Lespagne : Qu'avez-vous à dire a cette déclaration?

R. Je reconnais que j'ai dit à M. le Procureur Inipé-| rial tout ce qu'il a mis dans son procès-verbal, mais si j'ai dit ça, c'est parce qu'on m'avait fait peur; j'ai menti , ji n'ai rien fait. »

Cinquante-unième témoin. — Louis Ckocy, dix-hui ans, employé au greffe de Libourne.

Ce témoin assistait M. le Procureur Impérial comnu

reffipr, lors do l' instruction faite au Fieu par ce Magisral, les 1 G, 17, 18 et 19 août 185i. Dépose sur les mêmes faits que les précédents témoins.

Cinquante-deuxième témoin. — Jean Barrkre, trenterois ans, gendarme à Saint-Médard.

« Le dix-neuf août, je fus chargé par M. le Procureur mpérial de conduire Lespagne du Fieu à Coulras. Feulant la route, il me renouvela les aveux qu'il avait fait à ce lagistrat : Pendant quelque temps, lui dis-je, vous l'avez pas dû être très-tranquille? — « C'est vrai, répon- !it-i!, pendant près de deux ans, je n'ai pas dormi. Il me emblait toujours entendre la gendarmerie à ma porte ; je le pouvais pas passer le soir devant la place où avait été a maison de Gay, et le jour même je faisais de grands déours pour l'éviter. »

Lespagne nie avoir tenu ces propos et donne un dénenti au témoin.

Un colloque s'établit entre le gendarme et Lespagne; le émoin rappelle à l'accusé diverses circonstances qui pourraient lui faire retrouver ses souvenirs. Lespagne contilue à nier. »

Cinquante- troisième témoin. — Guillaume Vergne , jardien-chef de la prison de Libourne.

« Lorsque l'inculpé Lespagne arriva à la maison d'arrêt, omme j'avais déjà entendu parler des faits qui lui étaient mpiités, je lui adressai quelques questions. Comme il fardait le silence, j'ajoutai : C'est vous qui avez tué Clî 'ieux? A quoi il me répondit, « qu'il avait eu avec cet indi-

du quelques paroles au moment où il voulait enlever du .'in quecelui-cilui devait; qu'à cet instant, il lui donna une

poussée qui le fit tombera la renverse, et que, voyant qu'il ne bougeait pas, il pensa qu'il était mort. » — Et le l^u, lui dis-je? — « J'avais, me répondit Lespagne, placé une chandelle de résine allumée près d'un tas de bruyères, et le feu avait dû se communiquer par ce moyen ; » mais il ne me dit pas qu'il fut présent lorsque l'incendie avait commencé. Je dois ajouter que Lespagne fit avec la main le simulacre de la poussée qu'il avait donnée à ce vieillard. Ayant su que Lespagne avait rétracté, dans l'interrogatoire que lui fit subir M. le Juge d'instruction, les aveux qu'il avait fait à M. le Procureur Impérial, j'allai le voirj dans sa cellule et lui demandai comment il avait pu nier,i alors qu'il avait déjà fait des aveux. Lespagne m'ayantré-' pondu que s'il avait fait, dans le principe, des aveux, j c'est que M. le Procureur Impérial lui avait fait paur.j Mais moi, lui dis-je, je ne vous ai pas prié de me dire ce que vous m'avez dit? — « C'est vrai, répliqua-t-il, mais je vous ai menti à vous comme j'ai menti à M. le Procureur Impérial. »

Deux ou trois jours après l'incarcération de Beaumaine, Larrieu, ancien portier de la maison d'arrêt, demeurant aujourd'hui à Monfourat, me raconta que le même jour, revenant de souper chez lui, il avait été accosté par un monsieur bien mis qui lui avait demandé s'il ne consentirait pas à faire passer une lettre au détenu Beaumaine, lui promettant de lui donner 20 fr. toutes les fois qu'il lui, rendrait ce service; qu'il avait accepté, et que le rendez-; vous lui avait été donné pour le lendemain matin à quatre heures.

Voulant, moi-même, ra'assurer du fait, je m'embusquai de manière à bien voir ce qui se passerait; mais, ni ce jour-là ni les jours suivants , je ne vis venir personne. Larrieu m'a dit, de son côté, qu'il n'avait pas revu l'individu qui lui avait fait celte proposition.

M. LE Président, à Lcspagno : Voilà encore un témoin auquel vous avez l'ait les mêmes aveux qu'à M. le Procureur Impérial, vous ne pouvez pas dire que celui-là vous ait t'ait peur?

R, Je reconnais que je lui ai dit que c'était moi qui avais tué Gay, mais je lui ai menti.

M. LE Procureur Général, au témoin : N'étiez-vous pas présent lorsque, le 4 septembre dernier, la femme Lespagne déclara à M. le Procureur Impérial que son mari lui avait fait l'aveu déjà depuis longtemps que c'était lui qui avait tué Gay? Cette femme prétend que si elle a dit cela c'est qu'on lui a fait peur.

R. On lui a fait si peu peur que c'est elle qui a demandé à faire des révélations à M. le Procureur Impérial, et à être conduite dans son cabinet. Elle l'avait peut-être demandé dix fois avant de l'obtenir, et M. le Procureur Impérial lui répéta mainte fois : « Est-ce bien la vérité que vous me dites? Comment voulez-vous que je vous croie, vous avez fait déjà tant de mensonges. » — Elle afflrma qu'elle ne disait que la vérité. »

Cinquante-quatrième témoin. — Jean Lautruite, trentetrois ans, gendarme à Libourne.

« Le 31 octobre dernier, je fus chargé de conduire la femme Lespagne devant M. le Juge d'instruction. Dans le trajet de la prison au cabinet de ce Magistrat, cette femme me dit que c'était bien son mari qui avait tué Gay, qu'il lui en avait fait la confidence, mais qu'il ne l'avait pas fait exprès.

Interpellée par M. le Président, la femme Lespagne répond : « Je vais dire la vérité, puis la justice fera de moi ce qu'elle voudra. Lorsque, le 19 août, au moment de partir du Fieu, mon mari a dit devant moi : « Maintenant,

je suis tranquille, je me suis débarrassé, >' j'ai cru qu'il avait avoué le fait, et mon mari a ajouté : « Toi, ne dis rien, y» Du reste, mon mari me parlait peu de ses affaires; il était d'un caractère sournois. J'engageai fortement mon mari à dire la vérité, et s'il était coupable du crime, à s'en reconnaître l'auteur. Mon mari ne répondit rien. A Libourne, M. le Procureur Impérial m'engagea, au nom de mes enfants, à avouer mes torts, et qu'il m'en serait tenu compte. »

M. LE Président ; Femme Lespagne, vous êtes sur la limite d'un aveu. Je vous adjure de compléter vos dépositions. Quel motif vous a fait agir, en 1848, contre Lesnier?

R. J'en ai eu un grand repentir dans mon cœur, et j'en ai encore.

D. Vous reconnaissez avoir fait un faux témoignage. Quel motif vous y a poussé?

R. Mon mari ne m'a pas dit les choses tout-à-fait. Mais j'ai compris que c'était lui qui avait fait le coup. Mon mari ayant avoué, j'ai fait comme lui.

D. Qu'avez-vous avoué?

R. Chaque fois que je parlais à mon mari de l'affaire Lesnier, il me répondait toujours : « Tant pis! » De tout ce que j'entendais dire, je comprenais que mon mari était coupable.

Lespagne, appelé à s'expliquer sur cette déclaration de sa femme, nie toutes les paroles que celle-ci lui a attribuées.

D. Femme Lespagne, pourquoi votre mari vous engageait-il à ne rien dire? Vous saviez donc quelque chose?

R. Je pensais que c'était mon mari qui avait tué Gay. Un jour que je revenais du ruisseau , une femme m'a dit qu'on faisait des rapports contre mon mari et contre mon beau-frère Beaumaine. J'en parlai à Lespagne, qui me répondit : « Tant pis ! »

La liste des témoins à charge étant épuisée, on procède à l'audition des témoins à décharge.

Premier témoin. — Jean Chesnaud , quaranle-huit ans, cultivateur.

« Quelque temps avant l'incendie, Lesnier fils lui a parlé de la femme Lespagne; il s'est plaint que cette femme l'ennuyait. »

Deuxième témoin. — Léonard Constant, trente-nenf ans.

« Ce témoin a été entendu en 1847; il a déposé à cette époque que Lesnier lui avait dit qu'il lui ferait boire du vin de son domaine. Lesnier aurait ajouté qu'il saurait bien avancer la fin du vieux Gay.

D. Pensiez-vous que Lesnier fût capable d'exécuter sa menace?

R. Je ne le pensais pas.

Lesnier est appelé.

D. Expliquez-vous sur les propos que le témoin vous attribue.

R. J'ai pu parler à Coustaud; j'ai pu me permettre tout au plus, à l'égard de Gay, des plaisanteries mal interprétées.

Il est donné lecture de la déposition d'un sieur Douait, déposition de laquelle il résulte que Lesnier aurait toujours témoigné une grande affection au vieux Gay. »

Troisième témoin. — Pierre Lagondre, cinquantecinq ans.

« Ce témoin a engagé Gay à rester auprès de Lesnier,

plutôt que d'aller à l'hôpilal. Le vieillard lui aurait répondu qu'il n'avait pas de conliance en les Lesnier.

I). Ne vous êles-vous pas vanté à plusieurs personnes de savoir où le vin de Gay avait passé?