Rayer. Loc. cit., t. 111, p. i

2. T^encpveu, Des fistules réno-pidmonnires . Th. de doct. Paris, 1840.

PÉRINÉPIIRITE. ri10

Pourtant, malgré les travaux de Rayer, l'attention ne semble pas avoir été suffisamment attirée sur cette question et pendant une vingtaine d'années aucun travail nouveau ne voit le jour. C'est en 1860 seulement que paraissent les thèses de P'éron et de Picard ; e'est à ce moment que l'enseignement de Trousseau, de Demarquay, de Gueneau de Mussy remet en pleine lumière un grand nombre d'observations d'abcès périnéphriques, recherche les conditions étiologiques, montre la variété des formes, la difficulté du diagnostic, la fréquence et la gravité des complications, en un mot, complète et rend plus précises les descriptions fondamentales de Rayer. Les travaux de Parmentier^ et de Halle ^ sont inspirés par Demarquay et Gueneau de Mussy.

Depuis cette période, il faut signaler la thèse de Naudet", le travail de Bovvditch\ un mémoire de Corbon^ enfin les articles de Lecorché^ de Lancereaux\ de Duplay®, de MardueP.

Grâce à ces nombreuses publications et à quelques autres plus modernes qui seront citées chemin faisant, il reste peu de points obscurs dans l'histoire de la périnéphrite. Trousseau a substitué à la dénomination adoptée par Rayer celles de phlegmon périnéphrétique et d'abcès périnéphrique. Ces dernières, quoique plus correctes, ayant le petit inconvénient d'être un peu moins simples que la première, c'est à celle-ci que je me suis rallié, mais sans le moindre parti pris et avec l'inteution de me servir de toutes trois dans le cours de ma description. La désignation employée par Corbon (abcès périrénal, abcès de

1. Pannentier, Sur les abcès périnéphrétufies, Union méd., t. XV, 1802.

2. Ilallé, Des phlegmons périnéphrétiques . Thèse de doct., Paris, 1865. 5. Naudet, Du phlegmon périnéphritique. Thèse de doct., Paris, !870.

U. Bowditch, On perinephritic abcess, Us complications and ils IveaUnent, Mod. and surg. Reports of the Boston City Hospital, t. I, 1870.