E. 650. Comptes de Charles de Berne

dents * ; enfin le comté de Périgord offrait aussi ample matière à la chicane. Sans parler des réclamations portées devant la justice par de petits gentilshommes périgourdins, comme le sieur de Montbéron qui faisait valoir des droits surannés remontant au comte Archambaud IV 2, il fallait que le sire d'Albret résistât aux prétentions des Valois-Orléans et des Valois-Angoulême, redoutables par leur proximité du trône. Le Périgord tenait en effet une place à- part dans l'héritage de la maison de Blois ; il avait été vendu en 1437 au vicomte de Limoges, Jean II, par le poète Charles d'Orléans, en quête d'argent pour sortir delà captivité anglaise. Le fils et successeur de Charles, celui qui devait devenir Louis XII, n'osa pas nier la réalité d'une vente qu'il savait bien avoir rapporté seize mille réaux d'or à son père ; mais sa sœur, Marie d'Orléans, moins scrupuleuse, s'empressa d'intenter procès à l'acheteur et à ses héritiers. De son côté, la branche cadette des comtes d'Angoulême commença, contre la dame d'Albret et son mari, une procédure qui aboutit à la confirmation des droits de Françoise de Bretagne. Il fut démontré que le Périgord avait toujours appartenu, avant la vente, non aux Angouléme, mais aux Orléans ; et que d'ailleurs lorsque Marie d'Orléans se porta plaignante, le comte d'Angoulême n'avait rien réclamé pour lui ^.

Inquiété dans toutes ses possessions, en procès

1. Sur les relations do Liinof^es et du sire d'Albret voir le chap. IV.