XLIII

Monsieur mon frère, j'ai à remercier Votre Majesté Impériale pour sa lettre par le colonel Gorgoly. La Tur-

(1) Caulaincourt à Napoléon, 28* rapport, le 22 avril 1809. {'2) La minute autographe de celte lettre, qui se trouve aux

quie a refusé de renvoyer le ministre ang-lais, ce que j'avais exig-é d'elle avant d'ouvrir les négociations et a déclaré l'armistice rompu. Les hostilités ont recommencé. La révolution en Suède me paraît avoir une très mauvaise couleur. Le duc de Sudermanie, déclaré rég-ent, a peu de pouvoir et le lieutenant-colonel Adlersparre, qui se trouve à la tète de l'armée insurgée, exerce une très grande influence. On conserve de très g-rands ménag-ements pour l'Angleterre et, au lieu de conclure la paix, on cherche à g-agner du temps. Je ne puis donc pas arrêter mes opérations militaires et elles vont continuer jusqu'à ce que je voie de véritables dispositions de faire la paix. L'Autriche persévère toujours dans sa conduite hostile en m'assurant, cependant, que si elle pouvait compter sur la g-arantie que nous lui avons offerte, elle l'accepterait. Son parti de faire la g-uerre me paraît pris et je me prépare en conséquence. Votre Majesté peut compter sur moi. Mes movens ne sont pas bien considéral)les, ayant deux guerres déjà sur les bras, mais tout ce qui est possible sera fait. Mes troupes sont concentrées sur la frontière de la Galicie et pourront ag-ir sous peu. Sur ce, je prie Dieu, etc.

Alex.vndre.

L'envoi de Tchernychef au quartier-général français avait été sans doute provoqué parla nouvelle d'un incident qui causa beaucoup de mauvaise humeur à l'empereur Alexandre. Un autre de ses aides de camp, le prince Wolkonsky, qui, depuis quelque temps, se trouvait à Paris, ayant

Archives du minislère des affaires étrangères, à Saint-Pétersbourg, ne porte pas de date. La lettre doit être de la fin d'avril 1809. L'original manque.

DÉCUN DE L'ALLIANCE 47'j

été invité à suivre Napoléon à l'armée, déclina l'invitation. Alexandre s'en montra fort mécontent et dit à Caulaincourt : « Le sang me bouillait en lisant cela. Il ne faut pas en avoir dans les veines pour s'être conduit ainsi. ]1 s'en faut de peu de choses que je ne lui défende de porter l'uniforme. Si je pouvais sans inconvénient quitter Pétersbourg- pour deux mois, je serais déjà où il n'a pas voulu aller. Quelle plus belle occasion pour un militaire! » Il chercha toutefois à excuser la conduite de Wolkonsky par le mauvais état de sa santé ( i).

La nouvelle des premiers engagements entre Français et Autrichiens en Bavière fut- reçue à Saint-Pétersbourg dans la première quinzaine de mai. Aussitôt Alexandre fit rappeler sa légation de Vienne et inviter le prince de Schwarzenbcrg à demander ses passeports. L'ordre fut expédié à l'armée du prince Golitzyne d'entrer en Galicie avec trois divisions, en laissant la quatrième comme réserve à Bialystok. Ce général devait agir indépendamment des troupes du grand-duché do Varsovie et ne leur prêter main-forte que d'une manière indirecte (2),

L'empereur de Russie était fort préoccupé thi

(1) Caulaincourt à Napoléon, 30* rapport, lo G mai 1809.

(2) Alexandre à Golitzyne, lo 18 mai 1809; Rouuiiantzof au même, même date.

mouvement qui se manifestait dans toutes les anciennes provinces polonaises, et qu'il considérait comme un acheminement vers la proclamation de l'indépendance de la Pologne. Il s'en ouvrit à Caulaincourt en lui exprimant l'espoir que l'empereur des Français « ne le favoriserait pas, parce qu'il était de nature à troubler la bonne harmonie entre les deux empires (1)». Le vieux Roumiantzof se montrait encore plus explicite sur cette épineuse question. Il disait à l'ambassadeur : « Soyez sûr que nous marchons dans votre sens, pas aussi vite peut-être que vous le voulez, mais avec vous et bien franchement, sans nous arrêter même à des choses assez importantes et sur lesquelles il faudra causer un jour pour éviter même les tracasseries à venir. L'empereur Napoléon doit à notre loyauté d'en mettre aussi et certaines choses ont un caractère qui n'est pas dans l'esprit qui doit présider à notre alliance. Le duché de Varsovie existe : rien de mieux. C'est un foyer d'intrigues, n'importe. Nous sommes sans arrière-pensée sur ce qui a été fait. Je tiens à notre alliance. Je la crois avantageuse pour vous comme pour nous, j'y tiens beaucoup, vous le savez, et l'empereur Napoléon me rend aussi la justice de ne pas douter de moi. J'ai, d'ailleurs, je puis le dire, fait mes preuves sur cela, il le sait. Eh bien ! je croirais de

(-l; Caulaincourt à Napoléon, 32" rapport, le 18 mai 1809.

mon devoir de dire à l'empereur mon maître : Soit ! renonçons à notre système; sacrifions jusqu'au dernier homme plutôt que de souffrir qu'on augmente ce domaine polonais: car c'est attenter à notre existence. Que l'empereur Napoléon donne ailleurs au roi de Saxe tout ce qu'il voudra, mais qu'il n'ajoute rien au grand-duché vers laGalicie. Pour en revenir à ce qui amène ces réflexions, il faut que je vous parle de la dernière proclamation du roi de Saxe aux Galiciens et aux liahitants du grand-duché. Il les qualifie de nouveau de Polonais, leur dit que l'empereur Napoléon a déjà régénéré une partie de leur nation. Le prince Poniatowslvi écrit ici à un sujet de l'empereur pour l'autoriser à porter l'ordre de Pologne. Tout cela, je le répète, n'est pas dans l'esprit de l'alliance. Nous nous en rapportons à l'empereur Napoléon lui-môme, pour juger si nous nous plaignons à tort et si nous ne sommes pas fondés à demander que cela change. Qu'il se rappelle notre conduite pendant les allaires d'Espagne, notre conduite actuelle, et qu'il juge si nous n'avons pas droit à une entière réciprocité (1). »

Alexandre no manqua pas de complimenter Napoléon sur les victoires signalées remportées par lui au début même de la campagne.

(1) Gaulaincourt à Napoléon, 34= rapport, le 28 mai 1809.

482 ALFilXANDRE I" ET NAPOLÉON