Coursée litt. dram., t. IV, p

ci, il est vrai, se trouve ainsi commettre une faute; mais cette faute n'altère pas son caractère essentiel et distinctif; elle en fait seulement un de ces personnages « pas tout à fait bons » qu'Aristote demandait pour la tragédie '.

Si un tel arrangement ne donne pas de lintérêt à la pièce, le personnage de Panthée doit suffire à lui en donner. Tous s'effacent devant lui. Celui de Cyrus est à peine esquissé : ce n'est pas Cyrus qui gagne la bataille du quatrième acte, et il a une conduite peu brillante à l'acte III. — Araspe ne joue plus aucun rôle après la réprimande que lui a infligée son roi; s'il dit quelques mots au cinquième acte avant que Panthée se tue, celle-ci morte, la tentation devait être grande pour Hardy de lui faire exprimer ses regrets; il y a résisté. Qu'il y ait un peu de négligence et de manque d'art dans .ces arrangements, nous en convenons volontiers; mais combien cela nous plaît mieux que l'importance excessive donnée par d'autres à Araspe et la transformation de la tragédie en pièce banale, où la galanterie occupe le premier pian ! — Abradate seul, s'il parait peu, paraît du moins noblement et donne encore du relief au personnage de Panthée. La scène où il discute avec sa femme est, au moins dans sa seconde partie, une des plus belles de la pièce; il joue un rôle magnifique dans la bataille, etleremords persistant qui le ronge excite encore notre sympathie *.

Suis-je trop élogieux pour Hardy? Cela est possible, mais la faute en est à ses successeurs. Chez aucun de ceux qui ont, après