Nul ne doit s'oflFenser rie fic qui ne m'oÊFense

dit-elle à Adolphe qu'indignent les assiduités de don Félix, a. II, se. ii, p. 313.

2. Le privilège appelait cette pièce Sicb'rre. Hardy aurait-il changé ce titre parce qu'il existait une Sidère, Pastorelle en 3 actes, prose et vers, le prologue et les chœurs en vers... par René Bouchet, .S"' d'Amhillon, Paris, Robert, Estienne, 1609? Voy. La Yallière, t. I, p. 432.

3. Mise en scène supposée : La maison de Salmacis; — la maison de Dorise; — la maison de Sidère; — un ermitage et, auprès, un petit ruisseau avec « saules épais » et « fleurage » (p. 439). Il se pourrait que ce paysage formât le fond.

La durée de l'action, qui est d'environ un an dans de Rosset, a peut-être été réduite à une dizaine de jours par Hardy.

4. Histoires des Amants volac/es de ce temps, ou sous des noms empruntes sont contenus les Amours de plusieurs Princes, Seigneurs, (îentilshommes et autres personnages de marque, qui ont trompé leurs maîtresses ou qui ont este' trompés d'elles. Dédiées au Roy pur François de Rosset. A Paris chez la vefve lacques du Clou, et Denis Moreau, rue St-Iaques, a la Salamandre, 1619. Avec Privilège du Roy, 8». — L'histoire XI : « Les amours de Salmacis et de Dorize » s'étend de la page 339 à la page 592, mais rien n'est plus fantaisiste que la pagination de ce volume. — L'auteur des Remarques sur le Berger extravagant, c'est-à-dire Sorel lui-même sans doute [Remarques sur le XIII^ L, t. III, p. 300), porte sur un autre recueil de F. de Rosset, sur les Histoires tragiques, le sévère mais juste jugement qui suit : « Encore qu'elles soient véritables,

482 ŒUVRES DE [lARDY

vera peut-être étrange toute la procédure de Licanor, et laccusera de premier abord de trahison envers son cousin Salmacis; mais, s'il considère la violence de l'amour, et la pitié que ce cavalier avait de Sidère, la plus rare et la plus accomplie beauté de la Perse, et qui surpassait en toutes sortes de mérites la belle Dorise, il m'accordera facilement que Salmacis lui est beaucoup plus obligé qu'il n"a sujet de se plaindre de lui. » Hardy, en effet, lui accorde facilement ce point contestable et, par la bouche même de Salmacis, paraphrase la conclusion de son devancier \ Mais laissons encore à celui-ci la parole : a Salmacis n'a jamais depuis vu Licanor de mauvais œil; au contraire, il se publie partout son obligé. Ces deux grandes dames seulement se sont toujours regardées de côté : car Dorise, qui a su depuis de la bouche de son époux l'artifice dont il avait usé pour l'avoir en mariage et l'assistance que la belle Sidère lui avait donnée en son invention, a trouvé fort mauvaise la procédure de Sidère. Mais l'autre, qui ne se soucie du courroux qu'elle pourrait garder dans son âme extrêmement vindicative, vit avec son époux en toutes sortes de contentements. Il possède maintenant une des grandes charges de la Perse, et son nom, qui est ici déguisé comme tous les autres qui sont insérés en ces histoires, n'est inconnu que de ceux qui n'ont pas de connaissance. »

Ce dernier mot ne serait-il pas pour nous un trait de lumière? Et Hardy n'aurait-il pas cherché un succès d'actualité et de scandale en reproduisant, sans y changer que le moins possible, l'anecdote de de Rosset? On s'expliquerait ainsi — d'une manière fâcheuse — pourquoi notre auteur a pris un pareil sujet; pourquoi il ne l'a pas traité de la seule façon qui paraisse raisonnable, c'est-à-dire en comédie; pourquoi enfin, au lieu de faire se développer l'intrigue sous la seule impulsion des passions, il a conservé à la magie le rôle absurde que lui avait donné Rosset. Lorsque Salmacis, repoussé par Dorise et tout pénétré de douleur, s'est retiré dans un ermitage, une magicienne apprend à Sidère que celui qu'elle aime porte à l'oreille un charme, lequel l'a toujours empêché de répondre à son amour. Elles vont donc le

ainsi que chacun croit, elles ne sont pas écrites d'un style coulant et naïf, comme doit être une vraie histoire; elles sont comme des romans les plus sots du monde, et l'ou y voit des lettres et des compliments amoureux remplis de galimatias. »