Art. Alex-^.ndre H-^rdi, ï

écrivain plus de 800 pièces de théâtre: il avouait lui-même qu'il en avait composé !J00, ce qui paraît incroyable. Il n'en reste de ce grand nombre que 41. »

Passons à la publication des œuvres de Hardy. On a vu plus haut qu'elles avaient paru de 1623 à 1028, chez trois éditeurs diflërents et en 6 volumes, dont trois avaient eu une seconde édition en France. Avant ^louhy, les frères Parfait avaient parlé de ces six volumes sans autres détails; La Vallière avait écrit à tort qu'ils avaient été imprimés chez Jacques Quesnel en 1623; mais Beauchamps avait déjà donné des renseignements exacts et presque complets, oubliant seulement le volume de 1032. Que fait Mouhy? Il retient l'erreur de La Vallière, admet que chaque volume signalé par Beauchamps fait partie d'une édition en G volumes parus la même année, et enfin suppose que le succès de diverses pièces a dû en nécessiter des éditions spéciales. 11 arrive ainsi à l'étonnante liste suivante :

1601, publication de Thcagène et Cariclée.

1604, publication de Panthée et de Méléagre.

1606, publication d'Alceste.

1613, publication de Dorise.

1623, 1'"'' édition des pièces de Hardy en 6 volumes 8» chez J. Quesnel; 2e édition de Théagéne et Cariclée et d'Alceste.

1624, 2*^ édition en 6 volumes.

1625, 3" édition « de toutes les pièces de Hardy ».

1626, 4« édition « de toutes les pièces de Hardy ». 1628, 6'^ édition en 6 volumes (sic).

1631, o" édition de Mariamne (!).

1632, 4e édition de Cornélie et de Coriolan, 3e d'Arsacome (!).

Ici encore, le « dictionnaire des auteurs » nous réserve des surprises : « Hardy commença à publier ses ouvrages sous le règne d'Henri IV en 1594... Son théâtre renferme toutes ses pièces; il est en 20 volumes, dont le dernier est imprimé en 1628, in-8°, à Paris, chez Fr. Targa. »

Faut-il croire que Mouhy a particulièrement maltraité Hardy, et qu'il mérite plus de confiance dans ce qu'il dit d'autres auteurs? ^I. Chardon a montré les « ei'reurs sans nombre » qu'il a commises au sujet des pièces de Rotrou ^, et un examen, même très rapide, du Journal en fait connaître partout de monstrueuses. Contentons-nous d'un seul exemple.

En loo'J, d'après le Journal, Jacques de La Taille fait jouera l'Hôtel de Bourgogne une Bidon; en lo62, il fait représenter par les basochiens Baire, Progné, les Corrivaiix et yiobé; à l'Hôtel de Reims Saùl le Furieux et Alexandre. — Or, les Corrivaux et Saùl le Furieux sont de Jean de La Taille, et, quant aux pièces de Jacques, on doit conclure de l'avis « au lecteur » qui précède Saùl le furieux (1° 72) - qu'elles n'ont pas été représentées.